中醫應當沒有什麼黃金時代，中醫水平應該一直未超過黃帝內經和傷寒論的水平，而後世中醫也就是在這兩部書中不斷的探索和發現，及拓展，從未超過因為它是真理，真理是不能因時間空間和各種因素而改變的，所以再高的水平也不可能超過真理，中醫一直沒變，只是我們變了，環境變了，上古之人僅用祝由之術就可治好病，而中古時期用針灸既可，後來之人得用毒藥，而現代更是針藥並施。說明我們變了環境變了。至於壽命不管是富人，還是窮人都不是任何醫學能左右的，影響它的因素多如牛毛，比如交通，資訊，科學，生活，戰爭，自然，情緒，糧食等等

節目裡說28歲這個數字可能是找到了哪篇論文，把結論照搬上來的，也沒管是哪個年代，也沒管統計人群是哪個社會階級。這個數字是從一個小範圍樣本統計出來的，直接用來代表整個中國古代可能有點不嚴謹，不過作為中醫節目也不用太認真啦。

據我個人不靠譜猜測，這個28歲可能來自一篇秦漢時期的研究，唐宋時期平均壽命大概在三十歲以上，明清時期應該更高。

當然不管具體數字是多少，都不代表人們到了這個歲數就會死。古代非自然死亡的機率太大，比如說疾病，戰亂，女性分娩等等。長壽的人還是有的，但年輕人死的也很多，一平均就沒多少了。

當今一些第三世界國家的平均壽命也不過是四五十歲，但這不代表這些國家沒有老人，活到七八十歲的大有人在，只是年輕人非正常死亡的太多。尤其是近幾十年艾滋病的出現，死的全是年輕人，大大拉低了很多國家的平均壽命。

ps：有人提到了兒童死亡率，其實兒童死亡率的影響不大，因為很多時候夭折的兒童不會在歷史上留下痕跡。被兒童死亡率搞亂的是石器時代的平均壽命，有人算出來是十幾歲，因為他們採用的方法是統計如今依然生活在石器時代的民族，可以把所有的男女老少都算進去。這會給人一種錯覺，覺得原始社會的生活質量比文明社會低，其實真的未必。