回覆列表
  • 1 # 樂觀的健身實戰家

    當然不是啦,準確的說應該是急性病,重創傷必須用西醫更快捷,有效。有效降低死亡率。對於慢性病,沒有發作時,或是不是特別嚴重的時候,首選中醫,風險低。對於重疾晚期,其實什麼都難,看運氣吧。所以,一定要保重身體啊!

  • 2 # PFNA和VSD

    作為一個醫務人員應該是最有發言權了!你說的這種說法當然不對。外傷選西醫,內科選中醫。就允許我簡單的理解為就是做手術的時候,咱們選擇用西醫的治療方法,而在看一些內科疾病,不需要手術的時候,咱們選擇中醫的治療方法。何況中醫在很早以前就有開刀手術,華佗開刀手術已經早就聞名於世。而在實際情況當中,不要去選擇哪一種,而是要看哪一種對某些疾病有獨到的優勢的話,咱們就有理由去信任他並運用它。

    臨床實際例子來說,像糖尿病這種內科疾病的話,選擇用胰島素或者是口服藥物的治療,控制的更加理想,更加完美。而這就是所謂的選擇了西醫的治療方法。對於面板方面的疾病,或者是面癱中風這些方面的疾病,咱們選擇用中醫藥的治療(面板病用中醫中藥的治療方法,相對而言見效慢一些)和針灸的治療方法,效果確實要強於西醫。另外,女孩子的痛經,西醫的辦法就是來點止疼片或者是激素,中醫中藥雖然見效慢,但是效果確實要好很多。

    至於外傷特別是骨科方面的疾病,中醫藥更有獨到的優勢。靈活運用的小夾板固定,以及中草藥的外敷和內服在臨床上已經得到了足夠的驗證。全國各地骨傷科醫院也是像雨後春筍般一樣,百家齊放。

    不管白貓黑貓,能夠抓老鼠的就是好貓。不管是中醫還是西醫,瞭解他哪方面有獨到的優勢的話,就優先選擇他,不能說區分出來哪個行哪個不行……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去4S店給車保養,工作人員反覆說去貴賓室休息,為什麼不願讓看著施工呢?