按老文個人來講，他是會廢除的，但實際上能否廢除，並不取決於他，而在於北方那個鑫。

2015年韓日政府間簽訂的《韓日“慰安婦”協議》是他的政敵，現在已經入獄的朴槿惠所簽訂。

協議商定，由韓方發起成立慰安婦受害人援助基金，日方向該基金提供資金10億日元，同時韓日兩國政府將合作開展恢復慰安婦受害人名譽、撫平受害人內心創傷的各種專案。

當時簽訂的時候，差不多整個南韓幾乎所有反對黨群體二攻，地方上也發到幾次遊行。

然而由於樸所在的執政黨再議會佔多數，才壓了下來。

但民間的遊行和輿論一直在評擊政府。

最終，南韓政府在2017年6月13日表示，慰安婦受害者的個人賠償請求權不受《韓日慰安婦協議》的影響。

這已經踏出廢除協定的第一步了。

但為什麼後面一直沒有動靜到了現在才再來說呢？

這是因為6月份以後，半島局勢急劇升溫。

南韓人需要和日本這個綁在同一輛戰車上的“友軍”緩和一下緊張的氣氛。

如今，半島的局勢稍微緩和了，當然要繼續推動了。

不會！文在寅不會廢除慰安婦協議。因為廢除這個協議不是想象中那麼簡單！任憑南韓國內呼聲再高，民眾怨聲如何沸騰，日韓《慰安婦協議》肯定無法廢除！

一是文在寅沒那個膽量與氣魄。二是南韓的外部環境也不允許文在寅那麼做。

要明白背後的原因，就要明白這紙日韓《慰安婦協議》是在怎樣的情況下才簽訂成功的。

美國欲在全球打造一張反導網，主要的目標是對準兩個大國。美國設想把南韓與日本攏到一起，組成亞洲小北約，完成自己的這一想法。但南韓與日本因為慰安婦問題，島嶼問題，分岐很大難以融合。為此，美國傷透了腦筋，對每一屆南韓總統都施加很大的壓力。據聞，在李明博政府時期，日韓《慰安婦協議》就已經放在青瓦臺總統辦公桌前，李明博遲遲不敢簽字，就怕激起國內民眾的反對聲浪。因為簽下這薄薄的一紙協議，意味著將永遠抹去南韓慰安婦的屈辱歷史，作為南韓的總統，他也將受南韓千夫所指，萬人唾罵。這就是他不敢簽字的原因所在。2015年12月28日，在南韓人民洶湧澎拜的“倒樸″遊行聲中，朴槿惠政府不顧民意，在巨大的反對聲浪中強行與日本在慰安婦協議上簽字，達到了日、美雙方的滿意。這個協議迎合了日方的條件，對日本是一場勝利，對南韓卻意味喪失了最基本的立場，是一個十分屈辱的“條約"。

這個協議的背後，有美華人施加的巨大壓力。如果文在寅政府現在想推翻，想否認，試問美華人同意不同意？即使不顧美國政府的阻撓，日本也會勃然大怒，再次召回日駐韓大使，指責南韓無信，甚至拒不參加平昌冬奧運也有可能。文在寅政府能否承受？

惹惱了日本還無關緊要，如果惹惱了美國主子，文在寅這總統寶座就很難坐的穩。掂量輕重，文在寅也許會與日方協商修改一下條款內容，如果行不通，乾脆就束之高閣撒手不管，等待以後的總統上任再說吧！(完)

一些分析認為這暗示今後可能會進行再協商乃至廢除協議。在我看來，再協商是不明智的，應當直接廢除協議。

2015年底，朴槿惠政府在奧巴馬政府的壓力下，和日本政府達成協議。不僅對慰安婦的賠款微不足道，更重要的是措辭模稜兩可，等於是在為日本的責任在開脫；說白了就是一個典型的賣國協議。

事實上，在慰安婦問題上，政府間達成協議恐怕也不是合適的舉措。首先，日本應當全面在歷史問題上向中韓等亞洲國家道歉，承認罪行，不要再否認歷史事實，纂改教課書；其次，在此基礎上日本政府應當主動向亞洲人民，向包括所有所謂“慰安婦”在內的受害者致歉，深切懺悔；最後，應當主動誠意地與各國相關團體協商賠償。在此基礎上，政府間就慰安婦問題聯合發表諒解宣告才是合適的，而這也不是什麼政府間協議。

這些基本要求，哪怕再過五十年、一百年，也照樣得逼日本人低頭跪下來老實承認，絕對不能允許試圖以糊塗賬混過去的。

所以，從之前處理這個問題的方式來看，朴槿惠政府可謂非常混賬而狗屁不通，而且許多南韓人的腦子恐怕也是漿糊一團，搞不清楚事情的先後輕重。

所以，如果稍微明智一點，有點南韓人的自我尊嚴的話，文在寅總統就得直接作廢韓日“慰安婦協議”。

一個國家與一個人一樣，在基本的原則立場上要站得住，骨氣若沒有了，這個國家與人一樣就會犯渾，也就不會有大前途。

這個“慰安婦協議”是朴槿惠時期，未爭得受害者同意與日方簽定的有缺陷協議，南韓要求與日本廢除該協議，遭到日本拒絕。這將會重新引發韓日關係變冷。就目前形勢看，重新修改協議很難，廢除協議更難，這將又是一個漫長的口水戰過程，同時也給美國添堵。在“慰安婦協議”這個問題上，美國脫不了干係，因此還需美國來調和，為了拉近日韓關係，美國必須掌控雙方事態，很可能先是各打五十大板，然後放一放，適當時機會做協議微調動作，以穩定日韓關係，但不會徹底廢除該協議。

文在寅會像對待薩德一樣對待“慰安婦協議”。先是反對，然後一腳踢在鐵板上，會馬上把腳縮回來。從的做事的方法和胸懷格局來看，他絕對做不出與美華人意見相左的壯舉來。話先仍在這兒，請各位看說的是不是準。

但是，文在寅也不敢簽署這個協議，一個字，喊；再加一個字，拖。

文在寅總統是個綿裡藏針的人，他先透過調查韓日關於慰安婦檔案簽署過程，公開公佈朴槿惠和日本政府之間，達成的有關慰安婦秘密檔案，把朴槿惠出賣南韓慰安婦，和不再支援提供給慰安婦團體資金，不再給慰安婦塑像在其他國家設立。提供資金等秘密檔案披露給媒體。從而得到國民的支援，再利用民意這張牌，去堵住美國，日本政客的嘴。同時，把朴槿惠在處理慰安婦問題上，所表現出來的醜惡嘴臉，公之於眾，徹底打垮有些樸粉的心裡防線，得到了一石四鳥的功效。

文在寅也深知，前任總統簽署的檔案，在國際社會是具有法律效力。直接單方面廢除，就會對南韓國家公信力造成損害，只好要求和日本重新談判慰安婦問題，他也知道日本安倍政府，絕不會同意重新談判，等南韓冬奧會來過以後，他就會斷然廢除那個令全體南韓人，感到羞恥的協議以及秘密協議。

文在寅和朴槿惠出身不同，文從小是日本侵略的受害者；朴槿惠他爹不但是“韓奸”，還是侵華剿滅抗聯的日軍軍官，日本投降後，被國軍遣返回國後，又是在日本美國的大力扶持下，透過政變當上總統。朴槿惠從年輕時候，就跟隨她爹左右，所以，她骨頭裡都是親美媚日，是南韓典型的媚日派。

文在寅總統，只要能勇敢的廢除出賣慰安婦的協議，就會贏得包括南韓，中國等堅持正義的國家人民的大力支援！

我看想要廢除慰安婦的協議是非常困難的，因為日本人好不容易和哪個大貪汙犯和賣國賊朴槿惠政府偷偷籤的協議，在全世界都知道因為慰安婦的問題鬧的日本政府很沒面子還很丟人，可遇到一個女貪汙犯和一個賣國賊領導的政府簽了這個協議，大家說日本政府可擺脫了這個丟人現眼的是情，文在寅想一句話廢除這個協議是不可能的，日本政府是不可能答應的，我看朴槿惠前政區和日本政府籤的協議南韓就辱辱的接受吧。

南韓總統文在寅在2017年12月28日表示，2015年韓日政府間簽訂的《韓日“慰安婦”協議》存在重大瑕疵，政府將盡快採取後續措施。文在寅說，這是“一份把受害者和公眾意願排除在外的政治協議”，違反了國際社會解決歷史遺留問題的一般原則。他呼籲採取後續措施，彌補協議“沒有考慮受害者需求”的缺陷。

此前一天，南韓政府公佈針對《韓日“慰安婦”協議》的調查結果，稱這份協議實際上是“雙面協議”。被曝光的秘密內容包括：南韓政府層面對在第三國設立“慰安婦”相關紀念像和紀念碑不予支援；與有關團體協商解決撤走駐韓使館前“慰安婦”少女像問題；南韓政府對慰安婦的正式提法僅為“日軍‘慰安婦’受害者”，不使用“性奴隸”一詞。韓方還確認透過該協議使“日軍‘慰安婦’受害者”問題得到“最終、不可逆的解決”，並表示如果相關團體對此持有異議，南韓政府將努力予以說服。　　

調查報告發布後，南韓輿論和政界批評該協議是“南韓現代史的屈辱”和“外交悲劇”。日本方面則要求韓方切實履行該協議，稱“斷不能接受”推翻或者修改協議的做法。

《韓日“慰安婦”協議》自簽訂以來，就一直受到南韓民眾的強烈批評，呼籲修訂相關條款或乾脆撕毀協議。文在寅出任總統後，南韓政府也多次對這份協議表示不滿。今年7月，韓方表示，將成立一支由9人組成的工作組來重新審議該協議，審議結果將作為政府決定是否推翻協議的依據。 　　

分析人士認為，文在寅政府在“慰安婦”問題上立場鮮明，有可能會要求重新協商或者修改協議，但南韓政府也不希望因該問題影響韓日關係。此外，對美國態度的顧慮也是南韓政府不得不考慮的因素。

我認為他既不廢除，也不修改，而是拖延。“慰安婦協議"就像一塊燙手的山芋，雖然在南韓激起了很大的民憤，文在寅自己在內心上也很排斥，但他出於外交的考量不大會輕易去觸碰。因為這是當年朴槿惠在美國干預和強迫下不得巳而簽下的。對內，文在寅可以一推了之，對外，他既不敢得罪美國主子，也不想與曰本搞得太僵。為什麼呢?美國不但撐握著南韓的軍隊，還拿捏著南韓的政活和經濟。而日本在經濟上也強力支撐著南韓。萬一國內鬧得太兇，文在寅會以調查“慰安婦協議"的背景、協議內容、影響程度為由，組成一個調查組，然後悠哉悠哉地慢慢查，一直拖到他的總統任期結束，由把這個燙手山芋交給下一任去解決。對文在寅來說，這是最明智的辦法。