目前為止，轉基因食品危害的謠言很多，但真正的站得的正例沒有一例!

A〉關於轉基恩有害的說法主要有以下二十來條:

1>美華人不吃轉基因食品，生產出來都賣給華人

2〉轉基因大豆毀掉了阿根廷農業

3>轉基因導致廣西大學生不孕不育

4〉轉基因致老鼠減少，母豬流產

5>轉基因食品影響子孫後代

6>目前市場上銷售的聖女果、紫薯、彩椒等都是轉基因品種

7>轉基因食品會致癌，導致不孕不育

8〉抗蟲轉基因作物蟲子吃了會死，對人體同樣有害

9>種植轉基因抗除草劑作物會產生“超級雜草”

10> “墨西哥的傳統玉米基因已經完全被轉基因玉米汙染

12〉：“美國國家科學院論證了轉基因食品有害健康”

13〉“食用轉基因大豆小白鼠致癌/後代死亡率過半”

14>“美國已經在全面反思轉基因技術”

15>轉基因玉米滅絕帝王斑蝶”

16>“因轉基因棉花印度農民13年自殺20萬”

17〉“中國消費轉基因大豆油的區域是腫瘤發病集中區

18〉中國產非轉基因菜籽油有濃香更健康”

19>轉基因大豆浸泡了不會發芽，人吃了也會絕

20〉“非洲人餓死也不吃轉基因食品”

21〉“上海世博會與北京奧運會、大運會均嚴禁轉基因食品

22>轉基因是‘共濟會’用來減少世界人口的重要武器

23)一個基因的改變（“增”或“減”一個基因），就會導致原主體基因5%的基因表達發生改變，對轉基因對農作物來說，就是至少上千個基因的基因表達發生了 令轉基因磚家無法預測的變化..

那些說法，官方及權威專多次避謠，主流媒體都稱之為謠言!

如果說僅僅避謠還今人不服，那麼，歐洲聯盟法院對一個案例的判決則可以說一錘定音!

歐洲法院的判決表明:那些有害的說法都是沒有證據力的，都是謠言!!

B〉2014年，義大利農民Fidenato等因違反禁令種植轉基因玉米MON810被義大利政府刑事起訴（相當於中國行政處罰）。Fidenato等農民不服，官司打到義大利地方法院。。。直到了歐洲聯盟法院，

官司打了近四年，9月13日，歐盟法院的判決如下：

Member States may not adopt emergency measures regarding genetically modified food and feed unless it is evident that there is a serious risk to health or the environment

<中文>各成員國不得采取轉基因食品及‘飼料相關的緊急措施，除非對健康或環境存在明顯重大的風險!

反轉的人看了有點不懂吧?

這個判詞的意思是:

爾等別扯了，目前沒有證據表明轉基因食物食品對健康有損害!

爾等別鬧了，目前沒有證據表明轉基因食物食品對環境有傷害!

因此，歐盟各國不能限制歐盟批准的合法的轉基因食物的種植!

如果有了確實的證據表明轉基因食物食品有危害才能採取緊急措施!!

該法院的調查及判決表明:

到目前為止，沒有證據表明:轉基因食物食品對人體有傷害，也沒有證據表明對環境有損害!

這直接打臉那些妖魔化轉基因的人，打得悶聲難發!!

因此，到前為止，所有的合法的/經批准的轉基因食品之有害訊息，都是非證據的，不是子虛烏有就是道聽途說，是謠言!

今天有個-

!

我也抬一下扛，按照這網友的邏輯，那也先把這網友給關了，因為誰能證明你以後不會殺人呢?

從終極的角度看，沒有人能夠證明將來，就象沒人能證明人以後會不會變壞一樣!

人能證明的只是現在，而將來如何只能從今天的證明中推導，轉基因食物二十年了，比所有的藥物證明時間還久了，沒有問題，你還不信，那要200年嗎?!

這個問題，腦梗的反轉者去答呀?

他們肯定答不了，因為這是無法完成的問答!!

但反轉者仍然會持"將來有害"論來反對合法的轉基因食物食品!!

但這一判決對不明真相人們的人有啟示作用，在噴子和法院之間，有點理智的人會選擇法院!

這問題問挺轉基因的人是真心問不到的，還是請反對轉基因的人來說的吧。反轉基因的人可以舉某個“科學家”的論文，也可以舉一些“記者”發現的例子，比如山西沒老鼠廣西少精子什麼的，還有著名的崔主持發現的“不明病原體”。不過有名有姓的被轉基因傷害的例子嘛，你說崔主持兩次賣假有機都沒賣很多，算不算是受到了經濟傷害？