公元前1046年，武王伐紂，商朝滅亡，但是商朝東邊部族任然保有強大的實力，周朝對殷商移民採取了大棒加胡蘿蔔的政策，一邊拉攏有威望的商朝遺老，一邊又極力打壓不服從周朝統治的叛亂者。

其中，有一支人馬隨著不願接受周朝冊封的箕子東遷到北韓半島北部，建立了箕子北韓。要說這批人沿著北韓半島再東遷進入日本，影響日本文明，可能性很大。現代基因測定以及語言學家對日韓語言與通古斯與研究對比，證明日本先民中有很大部分是從東北亞大陸遷移進入日本的。

要說進入美洲，證明這種觀點的難度和要證明華夏文明是蘇美爾文明的延續一樣大，且同樣扯。

對美洲出土的疑似華夏文明器物的碳14測定得知年代在公元前1500年到公元前1400年，這個年代比武王伐紂早大約300年左右。

對於美洲出土類似中國古代文明器物的報道國內外都見到不少，但是其中並沒有發現什麼必然聯絡。部分學者曾做出這樣解釋：美洲人與東北亞人分離較晚，在分離前，有著相同的生活習慣、一樣的審美、對事物映像的刻畫也採用相同的方法方式，這些相同的細節在他們進入美洲後得到保留與延續，形成了與華夏早期文明類似的文化，他們把這種類似文化叫做泛太平洋文化。

謝邀!我看過有關的文章，說是殷人東渡到美洲，還列舉了許多證據，說是美洲土著印第安人就是那些殷人。雖然我覺得有些玄乎，但從人家列舉的證據和現在印第安人照片上來看，這很有可能!殷人也很有可能透過白嶺海峽到達美洲。因為白嶺海峽那地方氣候寒冷，常年冰雪覆蓋，從那裡進入美洲是有可能的。至於殷人東渡日本，我覺得可能性不大，這是因為日本是島國，四周都是大海，大海波濤洶湧，如果沒有很好的造船技術，是到不了日本的。很顯然當時的殷人並不具備強大的技術能力。至於後來的徐福，我相信是可以到達日本的，但也不是一天兩天的時間，很有可能是先到達琉球群島，然後是一點點的向裡探索，最後發現了日本島嶼，併成功的登上了陸地。漁民嘛，常年在海里混，呆個年把半年的都是常事，這並不奇怪!因此我想這徐福是不是漁民，或著說他祖上是漁民，這的確是費解的事!要不徐福是怎麼知道那地方的?又怎樣做到這一點的?又是怎樣用啥方法躲過這惡劣的氣候條件的?這就需要咱們後人做深刻研究了。