在現代的社會里，有人說勤勞並不能發財，這話是對的。因為整個經濟市場就象一盤巨大的蛋糕，早已瓜分完畢，後來的勤勞居上者是難以再想從中分到一塊蛋糕的，所以勤勞對一般老百姓來說是根本不可能發財的，因為你既沒有賺錢的靠山和關係，又沒有賺錢的途徑，能達到溫飽就不錯了。這就是殘酷的現實！

我認為，單憑勤勞只能解決溫飽，既不能致富也不可能發財。因為在一個崗位，或一個果園、一塊農田、一個茶園，只是踏實肯幹，不在提高效率和產量及質量方面，進行研究和探索，那是不會有大的進步和好的經濟效益。要有好的收益，應該是要勤奮，要拓展。

一靠勤勞二憑腦，第三憑的是膽略。四靠運氣五憑天，六靠關係把光沾。七謀事業耍手腕，八為財利不要臉。如果這些不具備，發財背靠麥秸地。

勤勞只能維持基本生活。想大富大貴是不可能的，因為馬克思說：“資本的積累是血淋淋”！所以說勤勞的人一般都是善良的人，做不出踏著別人的屍體去爭取財富的齷齪事來！因此我認為勤勞致富就是一個美好願望罷了！“和祝你幸福”“萬事如意”等等是一樣的。

古語說：人不得外財不發，馬無夜草不肥？何況當今社會的低層農民呢！當今社會的農民，既無知識，又無產出的商品價格話語決定權，你想光指一個勤勞能富了嗎？能養家餬口就算不錯了！

如是體力勤勞，那隻能解決溫飽，隨便有點餘額，因為成千上萬個打工者那個不勤勞，能發財的又有幾個，如果是腦力勤勞，那大富大貴是有可能的，必競做生意都是靠腦力，體力為輔，

此問題我不認同，勤勞是中華民族的美德，無論那一代人都贊譽勤勞者，勤勞人雖說發不了大賬，總比賴懶要好些，最起碼勤勞人餓不死，

勤勞比懶漢要好得多，不被人罵，不被人恥笑，勤勞是美德，勤勞是祖先的財富，勤勞是五千年的文明史，勤勞有著中華民族的奮鬥史，勤勞是中華民族偉大復興的根本，

勤勞致富是當代社會所提的口號，雖說不能發財，總比懶漢要好些，勤勞不能發財，難到懶漢就能發財嗎？。我不認同這種說法

勤勞，是發不了財的你認同這句話嗎？為什麼？沒法認同，跟你說說，我認識幾個開電動車收廢品的，二十年前都認識，所以說老相識了，電動車換了又換，可是人總穿著破衣服，看上去又髒又破，從二十幾歲到現在，沒改變，照樣每天開車，沿街收廢品，那天有時間跟他們閉談，我說這麼多年，沒少攢錢吧，他嘆口氣說，真沒攢下，兩個大學生，供著大學，大女兒畢業，才參加工作，二女兒正在北大讀書，每年費用不少，仗著大女兒分但一些，現在才鬆快點啦，我說你妹夫小山東干這些他咋樣啊，他道他兒子在天津南開上大學，日子也挺緊，好傢伙我一聽自愧不如，看人家孩子爭氣，大人勤勞，雖然生活艱困，可人家孩子是多大一筆財富啊，有是富有是用金錢衡量的嗎？有一百萬，孩子能上北大嗎？能上南開嗎，寒門出虎子，這就是靠勤勞積累的財富，我算服了，大家說呢！

勤勞發不了財這話錯了，我不認同。勤勞是發家致富的必然條件，只不過不是全部，或者說也有部分例外，但絕大多數財富都與勤勞息息相關。人們只看到了富人掙錢的容易，卻忽視了他們背後或前期的投入。沒幾個人的財富是輕易得來的，我們不能老盯著少數幾個幸運兒的發跡而掩蓋大多數人的努力，他們只是少數。

勤勞，是發不了財的。

勤勞如果只是身體上的，溫飽是沒問題的，可能有結餘。

勤勞，還有銳利的眼光，敢於挑戰一下的膽量，有可能發財噢。