你是指的後期當中使用濾鏡嗎？我感覺挺正常的。現在是數碼時代，後期修圖本身也屬於攝影工作的一部分了，在風景、人像攝影中，適當的修圖我覺得是可以接受的，只要在尊重事實的基礎上，只要不太誇張，我覺得都可以接受。

後期修圖是個技術含量比較高的活，甭管是Photoshop還是Lightroom，都不是一兩步簡單的操作就能夠完成的，尤其是修膚質，修頭髮，修婚紗照之類的等等。這個時候，如果有現成的一鍵濾鏡，那就大大提高了工作效率，還是非常方便的。

現在手機上也會有五花八門的美圖軟體，各種一鍵濾鏡，技術都很成熟，給不熟悉後期修圖的人們提供了大大的便利，讓他們也能曬出自己拍得美美的照片。

不過，修圖切記修得太假。我最不喜歡把人臉修得一點皺紋、一點毛孔、一點斑都沒有，整張臉就像一個假的塑膠殼子，這樣會造成嚴重的細節丟失，給人的感覺就非常假。

怎麼現在動不動就稱這是什麼黨那是什麼黨？一鍵濾鏡黨是不是就是在數碼照片進行後期調整的時候使用自動的一鍵調整，不用人工細緻調整的意思啊？其實我也經常使用一鍵調整這種自動的功能，畢竟效率高啊，對於特別鍾愛的個別照片肯定會進行人工細緻調整的。我感覺一鍵調整非常的有必要也非常贊同，畢竟能給我們後期帶來極大的效率提升，尤其是拍攝量比較大的時候，肯定會批次處理，當然一鍵調整也可以根據自身的需求進行自定義設定的，其實軟體本身的自動調整給的各項引數基本都比較靠譜，使用起來沒有多大問題，尤其對於攝影新手想對照片進行後期調整的話，這項功能還是非常適合於新手的，所以我不反對攝影中使用一鍵調整或者是一鍵濾鏡，只要能夠滿足一部分拍攝者的需求，能給這一部分拍攝者帶來方便就可以了。

沒什麼不好，這只是從過去的預設到了現在的更快捷的一鍵方式，過去那會在電腦上用預設和現在一鍵的方式實話說沒啥大區別。。。我們更應該正視科級進步，畢竟它帶來的是效率的提升，有越來越多人因為更簡便的後期方式進去攝影這隻能是好事，就好比攝影的便捷性高於繪畫，這是進步的一種體現，保留傳統和慢工出細活的工匠精神固然好，但是也不能一味打死新事物，畢竟人類的進步就是依靠新事物不斷地湧現和完善推動的

在回答這個問題之前，需要明白我們生活中使用的濾鏡種類？和濾鏡的作用？

我們生活中常用的濾鏡主要有9種，他們分別是：UV鏡、偏振鏡、中灰鏡、中灰漸變鏡、反向中灰漸變鏡、彩色濾鏡、近攝鏡以及特殊效果濾鏡。它們一般由玻璃（高階產品）、樹脂和聚碳酸酯製成。每一種鏡都能夠給我們的攝影帶來不一樣的效果，拍下最美的瞬間。

有時候我們在戶外當Sunny太強時，你會戴上墨鏡遮擋Sunny。如果把相機的感測器比作自己的眼睛，這個問題就好理解多了。當你在做有一定的危險性的活動時，你會找副防護鏡給自己戴上，這對相機來說也是同樣的道理。作為濾鏡黨就是透過自己積累的攝影技術，把那些用平常相機拍不出的效果，加入了濾鏡之後就拍出了不一樣的感覺。