其次，根據中國法律規定，除了涉及到人身關係的糾紛需要當事人自己要出庭外，其他財產糾紛可以由當事人授權，委託他人代為出庭。如前段時間鬧得沸沸揚揚的王某和馬某的離婚案，不管他是不是明星，都要親自出庭，但是後面控告他的經紀人宋某侵吞財產，如果開庭的話，是不需要王某自己出庭的。

民間借貸糾紛屬於民事訴訟的範疇，你所說的“債主”在法律上稱“債權人”。在民事訴訟中，除離婚案件和撫養贍養案件外，根據情況，如果本人不方便，原被告都可以委託律師出庭。委託律師出庭，律師應當對案件事實充分了解，能準確回答庭審中審判人員的發問，需要的時候也要回答對方當事人代理人的發問。另外當事人的授權範圍必須明確具體，律師在授權範圍內發揮作用。

一般情況下，債權人也不是必須出庭，除非債權人不出庭就無法查清案件事實。當然，畢竟債權人是合同的當事人，親身經歷過案件，只由訴訟代理人代為出庭，萬一法官問出一些債權人知道但沒有向訴訟代理人交代清楚的事情，也不利於訴訟的進行，對債權人不利。

原則上是允許的，主要看訴訟代理人的授權方式，如果特別授權的話，那麼完全沒有問題。但法律上許可不代表沒有法律風險，如果你方的證據不是很充分，而對方的證據非常的紮實和充分，雙方爭議的焦點涉及到借貸事實的一些細節問題，比如時間、地點、方式、環境等，當需要對這些問題進一步解釋的時候，當事人是否到庭，對法官自由心證或高度蓋然性的認定，將會起到決定性的作用，所以是否到庭對案件結果還是有很大影響的。

民間借貸訴訟債主開庭時間出不了庭，能不能由律師代理出庭，有何影響？

要回答這個問題，我們先了解一下律師在民事訴訟中的地位和作用。

在激烈的市場經濟競爭中，各經濟主體難免會由於利益是否能實現而發生衝突，而當事人又不一定是這方面的專家，對體系繁雜的民事訴訟實體法和程式法不一定了解，而律師作為法律專業人士，能夠運用所學的法律去分析案件，從而最大程度地去維護當事人的利益。

在民間借貸訴訟中，律師能否代替不能出庭的債主出庭？這關鍵是看當事人與律師簽訂的委託代理許可權。一般來說，當事人委託律師進行民事訴訟，都是要簽訂委託委託合同，裡面列明瞭律師的代理許可權。委託代理許可權由雙方協商確定，並不是一成不變的。一般來說，委託代理許可權的主要內容包括了但不限於以下內容:撰寫起訴狀，代理出庭，代理承認或否認對方提出的事實，收集證人證言等等。

因此，在民間借貸訴訟中債主不能出庭的，代理律師完全可以依據代理許可權出庭訴訟，當然，委託合同中沒有明確規定的，就不能代理出庭。

那麼，只是律師出庭訴訟會不會對案件有影響呢？

也不一定！律師的職責就是最大限度地維護當事人的利益，如果律師很盡職盡責，在開庭前與當事人進行了充分的溝通，並根據案件的情況進行了必要的調查，收集了應該收集的證據，而且當事人又毫不保留地說清楚的事實真相，對於民間借貸訴訟，債主不出庭，只有律師出庭，對案件的最終結果是沒什麼影響的。

如果聘請的律師不太負責，該收集的證據沒收集，這時候，只有律師出庭而當事人不出庭，肯定會有影響啦，當事人肯定要冒敗訴的風險。

特別要指出的是，有些涉及身份糾紛的案件，是當事人必須出庭的，律師是代替不了的。

根據民事訴訟的規定，當事人可以委託一至二人作為訴訟代理人。訴訟代理人可以根據當事人的授權參與訴訟，代為授權的相關訴訟權利。其中包括一般授權和特別授權，需要當事人向法院提交授權委託書。特別授權的應當載明具體的授權事項和許可權，比如代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解調解，提起反訴上訴等。（民事訴訟法條文）

根據中國民事訴訟法的規定，除個別涉及身份關係（如婚姻家庭）的民事案件當事人必須到庭參加訴訟外，其他一般民事案件並不是必須到庭參加訴訟的。民間借貸糾紛屬於一般民事訴訟案件，所以，作為債主的原告方如確實有事不能參加訴訟的，可以委託律師代理人出庭。但是根據民間借貸案件的審理特點，需要需要注意以下幾點：

第一，關於授權。最好對代理人特別授權，以便於訴訟代理人更好的代當事人充分行使訴訟權利。如果是一般代理，在當事人不到庭的情況下，可能在訴訟中由於代理人許可權不夠，影響代理人及時代當事人行權。

第二，協助訴訟代理人準備證據。民間借貸案件，當事人需要向法庭提交借據、收據、欠條等債權憑證，以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。包括借貸合同、款項流轉憑證（銀行資金明細）如果微信或支付寶轉賬的就需要微信或支付寶轉賬記錄，如果在借貸事實發生時有其他人在場的，最好能夠形成證人證言；如果有手機簡訊、通話記錄或者相關視聽資料的，最好都收集準備充分，因為在法庭審理中很可能面對對方的關於借貸關係存在與否、借貸合同成立生效與否、借貸款項歸還與否等抗辯。並且作為原告方，如果沒有充分的證據支援自己的訴訟請求，要承擔敗訴的風險。（最高法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定，下同）

第三，與律師代理人詳盡溝通。如果當事人不到庭，代理人在庭審中要代當事人陳述事實、發表訴訟請求、質證、接受對方和法庭詢問，發表辯論資料和最後陳述，所以如果當事人不出庭，就應當詳細地向代理人介紹借貸關係發生的具體情況，包括時間地點、借貸事由、款項來源和交付情況、自身經濟能力、財產變動情況等，以應對對方當事人的抗辯事由。並且如果當事人不出庭的話，一旦訴訟代理人對借貸事實陳述不清或前後矛盾，法院將嚴格審查借貸發生原因、時間、地點等各種與借貸關係有關的事實，綜合判斷是否虛假訴訟。