首頁>Club>
有讀者朋友說,對癌症病人,應免費給予治療。 也有人說,能治療也不會給你治癒,只會大把大把賺取患者錢財。也有人說癌症患者最可憐,面對精神肉體和鉅額治療費用的多重壓力,沒人同情,人財兩空。對此您怎麼看?
8
回覆列表
  • 1 # 影像科豪大夫

    有人認為,得了癌症,國家應該給予免費治療;有人說金錢社會缺道德;還有人說癌症患者最可憐,面對精神肉體和鉅額治療費用的多重壓力,沒人同情,人財兩空,各級領導應該給予解決;還有人說,有親人得了癌症,已經晚期了,做過各種先進的檢查,卻沒有找到原發,醫院不要再騙人錢了,最該死的就是他們。 對於這種巨嬰的思想,實在無話可說。按照上述奇葩邏輯,凡是上不起學的失學兒童,國家就要全部負責掏錢供養(事實上義務教育已經這麼做了,免費九年義務教育);凡是吃不上飯的國家都應該免費提供衣食費用(事實上低保、五保的範圍一直在擴大,扶貧工作一直沒有停止);凡是看不起病的國家都應該全部報銷(事實上,農村合作醫療大病補貼一直在提高比例,二次報銷的福利政策越來越多);凡是住進了醫院,都必須百分之百的確診,百分之百的治癒(事實上醫學一直在進步!很多以前的不治之症現在至少有了延長生存期的技術)!

    老年人坐公交車免費了,每個月還有老年補貼,卻有聲音抱怨補貼太少了!有人買著無座票,卻在車上抱怨軍人為什麼不給讓座!

    臉怎麼那麼大呢?哪來的底氣呢?

    要求祖國為你做什麼,請先捫心自問,你為祖國做過些什麼?

  • 2 # 使用者7813863342131

    如果給予免費的話,醫院食屎呀!我老婆是乳腺癌初期,不到一年給醫院治死。但醫院說錯誤治療,賠償12萬了事!還說如打官司醫院有群律師團隊,我們那些草根人士沒他們資金雄厚,就算贏了也可以拖你十年八年

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3月21日市場怎麼走,創業板會直接攻擊過頂嗎?