回覆列表
-
1 # 葛小波不見了
-
2 # IT圈老張
先說答案,肯定是用Axure好。理由如下:
1.Axure是專門用來做原型設計的工具,你能想得到的互動方式它都能實現。而且效果非常好。實用前端開發實現,很多效果可能做不了。
2.原型是做什麼的?是為了更好的溝通,確認需求,可能會比較頻繁的改動,使用Axure能快速的應對變動,透過程式設計相當於做前端開發,頻繁的改動無法快速響應。
3.使用原型工具可以做個最簡單的線框圖,然後互動設計師去做比較精細化的原型設計。
4.個別的原型設計,如果你有程式設計的基礎,確實能讓你的能力更完善,比如做一些圖形化設計,Axure本身是不支援的,用Echart會很方便的設計出美美的原型。
最後對產品經理而言,最重要的還是意識,做產品經理最關鍵的能力還是業務和使用者體驗,不管用什麼工具只要能達到,成本,效率,和體驗的三者平衡才是硬道理。
-
3 # Axure原型設計
首先,Axure搭建互動原型的效率顯然是要遠高於編碼,當前前提是你已經熟練掌握了Axure這一原型設計工具。
其次,既然選擇轉行做產品經理,你就需要轉變你的思維方式,不能一言不合就擼程式碼,這不是產品經理該做的事,產品經理有自己的行事方式以及溝通工具。
最後,Axure能實現的互動效果,你可能不一定能夠透過編碼實現,除非你的前端開發能力已經爐火純青,產品原型每次被評審,都可能需要你快速調整,不會預留你大量的時間去研究怎麼實現介面佈局調整,實現互動。
最重要的事,你應該用產品經理的思維去分析問題、解決問題,要避免程式設計師思維佔據你的主導思想。
毫無疑問,Axure才是正道。
為什麼?
首先,如果你已經是一個產品經理了,忘記你會寫程式碼的事情吧,你懂程式碼的技能,更多的是用在和程式設計師的溝通上了。
別老是什麼事情都想用程式碼來解決。
其次,產品經理考慮的是如何更好的實現使用者的人機互動,而不是如何用程式碼實現某個人機互動的功能。
如果Axure實在是表現不出來的話,你完全可以使用一句備註在旁邊解析,或者找到一個類似的互動方式的截圖放上去再配上解釋,大家都不是傻子,一句話的時間,被你用來花1個小時甚至更多的時間來考慮怎麼寫程式碼。這個真不是一個產品經理該乾的事情。
當然,如果你實在是覺得,你就喜歡用程式碼來解決的話,那我覺得,你是對寫程式碼有著強烈的意願,而你對於產品的關注點肯定是不足的。
所以,你還是老老實實的去做一個程式設計師比較好,產品經理不太適合你。
當然,產品經理不僅僅需要會Axure,Xmind,Visio都是常用的工具,這些工具就是產品經理的IDE,如果你Axure,Xmind的運用都沒有熟練的話,你還講目光關注在Eclipse上的話,那趕快回頭吧。
這樣就好像一個天天用Excel,Word的行政人員跑去寫程式碼一樣,他說Eclipse不好用,我而已用Word來寫程式嗎?
所以,將眼光放開,看的更遠一點。