不會以傳統的方式出兵，但一定會以特殊的方式出兵。

美國不會以伊拉克戰爭一樣，出動大批的海陸空軍來進行推翻原政府的軍事行動。因為這種方式影響太大，投入太多，後遺症也太深，弄不好容易陷進去。

但可以以特殊的方式出兵，比如派遣軍事顧問，特種部隊，僱傭兵等等，以特種方式出兵。以這種方式出兵，重點在於幫助解除重點位置，重點軍事要點的障礙，以關鍵節點的改變來推動形勢發展。費用少，人數少，影響小，不會有太多後遺症。

美國現在已經出兵敘利亞了。所以，這個問題其實應當是在問“2018年，美國地面部隊會不會大規模進入敘利亞”。應當不會，因為，特朗普現在的主要任務是擺平國內，國外所有的行動都會為國內的政策服務，因此，對於特朗普而言，大規模地面部隊進入敘利亞，直面俄羅斯、敘利亞及土耳其三方的軍隊，是一個冒險的行為。而且，從軍事的角度講，現在美軍大規模進入敘利亞的時機已經不好：俄敘兩軍已經取得壓倒性的勝利，現在，美國能保住其現有的利益，就已經相當不錯了。所以，美國會加強對現有敘利亞地盤的控制，但絕對不會出兵對抗有俄羅斯支援的阿薩德。當然，美國也不會坐視阿薩德的坐大而不理，現在，法國衝到前面，絕對應當是美國背後的支援。法軍在利比亞佔到過便宜了，因此，再賭一把敘利亞是很可能的事情，然而，敘利亞戰事初起之際，時任俄總統的梅德韋傑夫就曾講過：俄羅斯不會犯在利比亞的錯誤，因此，法國即使出兵，應當也不會佔到任何便宜，因為，除了俄羅斯，還有一個土耳其也對其出兵很是不滿意的。

特朗普本來在國內的日子就不好過，如果再有美國大兵戰死敘利亞，莫說競爭下一任總統，這任能搞定，就不錯了。何況，前面還有一個打贏了第一次伊拉克戰爭，但卻連任失敗的老布什放在那裡當榜樣，特朗普至少第一任期之內應當是不會大規模打地面戰的，第二任，還真就說不定了。

第一：現在的敘利亞戰局看似已經接近尾聲，但是卻有很大的隱患：那就是敘利亞政府和反對派之間的0政治過渡。取而代之的卻是武力收復，而這樣做的結果就為未來爆發更大的武裝衝突。因為那些一直接受著美國支援的敘利亞反政府軍是不會如此善罷甘休的。

第二、現目前美俄關係的高度緊張。自英俄因前俄羅斯間諜受害事件交惡之後，美華人也加入了進來，並且也驅逐了國內的餓外交官。這樣極端的主觀行為再一次激化了美俄之間的關係惡化。所以作為俄羅斯現目前唯一參與出兵的戰場-敘利亞，俄軍一定會以更加的強硬的態度來挫挫美國的銳氣，而美國也不會就這麼輕而易舉的任由俄羅斯胡來。所以最後苦的還是敘利亞，可以肯定，在2018年這裡的形勢一定會更加的糟糕。

特朗普有意撤出敘利亞美軍　據CNN新聞3月29日報道，週四在俄亥俄州宣傳基礎設施建設計劃時，特朗普突然表示要把敘利亞問題“留給其他人”去操心：“順便說一下，我們把ISIS打得很慘，我們很快就會從敘利亞出來了。讓其他人去操心吧。很快，我們很快就能出來了。”

從上面引用的新聞可以看出，特朗普已經決定要從敘利亞撤軍。最關鍵的一句話是“留給其他人”，這裡的其他人指的無非是俄羅斯。敘利亞政府軍在東古塔地區佔據優勢以後，敘利亞反對派大勢已去。美軍沒有理由也付不起直接與敘利亞及其背後的俄羅斯直接作戰的代價，撤出敘利亞是最好的選擇。撤出敘利亞以後，不但可以將敘利亞重建的重擔壓在俄羅斯身上，還可以挑動已經佔領敘利亞阿夫林地區的土耳其與俄羅斯之間的矛盾。既省錢，又能給俄羅斯與敘利亞巴薩德政權上眼藥，撤軍勢在必行。

2018年，土耳其與俄羅斯在敘利亞爆發衝突的可能性很大

在歷史上，俄羅斯與土耳其可謂仇深似海。在歷史上，俄羅斯與土耳其先後爆發12次俄土戰爭。一個曾經無比強大的奧斯曼土耳其帝國，生生被俄羅斯打成了一個二流帝國。為了報復俄羅斯，土耳其在第一次世界大戰中參加同盟國集團，結果戰敗以後，領土縮水了80%，只剩下今天的土耳其地區。

從現實角度分析，俄羅斯與土耳其在敘利亞爆發衝突可能性很大。土耳其總統埃爾多安是一個與俄羅斯總統普京一樣的強勢總統，具有濃厚的民族主義傾向。土耳其軍隊已經控制了阿夫林地區，並意圖扶持傀儡政權，長期控制該地區，作為打擊敘利亞境內的庫爾德人武裝。敘利亞阿薩德政權作為合法政府，必然要收回全部國土，不會允許阿夫林地區作為國中之國存在。這樣的局勢發展下去，敘利亞阿薩德政權及其背後支援的俄羅斯非常有可能有土耳其發生衝突。

結論：2018年美國不會出兵敘利亞，最大的可能是背後支援土耳其與俄羅斯在敘利亞爭奪利益。

個人覺得美國一定會出兵敘利亞。

首先說，敘利亞對於美國來說是必須要打擊的一個目標。作為俄羅斯在中東地區最後一個盟友。美國想動他不是一天兩天了。長達7年的內戰就是美國一手導演的。為的就是顛覆巴沙爾這個親俄政權。

雖然俄羅斯在2017年悍然出兵，從幕後直接走到前臺，幫助敘利亞打擊反政府武裝。但美國從未放棄過對敘利亞的顛覆。一直在背後支援庫爾德人。

表面上，土耳其倒向俄羅斯，在敘利亞境內打擊庫爾德人，但實際上對於勢力最大的敘利亞民主軍並沒有動真格的。畢竟是美國支援的勢力，土耳其還不敢與美國真正的撕破臉。

而目前，看上去敘利亞戰局已經進入尾聲，到了各方分配利益的階段。但美國明顯不會坐視俄羅斯在敘利亞站穩腳跟。據美國訊息，其已經在約旦境內部署了大量裝甲部隊，如果敘利亞使用化學武器，那麼將第一時間出兵干預。

而就像當年美華人在聯合國大會上拿出的“洗衣粉”一樣，敘利亞是否使用化學武器，只不過是美國一句話的事。想要出兵，理由多的是。還有一點，美國曆屆總統都會發動一場戰爭，用以證明美國的強大和自己的功績，對於特朗普來說，他這麼一個愛到處顯擺的人，正是大顯身手的好機會！

謝繼桂崗亭廠家之邀

特郎普政府的"美國優先"戰略政策不會改變，大規模出兵敘利亞扶植一個敘利亞人民不歡迎的政權是美國的負擔。扶植庫爾德武裝佔據代爾祖爾油田，斷了阿薩德的經濟來源，困死巴沙爾政權，逼迫巴沙爾搞聯會政府，這樣給俄羅斯的壓力更大，比美國直接出兵效果更好。

俄羅斯幾次撤軍又多次回援敘利亞充分說明俄羅斯想走也沒那麼容易，巴沙爾隨然號稱奪回近90%敘利亞國土但反對派的實力也不容小覷。但是幾個大的反對派武裝訴求各不相同，沒有形成一個統一的整體，有時為爭權地盤經常為此大打出於，這樣的反政府武裝如果取代巴沙爾政權，各反對派都擁兵自高，軍伐混戰在所難兔。

美國權衡在三也不會立即出兵推翻巴沙爾政權。美國在庫爾德地區和敘約邊境坦夫地區，住防兩三千人的特種部隊，足可以掌握敘利亞形勢的動向，東古塔包圍戰政府軍損失的幾位大將足以說明美國介入敘利亞戰爭之深，美國的情報支援足以讓普京和巴沙爾望而卻步。

美國在中東有多處大的軍事基地，如遇大的變故美國一二個小時就能在敘利亞集結大批部隊，但是“美國優先"是特郎普根據美國近些年從小布什總統打擊伊拉克阿富汗政權高投入低迴報，使美國國債務纏身，基礎投入不足讓美國的霸權搖搖欲墜，特郎普的商人思維不會做賠本買賣。

美國2018不會出兵敘利亞。原因很簡單，美國沒有出兵敘利亞的理由，Isis已經基本清除，Isis這是美國發兵敘利亞的最初依據，現在這個依據已經不存在了，再加上誣陷敘化武的沒釐頭招式也被世人和聯合國看明白，不能繼續用下去，目前美軍還面臨著從敘利亞撤軍的退場式，況且如果不是特朗普被“通俄門”的干擾，美軍絕不會對敘利亞發射59發飛彈打擊，而且美軍會提前撤出敘利亞，這是特朗普的性格。所以沒有特別特別的意外，美國是不會出兵敘利亞的。