你好 朋友，你說這個問題以前我也思考很久來，現在我就仁兄說說我的一點淺見。

1，首先咱要明確誰會禁止西遊記，這個毫無疑問是當權者，往最大了說那就是皇帝老兒，那個時候應該是嘉靖皇帝，有一點要說明的是那是在一個封建王權的社會，講究的君臣之道 。嘉靖是一個很聰明的人兒。那西遊記在當權者看來那就是一個反動小說，孫悟空無父無母，這就是無產階級呀，這和當時的儒家理學不搭調呀，就是思想不和諧，悟空有本事之後是幹了一件很反動的事，居然敢稱齊天大聖，這是你在宋徽宗時你說你是方臘，宋江。你在元順帝時說你是朱元璋，陳友亮。你在崇禎時說你是李自成。這就是造反派的姿態。這還了得，這本書那這就是給有實力造反的人點上一把星星之火呀。所以要禁。但作者有把悟空拉回現實，把悟空搞成了一個現實的人，被招安了，只能曲線前行了，西遊記那是一部神魔小說，就是一部明代官場現形記。所以當時要禁，想我們凡夫俗子都懂的道理，嘉靖皇帝這個絕頂聰明之人能不懂嗎。朋友如果還滿意我們可以私聊呀，一點淺見，見笑

而金瓶梅只是反應出當時社會特權階級的醜陋，以及反應人性的複雜，雖然書中也有描繪官場的黑暗，也有對道德倫理的挑戰，但並沒有觸及當時當權者的底線。

所以，西遊記之所以被禁，是因為有教唆犯罪的嫌疑，而金瓶梅只是一部反應當時期有錢人的生活的小說。明朝政府可以接受金瓶梅，不能允許西遊記的流通。

這就是我的分析，如果講得不好，還請各位諒解

至於金瓶梅麼，看了又不會造反，反而有些情節易於迷亂百姓，削弱其意志，使統治階級更容易維護其統治！

個人拙見，不足之處，還望指正！

明朝時，四大名著是《金瓶梅》《西遊記》（禁書）《水滸傳》《三國演義》

《西遊記》所反應的思想主題是打破封建，倡導人的自由，其中以孫悟空的形象最為典型，大鬧天宮。而在當時正處於封建社會，朝廷考慮最多的就是禁錮人的思想，教讀書人怎麼老實本分。《西遊記》正好撞在了槍口上，如果不禁的話，有一些對朝廷不滿的文人看了《西遊記》肯定會造反的。有一句話說的好:什麼人都能惹，就是不要惹知識分子。文人造反很可怕。

而《金瓶梅》則不同，它作為一部小說豐富了人們的生活，它是第一部文人獨立創作的長篇白話世情章回小說。以現實中的人物和家庭日常生活為題材。書中宣揚了因果報應之說。儘管書中淫詞穢語很多，但在當時朝廷是不限制的。且書中的一些觀點符合當時的統治思想。所以《金瓶梅》在當時並未禁封。《金瓶梅》也多少描寫了明朝的一些歷史。

明朝是中國小說發展最好的朝代 可以說是百家爭鳴 其中最著名的小說有 西遊記 水滸傳 金瓶梅 有趣的是在明朝有一本禁書 這本書不是充斥著大量赤裸裸描寫的金瓶梅 而是西遊記

吳承恩在不惑之年是一個地方小官 因看不慣當時官場的一些潛規則而拂袖而去 寫下西遊記來諷刺當時官場的黑暗 當時皇帝是嘉靖 只知道大力尋找美女淫亂後宮 人的精力是有限的不能 他覺得不能盡興 就招來很多道士和醫生

道士是為了修煉成仙就可以有無限的生命去淫樂女人 而醫生是用來提供壯陽中藥滋補身子 這些醫生裡就有李時珍

在當時是沒有電沒有手機的 嘉靖認為最好玩的娛樂就在於男女之事 而且他喜歡在行房過程中尋求刺激 而金瓶梅讓他發現了新大陸一樣很是喜歡 這就是金瓶梅沒有被禁的根本所在 而西遊記中師徒來到車遲國 發現皇帝迷通道教 還請來虎 鹿 羊三位大仙被猴子一頓收拾 嘉靖認為這是在諷刺他 就把西遊記列為禁書

還有一種說法 大家都知道明朝皇室是姓朱 而西遊記裡有豬八戒 也姓豬同音 所以讓皇家不爽 小道訊息稱在明朝 百姓只吃牛肉羊肉 不吃豬肉 因為殺豬就是殺朱 明顯想造反 孫悟空是人們當做正義的化身 大鬧天宮 皇室可不想出來像孫悟空這樣的人來大鬧皇宮所以西遊記就成了禁書