作為二十年的利物浦球迷，我覺得我應該可以發表點意見。
不放他走一部分固然可能是面子問題，也因為放走他就代表利物浦沒有重建和奪冠的決心。頭牌都放走了，你叫其他大牌還怎麼轉會來利物浦？利物浦都是普通球員，那還怎麼奪冠怎麼爭四？總之這是一個面子問題，又是一個形式問題，更是俱樂部形象問題。頭牌留不住，開了這個口子，以後新任大牌你也就留不住了。
以上是意識層面，我還要說說戰術層面。
今年開賽伊始，由於利物浦徒具攻擊力和邊路衝擊力，但是往往在面對防守型球隊時候打不開局面。究其原因，就是因為只有前場一波邊路為主的進攻以及前場搶斷的快攻。陣地戰的後排進攻幾乎沒有，很多時候你明明看到前鋒線把對方全部壓縮到禁區，只需要後排有人能盤帶，或者能推進，能傳球就可以把對方徹底打死的情況下，就是沒有人的技術可以做到。去年這個任務首先感覺是拉拉納，但盤帶可以，串聯和射門差了點，其他亨德森長傳可以，盤帶不行，是典型的後腰，能哥穩定係數太差，厲害時候叫能哥，走樣時候就是慘哥，可惜多數時候都是慘哥，杜牧屬於各項都達標，但是各項都不突出，在中場不可或缺，但扛著隊伍走又差了點，當時酷鳥是作為四三三當中的邊鋒使用的。
所以這個賽季前，渣叔其實已經想好了透過薩拉赫加盟後填補邊鋒位置，把原來的邊鋒酷鳥改造成中場，通過後插上的遠射，盤帶，傳球等，為利物浦的進攻和破防提供更多的選擇性，從目前的結果看，是很成功的。比如說，大家都知道酷鳥遠射好，之前做邊鋒，靠近後衛，一看你動作就知道想遠射了，要麼上搶，要麼貼住，要麼堵搶眼。總之這樣都會讓酷鳥效率很差，不是被擋，就是勉強起腳，打上看臺。但如果是在中場位置就發動進攻。後衛不可能在中場就上去防守，酷鳥就可以有空間做多種原則，可射可傳可過人等等。
如果把酷鳥放走了，這個位置和功能性球員，你告訴我應該用誰來代替？？
亨德森？能哥？還是杜牧？還是其他球員？目前來說都不可能，感覺渣叔有點想讓張伯倫培養成這種型別的意思，但是目前還早，成品遠遠沒有成型。
所以，想維持成績和攻擊力，真的不好放他走，給再多錢沒有替代球員也不行啊！！
作為二十年的利物浦球迷，我覺得我應該可以發表點意見。
不放他走一部分固然可能是面子問題，也因為放走他就代表利物浦沒有重建和奪冠的決心。頭牌都放走了，你叫其他大牌還怎麼轉會來利物浦？利物浦都是普通球員，那還怎麼奪冠怎麼爭四？總之這是一個面子問題，又是一個形式問題，更是俱樂部形象問題。頭牌留不住，開了這個口子，以後新任大牌你也就留不住了。
以上是意識層面，我還要說說戰術層面。
今年開賽伊始，由於利物浦徒具攻擊力和邊路衝擊力，但是往往在面對防守型球隊時候打不開局面。究其原因，就是因為只有前場一波邊路為主的進攻以及前場搶斷的快攻。陣地戰的後排進攻幾乎沒有，很多時候你明明看到前鋒線把對方全部壓縮到禁區，只需要後排有人能盤帶，或者能推進，能傳球就可以把對方徹底打死的情況下，就是沒有人的技術可以做到。去年這個任務首先感覺是拉拉納，但盤帶可以，串聯和射門差了點，其他亨德森長傳可以，盤帶不行，是典型的後腰，能哥穩定係數太差，厲害時候叫能哥，走樣時候就是慘哥，可惜多數時候都是慘哥，杜牧屬於各項都達標，但是各項都不突出，在中場不可或缺，但扛著隊伍走又差了點，當時酷鳥是作為四三三當中的邊鋒使用的。
所以這個賽季前，渣叔其實已經想好了透過薩拉赫加盟後填補邊鋒位置，把原來的邊鋒酷鳥改造成中場，通過後插上的遠射，盤帶，傳球等，為利物浦的進攻和破防提供更多的選擇性，從目前的結果看，是很成功的。比如說，大家都知道酷鳥遠射好，之前做邊鋒，靠近後衛，一看你動作就知道想遠射了，要麼上搶，要麼貼住，要麼堵搶眼。總之這樣都會讓酷鳥效率很差，不是被擋，就是勉強起腳，打上看臺。但如果是在中場位置就發動進攻。後衛不可能在中場就上去防守，酷鳥就可以有空間做多種原則，可射可傳可過人等等。
如果把酷鳥放走了，這個位置和功能性球員，你告訴我應該用誰來代替？？
亨德森？能哥？還是杜牧？還是其他球員？目前來說都不可能，感覺渣叔有點想讓張伯倫培養成這種型別的意思，但是目前還早，成品遠遠沒有成型。
所以，想維持成績和攻擊力，真的不好放他走，給再多錢沒有替代球員也不行啊！！