非常時期非常手段。如果從俄羅斯人的角度出發，普京與俄國的關係或許正是如此。

美國總統羅斯福連任四屆，正是從大蕭條時期一直在任到二戰快結束。在此期間，美華人信任他能夠帶領美國戰勝德國法西斯和日本軍國主義。

義大利的老貝也許又要走馬上任了，那是“民主”制度下的另類，不說。

俄羅斯人就如同美華人信任羅斯福一樣信任普京，這應該不存在“政治不正確”的問題吧。

蘇聯解體後的俄羅斯，內憂外患。外部面臨北約巨大的戰略壓力，內部經濟瀕臨崩潰，政治上寡頭橫行，俄羅斯一度在國際政治舞臺上無語，已然成為一個二流甚至三流國家。普京上任後以強有力的手段止住了經濟上的頹勢，在內政上清除寡頭政治，在外交上強硬反擊以美國為首的北約的戰略擠壓，並在蘇聯解體後首次在戰略上主動出擊，出兵敘利亞並保住了俄羅斯在中東地區的戰略利益。

所有這些，讓普京贏得了俄華人的信任。

但俄羅斯離“復興”還遠。

在這樣的時代背景下，俄羅斯人需要～至少他們認為如此～一個強有力的領導人來帶領國家恢復昔日的榮光。而這個人非普京莫屬。

至少在當下，俄羅斯還沒有一個能替代普京凝聚俄羅斯民心的政治人物。這對於一個力圖恢復“強大”的國家來說，當然非常重要。

非常時期，非常之人施以非常手段。

這一表述是俄羅斯政治學家貝索克12日在接受俄媒採訪時提到的，背景很顯然大家都清楚，俄羅斯大選要到了。然而對於俄羅斯而言，這個選舉幾乎沒有任何懸念，普京憑藉7成的支援率可以成功當選。普京支援率這麼高的原因，就貝索克說的那樣，“國家的穩定和普京有絕對的關係。”那麼其提到的這個表述的依據是什麼呢？

俄羅斯長期受制於安全的困境。在蘇聯解體之後，俄羅斯試圖倒向西方，然而西方國家由於顧慮俄羅斯的強大的核武庫和既有對俄羅斯固有認知（野蠻富有侵略性），只想將俄羅斯馴化成為馬戲團裡的狗熊，讓其失去野性。經濟上的援助並未兌現，而且還對俄羅斯的戰略空間進行擠壓，這激發起了俄羅斯對於國家安全的警覺。在普京上臺之後，其選擇對抗性的策略，意在組織西方向俄羅斯進行滲透。於是乎就有了所謂顏色革命區域內部的爭奪與衝突。貝索克用這一例證來說明普京領導的英明，其實只是說對了一半。西方國家滲透歸滲透，但是是在尊重兩國主權的前提下，其寄希望於這些實現了民主化的蘇東國家能夠透過普選產生一個親西方的政府。在俄羅斯思維慣性上就沒有將這些國家看做是獨立的國家。開始對烏克蘭和喬治亞的國內事務進行類似宗主國對於僕從國式的干預，並且扮演的相當壞的角色，對這兩個國家進行領土主權進行了肢解，這個在當今這個國際環境下是很難想象的。這種干預的行為，就是前文所說的那種西方國家最為忌憚的俄式的“安全觀”，用野蠻富有侵略性，用別人的不安全換取自身的安全，表象就是對於領土和戰略空間的渴求。

俄羅斯人是東斯拉夫人，生活在東歐的廣袤土地之上，其本身與日耳曼人、凱爾特人併成為歐洲的三大蠻族。然而隨著時間的推移，日耳曼人和凱爾特人已經擁抱的文明，而俄羅斯卻置於了更加的野蠻的蒙古韃靼人的統治之下。長期的混居和通婚，使得俄羅斯人的性格中保留了原始蒙古人的特點，這是一種原始遊牧部落式的安全意識，部落之間對於廣袤草場和牲畜、奴隸爭奪方式極其野蠻，一旦一個部落戰敗，一般而言成年男子全部殺死，僅留下婦女和兒童還有牲畜。這種思想觀念一直保留在俄羅斯人的意識當中，所以才會有類似勃列日涅夫提出的“有限主權論”這種非常荒唐的理論。這種思維觀念和落後的經濟社會發展狀況，就會導致政治上的強人和經濟上的寡頭。由於人們固有部落式的服從意識和較高的“政治耐受性”（說直白點就是奴性），讓普通民眾缺乏自主意識，在感受到外部威脅時，會自主向強人靠攏。政治強人也正是利用了這一點來保證自身的威信和支援度，刻意的製造國家安全緊張的局面，終極目的是為了維護統治地位。西方國家對於俄羅斯的滲透，主要目的就是要去傳播現代的公民社會理論，擺脫奴性舒服，強調公民自主的意識，然而這個過程並不是短暫的過程，需要幾代人的時間。

普京的權力其實也不僅僅代表其個人，而是起背後的政治和經濟寡頭，他們的所代表的政黨就是統一俄羅斯黨。這個黨霸據著俄羅斯國家杜馬76.22%的議席，這基本跟普京的民意支援率大體一致。這個黨勢力基本滲透到了俄羅斯的政治、經濟、文化等各個領域之內，形成了一種事實上的全國控制。美國財政部1月30日公佈的一份210人的擬定製裁名單，其中包含96名俄羅斯商界寡頭和114名政府高官，這基本囊括除去普京以外的俄羅斯所有政商精英。在西方看來這群人是真正統治著俄羅斯的人，如果將他們搞垮俄羅斯也就基本垮掉了。

普京2000年執掌俄羅斯政權，軍事上發動車臣戰爭，俄格戰爭，解決了俄羅斯周邊問題。對內，普京強勢反腐，整肅政府部門，把一直以來干涉俄羅斯內政的行業寡頭要麼終身監禁，要麼驅逐出境，正是因為普京的強勢和鐵腕手段，才讓俄羅斯迅速恢復正常並有所發展。

亂世需用重典，久病需要猛藥，沒錯，普京就是治療俄羅斯疾病的猛藥，但是問題恰好也就出在這裡，猛藥往往能剎住勢頭，卻也會留下後遺症，無法根除病根。俄羅斯的問題在於制度層面的欠缺，這種欠缺導致俄羅斯經濟結構雖然不合理，卻遲遲無法調整，普京是硬漢出身，動輒現場辦公，可是總不能什麼事都靠普京來解決吧，權力過於集中，個人威望過高，會導致盲目崇拜，如果有一天豐碑倒下，豈不是亂套。越是在普京這種高壓鄭策下，存在的問題越不敢暴露，而是掩蓋發酵，這樣積蓄的能量，將來爆發出來可能很可怕。

茅坑裡的石頭，又臭又硬。普京到處安插間諜，左右別國政權及政策走向，以扶持保護為條件，要挾並壓榨受控國家及傀儡政府，索取巨大利益，使俄羅斯這樣一個無賴國家，不但生存下來，還耀武揚威，指手劃腳，讓人噁心。