作為一個外資公司的諮詢顧問，我對TED有所瞭解，分享下我的理解：

1、業務水平不同。大部分的TED演講嘉賓，是一輩子搞研究、坐實驗室的學者，這是最大的影響因素，老外的研究人員，多數都是醉心業務，錢都是政府出，而國內的學者，很多都是向錢看，以利益為核心，這就導致業務的專業水準比別人差。

2、語言的差異。TED的聽眾，英語環境的人居多，而國內的學者，都是老頭老太太，學英語，不是So easy，而是說中國式英語，外加文化等原因，華人說了個很煽情的故事、做了個很煽情的動作，老外不懂的，就好像那個：中國隊大敗日本隊、中國隊大勝日本隊，都是中國隊贏了，老外理解不了。

3、對華人的習慣性輕視，華人無論做的多好，老外都會先來個表情，Really？，更何況華人的一些習慣，讓老外看不起，在一個看不起你的人面前，你所有的努力，都認為是在掩飾。

4、題外話，TED演講之所以那麼牛逼，是在演講前，TED官方會給所有演講者進行特別的培訓，教他們"如何講好一個故事"，在TED課程中，一個好的故事，需要包括三個基本要素以及兩個附加要素。

來個例子，體會一下：

你的女朋友問你："你為什麼愛我？"你會如何回答呢？

TED會這樣教你："去年我工作壓力大的時候，經常失眠，沒有食慾，還老跟你發脾氣（衝突）。有天早上，我昏沉沉地起床，看見你在廚房，一邊用手機查菜譜，一邊幫我做早餐（行動）。後來，你把做好的蔥花餅端到我們面前的時候，我就暗暗發誓，一定要愛你一輩子（結局）"，說這些話的時候，你眼含淚花、深情款款地看著她（情感），說完之後，把她擁抱在懷裡（展示）。

歐美，尤其是美國演講是一項很受重視的能力指標。在國內，除了上學期間願意參加演講比賽的少數人，大多人的演講都是外圍。

另外TED找到的更多是某一領域的專業人才，他們更能從生活的角度看問題，不是藝術反而藝術。我們華人更喜歡繞圈子，彷彿走文藝路線，底子就露了。

最後不得不提，華人雖然排外，但對於口碑不錯的TED也仍存在崇拜心理。任何一個節目，一個內容，受眾的感受都會不同。一席也還算不錯吧。

現在國內能安心純粹做研究的人已經越來越少了，都是和利益相關的。所以在專業性上先天就不足，再就是專業性的演講如果只涉及到研究內容一般比較枯燥而且也比較難聽懂。

一個好的演講除了口才能力以外，身體語言也是要非常豐富的。如果只是一味的在那讀報告，估計願意聽的人會很少。現在的人們普遍浮躁，對專業性強的內容不感興趣。所以除非是用通俗易懂且幽默風趣的表達方式，否則很難引起大家得興趣。

氣場這個東西是需要時間和經驗沉澱的，本來國內能提供演講的舞臺就不多，加上受眾也是小眾人群，造成這種現象不奇怪。

我看不見得不這樣認可，演講本身就是表現一個人的能力表演，氣質，氣魄氣場的分水嶺，你們只是對TED的演講一種捧場說法，偏見中文演講，你這樣的說法，演講的標準鑑定在哪，指標何在？