①看是什麼手機，蘋果，華為這些四五千的手機麼再往下走，幾百元的山寨機，或者諾基亞麼不用擔心，摔不摔的就跟玩兒一樣，沒事；

②看誰打得過誰，畢竟好漢不吃眼前虧；打不過還不賠，或者要求賠，不是等著再挨一頓胖揍嗎？

很簡單，你願意陪就賠，不願意賠就說是他低頭玩手機不看路撞了你，他自己把手機掉了地上的，與你無關。甚至有碰瓷嫌疑。

一分錢都不用賠，不管是誰碰誰。拿不住，就不要玩兒，眼睛拔不出來就不要玩兒，碰掉了只是手機受損，如果是給車輛在馬路上碰掉了，命都撿不回來，還要手機何用？！

……玩兒手機可以，但不要讓別人給碰掉了……別給別人添堵碰掉了就可以。

……僅此而已。

應該說低頭玩手機，不注意過往車輛和行人，不注意自身安全就有問題。摔壞手機事小，被撞飛就沒命了。

要說該不該賠，雙方都有責任，低頭玩手機不注意安全負主要責任，行人負次要責任。

建議低頭一族，為了自身安全，行走時不要光顧玩手機不看路，尤其是不注意過往行人和車輛，這樣很危險。

謝謝邀請！低頭走路玩手機被旁人碰到摔壞了，該不該賠要看當時的具體情況來定。一個人走路低頭玩手機是不對，那對面過來的人你在看什麼呢？你沒看見對方走路在玩手機證明你的視線在別的地方，所以撞掉對方手機你還是有責任的，根據責任的大小還是要賠償給對方的。

另一種情況就是撞掉對方手機的人視力有較嚴重的障礙，那麼他就不應該承擔賠償責任或承擔較少的責任。

撞壞手機肯定有責任，賠不賠，賠多少得協商。雖說會助長碰瓷的，但這有直接因果。難的是，如果拿手機的人被碰了後直接倒地，連人帶手機都傷了，那責任怎麼區分?是演的成份多？還是正好跌倒？還是真被碰倒了？