上個問題說到高樓極限運動,一些人對這項運動不了解,只因為看著危險恐怖而引發強烈的評論,那麼這次的問題是一些有名的攝影師為了拍出好的作品也經常爬到高處,那麼你們對這些攝影師的看法是什麼呢?
回覆列表
-
1 # 卷太郎攝影坊
-
2 # 攝影師於兵
攝影師為了拍到最佳角度,爬到高樓攝影,是每一個攝影師都會經歷的事情。本人也曾經為了拍了拍攝一個大場景,爬到高樓上面,風一吹身體會搖搖晃晃。事後,非常害怕,從那次之後,再拍攝就會提醒自己,生命是最寶貴的,照片是次之的。
-
3 # lightroom經驗分享
對於攝影師為了拍照片而選擇爬到高樓等危險的地方,我是非常不贊同這樣的做法,姑且不去探討,擅自爬高處產生的問題,如果一旦出現危險將造成極其不良的影響。
如果需要拍攝高質量的照片、或高空俯視效果,完全可以使用後期處理軟體或一些專業的器材來實現,大可不必去冒著這險。
攝影只是愛好,珍惜生命才是王道。
-
4 # 二畝閒地
我是攝影師,我來回答這個問題。
為什麼,現在很多攝影師,不畏艱險,勇攀高峰?!無非就是為了拍出,不一樣的角度,不一樣的視覺衝擊力,讓欣賞者感受不一樣的風景。
首先,從攝影的角度看,拍攝的作品,伴隨目前科技發展,畫面的同質感和重複性越來越大。對攝影作品的新鮮度,及攝影角度的特殊要求,越來越趕不上,讀者的欣賞水平的步伐。
為了尋求不一樣的視覺效果,及其視覺衝擊力,一部分攝影師走上了冒險的征途,開啟了挑戰人類極限的拍攝行為,這攝影本身無可厚非。也是時代進步,攝影進步的必然要求。
有人說,無人機不是一樣可以代替拍攝嗎?說這話,未免有點外行的味道。是的,很多時候,航拍無人機是可以根據需要,進行拍攝的。由於個人對攝影作品影質的要求度不一樣,航拍機器侷限性還是很大的,其畫質難以與專業相機相提並論。
再說,挑戰人類極限,也是各行各業的專業人員,代表人類追求的目標和方向。只有站在了應有的高度,才能拍出應有的視覺效果。拍出不一樣的東西。震懾人心,才是拍攝的重點。
危險都是相對的,追求是永恆的,向勇敢的攝影師致敬!
我不贊同攝影師為了拍照片冒險爬到高樓危險處。
想拍出與眾不同視角的大片,希望自己的攝影作品有更高質量,為了自己的攝影追求勇於挑戰極限,這都無可厚非。但是,生命在任何事物面前都是最寶貴的,沒有生命了,又何談繼續攝影藝術創作呢!如果是為了更加高尚的追求,比如為了公共安危而冒險,還是可以理解的,為了攝影這樣的藝術創作這樣冒險,而且還有可能給社會帶來威脅,那這險還是不冒為好。
其實在這樣一個以科技為根基的時代,有些險已經沒必要冒了,可以用科學手段來幫助人們完成。高空拍攝完全可以使用無人機,沒必要自己捨命去爬樓。