支援復旦大學開除三名嫖娼學生，不嚴懲不足以整頓校風。大學生嫖娼性質惡劣，還有什麼資格談隱私權？改事件發人深省，大學生德育教育必須強化，大學生必須全面發展。盼整個教育系統都能引以為戒，將學生德育教育納入學校重要教學日程。同時把學校德育教育成果作為對學校和校領導的重要考核內容。

復旦未經涉事學生同意擅自公開學生的隱私，已侵犯了涉事學生的隱私權。

《民法典》規定：隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的範圍和程度等具有決定權。

涉事學生的嫖娼行為雖然違法，但這也是他們的私生活範疇，他們有權決定是否向他人公開的權利，若沒有徵得涉事學生的同意，復旦大學是沒有權利公示涉事學生的私密資訊的。

雖然學校有校規，學生違反了校規，學校有權利按照校規處理，但是學生個人隱私是受法律保護的，校規不能凌駕在法律之上。

個人認為沒有不合適的，違法犯法都應該付出代價，何況又是大學生了，品德低劣，要培養樹立品學兼優的青年學生，才能興國幫家。

學生嫖娼，學校開除處。即合情合理。在學校內部公開宣佈或公示，屬正常程式，與隱私權毫無聯絡。與法院公告沒任何區別。