一個人，為什麼要把狗當做“伴侶”呢？在人的世界裡，難道沒有他（她）的一席之地嗎？“移情別戀”，還是“沒有人味”？孤寂無聊 還是人性返獸？

中國古代就很崇尚狗。常言說：狗肉上不了席面！是說狗肉相較於牛肉、羊肉是低等的肉食。

我們古人的生活也和狗的關係很密切，有很多關聯的成語。比如：狗仗人勢、蠅營狗苟、狼心狗肺、狗眼看人低、雞鳴狗盜、狗尾續貂等等吧。

至於說是伴侶，養的動物，都是伴侶。

這是全人類對狗狗們在長期與人類生活中做出的貢獻的認可和肯定。人類與狗是相互依存而共生的。人的生活裡離不開它們領域很多，各類工作犬不必細說，特殊情況下，對不確定的兇險環境，它們會挺身而出以身冒險為身後的人類確保一份平安…捨身護取義、捨身護主的狗狗們已不計其數。陪伴犬平淡時帶給人類無盡歡樂，有它們的地方，就是大眾的聚焦點。看看所有狗狗們的影片動畫的點選率、關注度、受歡迎程度就一目瞭然。不管有些極端恨狗群體認不認可，它們已經是很多人生活中重要的一份子、不可或缺的家庭成員、它們給人們帶來的開心愉悅是無可替代的，這是不可辯駁的實事，被譽為人類“伴侶動物”當之無愧。

不認同，狗就是畜牲，用於食用是天經地義，那些愛狗分子愛狗是他們自己的事，但不能違法養狗，也沒權利要求他人愛狗，還有，在中國，愛狗養狗分子是一個最大最多最自私自利缺德違法群體。強烈譴責他們。

考歡小動物養只狗本來很正常的事，但有的人愛過頭了！把本來只是養來取樂的看成了生命的一部分，誰敢滅他狗敢跟你玩命！

不認同。狗只是狗主的工具奴隸而已。狗如果是所有人的朋友，那看門狗養來何用？所以是工具。寵物狗如果不搖尾乞憐低眉順眼狗主會養？所以是奴隸。別說啥忠誠之類的話，狗只臣服於食物和實力。不熟的人喂幾天你看狗還對餵食者呲牙咧嘴不？再兇的狗到了訓犬師手裡你再看看？

狗就是狗，和豬牛羊無異，不要聽拜狗教胡言亂語。珍愛生命，遠離愛狗人士

在華人的詞典裡，“伴侶”主要指夫妻或夫妻中的一方，均指人而言。愛狗人士稱狗為“伴侶動物”，實際上是帕來品。抬高了低階動物的身價，貶低了人類的尊嚴，混淆了高階動物與低階動物的界線。是一種奇葩的認知！

完全是癖好者個人齷蹉的認知，古人發明的字都是像形像意的，伴侶二子都是人字旁，人的另一半一定是人，侶也必須是兩口子，所以拿狗當伴侶的就是與畜牲產生了怪異的關係！是常人所無法接受的，更是被常人嗤之以鼻，也玷汙了人類的文明，所以無法接受和認同！

狗是愛狗人士的伴侶，不是人類的伴侶，狗是畜類是畜生，是動物，被人類所驅使，為人類服務。如果是人類的伴侶，那就是有悖人倫。愛狗人士視狗為孩子，兒子，寶貝兒，伴侶，狗都不叫狗，叫狗狗好像反哺到幼兒牙牙學語，如同視如己出一樣。聽著讓人心裡發麻！

認同！別把眼光只定位在狗的身上，狗就是狗，狗的伴侶是什麼就不好說了，是人，那就是狗主人，如果不是，就是狗伴侶。

認同 但是 動物就是動物 不能騎到人的頭上去 不管什麼理由 動物之上 是法律法規

它又不是什麼同事，同學，同志，朋友，好友，工友，友友友。點麼就能叫伴侶。

愛狗之人它把它當作伴侶它喜歡就好。我怎麼會認同把狗當伴侶的狗的朋友？

人用幾千年把狼馴化成了狗。狗只用幾年，把狗主人馴化成了狗。所以愛狗人士是狗的伴侶。

把狗當伴侶是西方文化思想入侵，中華文化伴侶只有生活工作在一起的夫妻才結為人生伴侶。