老阿姨我08年讀高中那會，每週一升旗儀式後，都會有學生會檢查是否穿校服，儀容儀表，是否帶校牌。男生一般就是寸頭，別超過5釐米吧，女生就別染奇奇怪怪的頭髮，沒有硬性要求。

我們高中沒有這樣的規定。只是剛開學軍訓時會有要求，之後上課時就無所謂了。不過作為高中生，男生頭髮最好還是不要太長，畢竟非主流時代已經不再時尚中規中矩就挺好，你們的大好時光在大學，到時候再打扮也不遲

首先，學校的規定是所有學生要勤理髮，不留長髮，那麼學生就要尊重並遵守該規定。學校有權制定相應的規定並依此管理校內學生。

其次，我們再來看看這樣或類似的規定合不合理，類似的規定包括但不僅限於：男生留寸頭，女生儘量留短髮。我們能理解學校定下此規無非是處於幾個目的：1. 學生的主業是學習，短髮易打理，省時間，省下來的時間可以用於學習；2. 整齊劃一，便於管理；3.顯示學生精神面貌，顯示管理嚴格。

我們來一一分析一下：第一條，頭髮短是真的容易打理，是真的省時間，但是省下來的時間真的全部用於學習嗎？未必。當下時代，爭奪學生注意力於時間資源的東西太多了，網路影片，電子遊戲，這打理頭髮省下的時間大多被這些奪走，所以第一條沒什麼用。第二條，男生都寸頭，女生都短髮，乍一看，確實整齊劃一，但是這樣的整齊劃一毫無疑問奪走了學生的個性化形象。朝氣蓬勃的孩子，各自發展才有不一樣的美。在國外（澳洲），學生每天都要傳學校校服，甚至要背一樣的書包，帶一樣的帽子，因為便於管理啊，但人家對頭髮沒什麼要求，學生也可以塗指甲油啊，包容多樣才有趣啊，什麼都一樣沒必要。第三條，顯示學生精神面貌是沒錯，大家都長髮飄飄的你固然可以說是充滿藝術氣息，但是真的沒顯示出多少學生的青春與朝氣，但是顯示學校管理嚴格就沒必要在這種固定上嚴苛。我們很多時候有一種潛在的誤解：一個學校管得嚴，自然會比那些不怎麼管的學校好一些。但其實不盡然。比如頭髮這事兒，完全沒必要，到頭來這些規定還要被用來顯示自己學校行政管理到位。

那如果沒那麼合理，我們該怎麼做？學校可以把精力放在引導學生進行時間管理上，前面說過，剪短髮是省時間，但省下來的時間又被網路奪走了，所以與其硬性規定全部剪短髮，不如引導學校管理時間，彈性剪髮，不要求短，只求乾淨整潔。

自然，一個月剪一次頭髮也因人而異，至於長度，我們應該以乾淨整潔為首要目標，男性不宜過長，女性頭髮長度應該不做硬性規定，但最好便於打理。