身邊的謀士勸他，如果要做大事，必須王關中，咸陽是天下的文化人才經濟中心，項羽卻說，富貴不還鄉，如衣繡夜行，謀士說，楚人沐猴而冠！項羽因此就把他烹殺，還是用分封制，項羽剛愎自用，狂妄自大，不懂得聽取正確的建議，韓非子曾說，兼聽則明 偏信則闇，連容人之量都沒有，絕對不是一個合格的好領導，反觀劉邦，高明瞭不止一大截。項羽敗也不奇怪，在情理之中

糾正一下，秦朝阿房宮沒有被燒的證據。也沒有阿房宮建築群的歷史痕跡。杜牧的那篇阿房宮賦也不知道根據哪裡的文獻所創作。最近考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬平方米的勘探面內只發現了幾處紅燒土遺蹟。專家認為，這表明歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。項羽燒不燒阿房宮都不會阻止漢族的形成的。你也不用假若了，洗洗睡吧。

首先說明一下，阿房宮是個半拉子工程。但也可以假設，如果他不燒秦朝書籍和宮殿，秦軍舊部會投靠他，我們今天也能完整了解秦國。如果他不殺光秦人，張良可能反過來也會為他效忠。

項羽，一代梟雄，又是一代被嘲笑為“有勇無謀”的莽夫。

試想，一個年輕有為的青年，背景龐大，乃是下一代帝王的不二人選。但天驕如辣椒，難以入眾人口。

辣椒辣了，需要用水緩解。而劉邦，則是代表了水。居於山東邊境，實為魏、楚秦交界處，性格自然包容。

五味雜陳，酸爽辛辣之味皆用水溶成美湯。

人縱天驕，天驕自縱容，導致江山盡失，溶於水中。

初時，天驕得盡民心，劉邦無名。只因其太過自負，引發殺戮無數，民心盡失。

大水（劉邦）容納百塵，懷柔治民，故天下盡得。

此謂曰：阿房宮中定天下，是非成敗評英雄。

項羽之亡，亡於自身暴戾自負，而責不在他人。若秦人百姓無事，則項羽天下盡得。

項羽殺秦王孑嬰，秦宗室，火燒咸陽宮，秦地關中民心盡失，此破滅之道也，亡楚者，楚矣，而非天下也。如果項羽不殺秦王子嬰，宗室，在咸陽宮當西楚霸王，天下會大亂。因為項羽沒有大一統觀念，大搞分封制，逆歷史潮流而行。漢高祖劉邦封同姓王尚發生七國之亂，而況異姓王乎？如果分封諸王后果就是中國歷史又回到春秋戰國時代，天下忷忷百姓生靈塗碳。因此，項羽烏江自刎，劉邦剷除異姓王雖然殘酷，實則天下黎民百姓之幸也!

假設項羽不坑殺降卒，不殺子嬰，不火燒咸陽。善待秦人。不殺韓王。不藐視韓信。假設他真的做到了這些。你覺得還會有劉邦什麼事嗎？