哦？終於有了一個有點質量的問題。

恭喜你，你進入了哲學的領域。

生死之問，是哲學的基本命題之一。

我個人以為，能提出這個問題，對於人類，是進入智慧生命階段的標誌。對於個人，是脫離低階趣味的標誌。

無數先哲都提出過這個問題。

所有的宗教都試圖解決這個問題。

道家講羽化成仙長生不老，佛家講擺脫輪迴，寂滅成佛。基督教和伊斯蘭教講升入天堂。

孔子比較雞賊，乾脆避而不談，說不知生焉知死。

我個人粗淺的認知。

正是因為有死亡，才讓生命有了意義。

有限，才會珍貴。

而生命的意義，從根本上來說，就是實現天命。

人人都有天命。

人生，你給予意義，就有意義。意義也是分階段，分背景而給予，或自我感覺。一個人，一件事，或社會組成，都是時代的產物，都不會永遠存在，也不一定全體都認同並承認，況且世界發展變數很快，隨著歲月，很快就成為忘懷的過去。所以嚴格來說，人生無從說意義，只是曾經的活過，每一個人在塵世都是微不足道。

從宇宙的角度來看，生命體本無意義，生生息息，不過是這個多元宇宙的一部分；從地球的角度來看，生命體過於強大對於地球的原始生態是一種威脅，人類的存在破壞了原生地球之美：人類減少了物種的多樣性，破壞了地球的生態平衡；從人類的角度來看，生命體的意義在於種族的延續與傳承。所以你懂的，人類社會種族之間紛爭不斷的歷史從不間斷。從個體的角度看，生命體的意義太多，所謂存在即合理，每個人都不是無緣無故來到這個世界，愛你身邊的一切，享受生命中美好的時光，直到某一天，你悄然離開，最終成為人類社會中的一段回憶，直至被遺忘。

生命存在的意義是，提升道德水平。

用佛家的話說，就是福慧雙修，用儒家的話說，就是明明德，親民，止於至善，用道家的話說，就是悟大道，修大道。

道德的提升包括兩個方面：道的提升和德的提升。

道的提升，就是提升自己的認知水平，提升自己的思維方式，用正確的認知和思維武裝自己的大腦。

德的提升，就是提升自己的行為模式水平，用正確的行為準則規範自己的言行。

不管你有沒有宗教信仰，不管你信仰何種宗教，生命存在的意義都可以歸納為：提升自己的道德。

從現有的科學探索發現，即使太陽最終也會燃燒殆盡走向死亡。所以生命存在的意義就是它曾經存在過。可能我們地球上的所有生命相對宇宙來說只是一個閃亮，這個意義在於地球曾經存在生命。

首先謝謝邀請回答！我認為，一個是所謂“生命存在的意義”有二，一個是從宏觀上，一個是從“微觀”上。從宏觀也就是宇宙的角度來說：生命毫無意義！因為生命只不過是宇宙執行中的所有現象裡面的一個極其微不足道的“事件”而已！雖然現在看起來似乎極其“偶然”！極其“不可思議”~從我們作為人的角度。但是既然產生了，就說明有道理，是必然！所以，對於宇宙來說，生命的存在~毫無意義；從地球自然界的除了人以外的物質生命來說，就是順遂自然法則：物競天擇，優勝劣汰，滅它留己天災毀滅……。要是從“人類”的角度，生命存在的意義就在於“傳宗接代”~使物種延續下去；若是從作為個體的“人”來說，人因為有“意識、主觀意識”，那麼生命存在的意義就是既要完成傳宗接代，也要追求個體的需求，慾望，……！人還會有諸如：理想、信仰、信念等等什麼的，這些人就是為了各自的目的作為存在的意義。人類還有一個“個體和群體”的關係問題，個人理解、選擇不同，行為、行動不同，甚或迥異、對立！

生命的存在毫無意義：生命存在不存在、生命如何存在、生命~無論怎樣，宇宙自我行我素！

生命，放在宇宙生死的角度上，毫無疑義。放在一個小小的人身上，意義就是活下去，最好賦予自己的人生以一個意義。這樣對自己好。

生命的意義？我覺得就是一個過程。每個人的一生都是獨一無二的，也就是說我們每個人的人生過程都是獨一無二的。這個過程有的是默默無聞，自私自利。有的是無私奉獻，敢為人先。同時也就是我們存在的意義！

蘇格拉底、孔子等聖賢只是肉身死亡，靈魂卻進入永恆之列，他們的思想至今還活著。生命的意義在於能給這世界留下有意義、有價值的印記，我們庸碌的常人哪怕能做到一點點也行吧。

“所有的生命，既然最終都是走向死亡，那生命存在的意義是什麼呢？”

這句話本不是我們這些凡夫俗子所能思考的問題，它是“智者”，或是“先知”畢生所思考的問題。

首先，這句話給人造成了一種錯覺，那就是所有的生命一起最終共同走向死亡，然後就是死寂一片，所以這個問題本身就不能成立。

應為在一些生命走向死亡的同時，更多的生命，卻在悄然誕生，單一的過程，就是“輪迴”。輪迴就是生命的唯一的表現形式，所以生命就不會一起共同走向死亡。

那麼，生命的意義究竟是什麼呢？

生命存在的意義，就是不斷的認知自我和我們賴以生存的這個世界。

也就是說“我從哪裡來？要到何方去？”只有不斷的《探索和發現》，才能回答生命輪迴過程中，所提出的各種問題。