要看什麼情況啊，具體情況具體分析，事情大了，有人身傷害了，就是刑事責任就必須經官，事情不大，只是吵架撕扯沒有造成嚴重後果，就私了，還有一點，就是當事人之間的關係，如果是親戚親屬同事鄰居的，沒什麼特別大的事兒，就私了，除此之外的人，傷害又較大，就可以經官。個人看法，僅供參考！

你這種情況應該是不能進行調解了。

調解是要本著雙方當事人自願的原則來進行，如果一方當事人不想調解，那無論是公安機關的調解人員，還是法院的調解人員，都沒辦法將調解進行下去。因為他們一旦違背一方當事人的意願，強行調解，就會構成違法調解，所做出的調解協議也是可以撤銷的。

除非你遇到一個經驗豐富的調解高手，他循循善誘成功說服不願調解的當事人同意調解。但一方面這樣的人很少，另一方面很多人也不願意大費周章這樣去做。

我曾經在一個地方法院實習的時候，就遇到一個調解能力相當卓越的法官。一起離婚案件，夫妻雙方分居多年，勢同水火，但該名法官左右勸說，苦口婆心，愣是將夫妻倆成功說服，透過調解的方式協議離婚，而沒有必要對簿公堂。如果該名法官不負責一點，見當事人不願調解就直接開庭，會少費點心神，但他並沒有那樣做，而是努力讓雙方和解，將糾紛化解在訴前。如果真的對簿公堂，就演算法官依法判決，也絕不會讓雙方都能心滿意足。因此，他的確是個好法官。

但是，這樣的調解高手畢竟可遇不可求。在現實生活中，一旦一方不願意調解，那麼就只能透過法律程式來加以解決。我剛剛從業的時候，遇到一個相當離譜的案件，一起輕微的交通事故，兩方的損失都只有幾百塊，本來兩方的保險公司直接就可以在交強險裡賠付給對方，但兩人竟一言不合吵了起來，於是就勢不兩立，堅持走訴訟途徑。就為了區區幾百塊，雙方重金聘請律師，耗時費力參與曠日持久的法律程式，就只為了出心中那口惡氣。

因此，你可以深思一下對方不願意私了的原因，然後對症下藥滿足他的要求，實在不行就只能公了了。