我認為很難，庫裡是一個歷史級的射手，出手快，命中率高，他的三分讓現在的聯盟小球盛行，但是在中鋒時代我們知道，那時候得分相當困難，所以擁有一個大中鋒是當時勝利的保障，那時候有尤因，奧拉朱旺，奧尼爾，姚明，羅德曼，馬龍，大衛羅賓遜等很多有名的中鋒。

他們對外線的打擊是巨大的。現在小球時代的剩下，很大程度上是因為沒有非常有統治力的中鋒，導致他們投三分後把整個比賽節奏拉快，但是在中鋒時代一般都是陣地進攻，所以三分一般不可能像現在這樣投，並且如果你投了基本上就不可能有進攻籃板。再說了當時的籃球規則和現在不同，大中鋒時代，身體對抗更加劇烈，很多身體接觸裁判是不會吹的，而很多球員的小動作裁判也不會吹，所以以庫裡的身體在大中鋒時代不太佔優勢，所以我認為改變成小球時代很難。

當然不能，庫裡再強也不可能只憑一個人改變一個時代，回到中鋒時代庫裡有可能會成為雷阿倫、米勒這種球員。

當今聯盟流行小球打法，庫裡可以說是引領時代的人物，聯盟歷史從來沒有一個球員能像他那樣投三分，而且還能贏球拿冠軍，小球風能在當今聯盟大放異彩，庫裡起到了至關重要的作用，但是還有其他因素，比如勇士團隊的成功，聯盟優秀傳統大個子越來越好，內線球員的打法越來越偏外線等，都是其中的重要因素，庫裡只是其中最具代表的一個。

回到中鋒時代，像有奧拉朱旺、奧尼爾、莫寧、尤因、穆託姆伯這些優秀大個子的時代，那時候的中鋒在球隊的地位還是很高的，更多的是中鋒地位背打，來給外線尋找機會，而且那時的進攻節奏也慢得多，更多的是落入陣地戰去完成進攻，三分在教練及球員眼裡不是最好的投籃選擇，一般外線球員每一場有一兩次三分出手算很高了，這就是那個時代的風格。庫裡在那裡肯定不敢出手那麼多的三分，每場比賽有3、4次就很不錯了，更多的可能會是突破及中投，就像雷阿倫、米勒一樣。

雖然庫裡不能改變那個時代，但是庫裡在那個年代一樣會非常出色，畢竟他的三分球天賦在那裡，只是不能像現在那樣完全兌現，還有一點就是那時代對於身體接觸不會吹得那麼嚴格，更多的身體接觸同樣可以使庫裡的三分失準不少，這也就能知道射手米勒的偉大。

謝謝邀請。所謂小球時代只是一種戰術而已，籃球本質上就是以一定方法手段得分，相對而言，離籃框越近得分越易，庫裡限於身高及身體素質一般，開發了以三分線外為主的得分手段，由於他自身能力出眾，射術精準，改變了防守方的防守方式，才出現了所謂的引領潮流的小球打法，但勇士從不一味投三分，他們對中鋒的依賴較之其他隊更甚，小球時代對中鋒的要求更高而非忽視，放棄中鋒（要求能提到三分線外掩護，投籃甚至參與快攻），從這一層面來看，籃球只是玩法變化而已，本質從來沒有變化。不知你是否認同。

庫裡不會改變成小球時代，在中鋒時代的時候。那個時候，中鋒太厲害啦，奧拉朱旺，奧尼爾，尤因，莫寧等等都是厲害的角色。他們擁有過硬的籃下得分能力，他們擁有強大的籃板能力。籃球場強永遠要遵循一個真理，不管什麼時代，那就是離籃筐越近越容易進球得分。

庫裡是一個偉大的歷史級別的三分手，退役後鐵定的歷史第一三分手。但要憑他一人之力改變那個時代是不現實的。再說現在的小球時代也不是庫裡的一個人的功勞，雷阿倫，湯普森，火箭三分大隊等等都為現在的小球時代做出了貢獻，如果現在湧現出了一批優秀的中鋒，還是會回到中鋒時代的，這個時代，優秀的大個子太少啦。

答案當然是否定的，中鋒時代顧名思義就是以中鋒為主的籃球時代，那時候三分球剛剛被加入，不可能興起。時代潮流以中鋒為主線，也就是說任何一支球隊都專注於內線，這是一種思想。僅憑一個人的特點改變聯盟比賽風格是不可能的。

小球時代的興起，也不是庫裡帶動的，這個我們需要先弄清楚。所謂的小球戰術就是儘可能讓球場上五個位置的球員做到攻防轉換自如，進攻射程儘可能大，以便讓球的運轉更加快，做到以攻代守的目的。

在庫裡之前，太陽的納什已經讓小球戰術初成模型，後來的跑轟黑八勇士隊也讓聯盟為之拍案叫絕。小球戰術的成熟靠的是勇士的成功，才在聯盟颳起風潮。所以說庫裡放在中鋒時代，並沒有辦法改變當時主流打法。

回答是肯定的~不能。畢竟那個時代有奧尼爾這般頂級的中鋒，當年的奧尼爾，霍華德，魔術師，奧拉朱旺是怎樣的存在，就算是現在的庫裡，我認為都達不到當時他們所達到的高度。 而現在隨著傳統中鋒的沒落，新型中鋒運動能力的加強，再加上庫裡的崛起，才共同開創了當今的小球時代。而庫裡是其中重要的一環，可以說沒有這個引子，就不會有當今NBA小球的盛行！