-
1 # 繪天影像
-
2 # 新攝影課堂
肯定有必要,D7000釋出時間2010年9月不光是半畫幅還有點老。那麼到底是升級到全畫幅D750還是D800。
這個應該這樣看。毋庸置疑D800的定位比D750高階。但是D800釋出也有點早2012年2月,並且之後還連續釋出D810跟D850。實際上D800也買不到新貨了,市面上所謂的新貨樣機也建議不要購買。
那麼D750釋出時間2014年9月,市面上還有新貨出售,價格大概9200元左右,當然一定要記得購買2017年之後釋出的,因為之前釋出的出現過質量門,需要返廠維修。
D750具體引數如下:
1、2432萬有效畫素FX格式(全幅)CMOS,帶低通濾鏡;
2、自動感光度範圍ISO100-12800,可擴充套件到ISO50-51200;
3、具備非常實用的自動感光度功能;
4、在手動模式下依然能夠使用自動感光度;
5、MultiCam3500FX II對焦模組,51個對焦點,可對f/8鏡頭實現自動對焦;
6、自動對焦微調功能;偵測範圍達到-3EV;
7、配備群組區域對焦模組91K畫素RGB測光感應器;
8、配備亮部重點測光模式;
9、最高6.5張每秒連拍速度;
10、100%覆蓋範圍眼平五稜鏡光學取景器;
11、123萬畫素可翻轉RGBW液晶顯示器;
12、雙SD卡插槽;改進的最佳化校準系統;
13、1080/60P影片記錄;針對影片拍攝的功能最佳化;
14、內建WiFi,可傳輸照片並透過智慧手機控制相機;
15、防塵防水滴密封處理,鎂合金+碳纖維複合材料機身,750克重量(不含電池和儲存卡),1230張CIPA電池壽命。
特點:最大的優點就是效能均衡。
1、畫素中庸:2400W不高不低剛剛好;
2、測光對焦都是頂級:基本上跟D810差不多,對焦點數多,覆蓋面積大,還有人臉識別,對焦精準,弱光下對焦表現好;
3、體積小巧便攜,跟D610差不多大小,有翻轉屏比D610還要輕一點點;
4、操作易用:特殊角度取景,翻轉屏特別有用;
5、畫質有驚喜尤其寬容度高,高ISO影像處理細節保留完美;
6、價格實惠:才9000多一點點。
-
3 # 侗家阿哥
資金充足可入,沒錢勒褲腰帶就用D7000.
因為手裡剛好有D7000,和D800.
尼康D7000是半畫幅相機,d750,d800是全畫幅。
我是先買了7k再入的800.好像800停產幾年了。你用了全畫幅你就不想用半畫幅,我那時跟你一樣糾結。我現在也很少用d7k也不想出,因為剛學時最快樂時候全是它。全幅會讓人著迷。一個是景深,同樣焦段可以比半畫幅更“虛化”,二是色彩的深度非常好,raw格式後期更好調,三是畫質更細膩,畫質更好。當然手感更好,可是玩單反的都是無底洞,上了全幅就會上鏡頭。如果你資金充足的話就可以入全畫幅。D800已經停產d810是下一代產品15000左右,850是比較貴有地方降到24000左右,不過聽說d850可以犯上(d5)作亂。750沒用過不好評說。雖然你只是說從畫幅角度來說,但全畫幅和半畫幅就不是一個級別,7000是以前中段機,d800是高階機。雖然比不上當時D4s但花錢多肯定得到更好東西,操控,對焦,測光會更好。不過“泥坑_尼康”深似海,且行且珍惜,有錢再投資美感---全幅--鏡頭。純手機碼字……
-
4 # 攝影中級班
如果單純從升級畫幅的角度講,從D7000升級到D750或D800,當然有必要。畢竟前者是C畫幅中端機,跟全副機差一個檔次。拍照細節上也會有非常大的提升。
但從你升級的型號來看,應該是早有預謀,並且在資金上有所考量。其實,如果單純是玩一玩,D7000是完全夠用的。許多攝友升級前都是很久都不碰一次相機,這樣升級後也是幾天新鮮。過了勁兒,就沒太大熱情了,反倒增加了浪費。而且,升級全畫幅,立馬就會考慮升級各種鏡頭,攝影器材是個坑啊。當然非常愛攝影,另當別論。
即使想買這兩款相機之一,D800已經停產。比較推薦D750,而且是2017後生產的。因為2015年7月到2016年9月生產的批次因為快門問題被召回。
-
5 # 奧莉婭的超哥
現在就在用D7000,永諾35mmF2,尼克爾50mmF1.8D,18-105套頭,用著挺好,偶爾糾結過換全畫幅,但大多數時候還是很冷靜的,其中一個最主要的原因就是-沒錢!!!有錢早就換了!
-
6 # 說文剪訊
有必要,但是可以根據需求來分析,到底升級哪項適合您。
首先都是升級全畫幅,但是這兩個畫素可是不一樣的,d800的高畫素是風光利器,但是如果後期修圖的話,可能需要升級電腦配置,普通檔案大小的照片,匯入lr編輯照片,就很卡了,更不要說這樣的高畫素照片了。
但是如果你很愛拍風光,又不介意買二手機器,那可以升級d800。
其次,如果你是人像愛好者呢,那可能d750更適合您,因為買新不買舊啊!
而且,d750的wifi和可旋轉螢幕,可以讓你很方便地用手機簡單編輯,發給別人。也可以許多高低角度拍照,拍出與眾不同的照片。
如果是我,我可能會選750,機身也小,便攜。
-
7 # 貓貓愛旅行
既然說是升級畫幅的角度上那必須是有必要換的。都說底大一級壓死人,這就是不同位面的,不同概念的東西。從半幅,全副的角度上來說是必須值得換的。從本身產品來說,D7000也是一款古董了。最為爺爺級D90的升級,時至今日也是一款太爺爺級的產品。單反升級一般推薦隔代升級,這都隔了兩代,也是值得的。另外D7000也是一款類似於實驗性質的機器,啟用的一些功能在這個級別也是不多的,比如35點對焦系統在同級別中也是僅僅這一款使用,讓D7000也榮登尼康的跑焦王,後三代就換成了成熟的51點。僅從這一點來說,這款相機也就應該被更新掉。
至於D750或者說D8X0 筆者目前推薦D750。D750目前從價格來說已經把水分空的差不多了,價位非常合理。機身效能也是足夠使用,並且在剛上市那些門事故中解脫出來,目前的產品沒有太多質量問題。加上機身非常輕便,這個優點也是非常好。D800是8系列第一款也有點實驗性的意思,而且很快被810取代,目前D850也已經上市。8系列還是更推薦810或者是850。只是8系列對裝置的壓力都很大,如果不是專業人士還是的D750更划算。
回覆列表
從升級畫幅的角度來說,D7000有必要升級換D750,D800。理由如下:
尼康D7000生產年代畢竟久遠,而且是殘幅機。而尼康D750和D800都是全幅機,並且較尼康D7000生產時間靠後,功能更強大。如果有升級全幅意願,淘汰尼康D7000,升級換尼康D750和尼康D800是一個不錯的選擇。