我認為年輕人給老年人讓座是一件正確事情，但是那些不讓座的年輕人我們也不能一棒子打死說他沒有素質對不對。

中國自古以來就是一個禮儀之邦，尊老愛幼一直都是我們優秀的傳統美德。

為什麼會有人提出“老年人該不該讓年輕人讓座”這個問題呢？

前段時間有一則新聞刷爆了網路，事情是河南鄭州一年輕女孩因未給一名60歲左右的老人讓座，被對方拽住頭髮暴打。

老人上車後走到這名女孩旁邊站著，司機就在車內播放了“為老人讓座”的提示音，幾站過後依然無人讓座。老人便對這名女孩說：“我這麼大年紀，你就不能給我讓個位?”女孩回答：“我沒看見啊。”兩人隨即發生口角，老人在快下車時將女孩打了一頓。

其實，我們不要光看尊老，也要愛幼才對。

有網友說女孩兒為什麼不給老年人讓座？我認為這老頭還能將人暴打一頓隨後快速下車離開，你覺得他需要被讓座嗎？

現在的社會，生活節奏非常快，年輕人每天起的很早就要趕去上班。而有些老年人明明沒什麼事兒，卻非得和趕去上班的年輕人擠公交車。年輕人出於愛心，還得給老年人讓座，有的年輕人或是沒看見，或者是真的太累了，沒讓座，竟被有些低素質的老人辱罵，暴力對待。

最後還是希望我們的社會少年有愛，老人有禮，充滿和諧。

凡事沒有絕對，有的該讓，有的不該。

什麼是該讓，是自己有能力為對方提供方便。什麼是不該讓，是自己身體本身就需要得到照顧，而對方卻健康無礙。

我不喜歡噴子們的道德綁架，對於這樣不讓座的社會事件我一般不參與。我能做的就是，我的身體條件能讓座必然會讓，但倚老賣老我決不依從。

禮讓是中華傳統美德毋庸置疑，尊老愛幼是我們自小接受的教育。老人的身體條件不好，年輕人能讓的時候的確該讓，不管對方時候身體需要，在禮儀上就應該讓。可是，就像很多人說的那樣，現在的年輕人生活壓力大，他們也應該得到關愛，在自己生病的時候，體力不支的時候，老年人也應該理解。

所以，讓還是不讓？能讓則讓，不能讓也無需勉強！

老年人該不該讓年輕人讓座？我的答案就是可以求年輕人讓座，但不能強迫讓座。我們必須明白，讓座是一種美德，不是法定義務。讓你是情分，不讓是本分。我們中華民族提倡尊老愛幼，但那也是雙向的，小的讓老的，老的也要愛護小的。誰要是提出異議，那我想問，年輕人坐自己座位錯了嗎？我們買了票，就擁有了坐這個座位的權利。誰都知道長時間站著會腿疼，但你不能為了自己舒服就讓別人受罪，讓別人的正當權益收到損失。你如果身體不好，想坐一會兒，可以，我想大多年輕人身體肯定比老年人要強一些，但你也要領我這份情誼，在估計我也快站累的時候主動提出把座位還給我。“敬人者，人恆敬之”。只有人人都講文明，這樣才是我們都希望看到的和諧社會。

如果老年人強行要求年輕人座是不應該的，但作為身強力壯的年輕人必須給老弱病殘讓座，這是最起碼的道德底線！

最近由於年輕人不給老人讓座而捱打的新聞屢見不鮮：

2013年鄭州一女孩未給老人讓座，老人罵其沒道德，女孩沒理會，老人到站下車前再次謾罵，女孩還嘴被打。

2014年9月武漢一小夥未給老人讓座，遭幾位老人暴打。

年輕人在精力和體力上都比老年人有優勢，為什麼不能主動讓一下呢？畢竟自己也有老的那天。但是下面這件事就有些過分了：

2016年8月一位準媽媽被一位老人要求讓座，女子說自己是孕婦拒絕讓座，兩人發生口角，老人氣不過給兒子打電話，兒子帶幾個人上車毆打孕婦，導致孕婦流產。老人和孕婦都是需要特殊照顧的人群，這位老人的做法太欠妥了！

對於老人或者病殘孕，行動不便，我們年輕人讓座責無旁貸！

確實需要讓座的情況，可以語氣和藹和別人商量，但是利用道德綁架之類的要挾，譏諷，確實不太有素質，即便讓了座也還斥責讓坐者一番，說話還非的理直氣壯，甚至毆打，這樣就不是很好了！

其實不管是哪種情況，讓坐與否都是一種道德層次上的是，並不是義務或者法律規定，有人願意讓，值得提倡，鼓勵。如果別人不讓，就強制要求讓座，辱罵，甚至毆打！那不僅沒有道德，更是違反法律的行為！人人都堅守社會道德，這個社會才能更美好！

大道理說了也是白說、我只想問一句、公交車上站著的如果是你爺爺奶奶外公外婆、你希望別人給他們讓座嗎？