不一樣，核動力航母的排水量都大於核潛艇，如果給航母並聯安裝幾臺核潛艇用的核反應堆，航母肯定要出事。

舉個真實案例，當年法國在建造戴高樂號核動力航母的時候為了省錢，直接採用了兩臺當時為凱旋級彈道導彈核潛艇研製的核反應堆，最後的結果就是由於功率不足，航母的最大航速只有區區25節，沒有達到標準設計的32節航速，真是貽笑大方了。

其實想想也正常，航母的體型比潛艇大的多，但是單純的用並聯方式解決動力問題，由於單堆輸出功率低的原因貿然採用多臺，數量少了功率不足，數量多了控制並聯難度大而且並聯會有一定的功率損失，造價也會上漲。

從核反應堆原理來說，目前二者都是壓水堆技術。如航母用的壓水堆功率足，使用維護相對便利，技術也更為成熟。潛艇因為靜音的問題發展方向是自然迴圈堆，也不能說就是一個新門類，其實就是壓水堆裡面的靜音型，採用自然水迴圈系統代替了航母用的冷卻水泵，減小了噪音。

這就是二者的需求的本質區別。航母要大功率高航速，航速越高越好，以便給艦載機提供一定的初速，至於靜音什麼的。根本不在考慮範圍。潛艇可是要把安靜放在第一位考慮的。

當然我上面說的法國戴高樂號航母除外，說到底就是航母用堆和潛艇用堆二者之間側重點不同，一個注重功率輸出，其他可以降低一定的標準，一個注重執行噪音，為了降低噪音，可以降低一定的效能。

主要區別在於功率上，航母需要20萬馬力核反應堆，而潛艇由於空間和排水量小，功率在幾萬馬力，小功率反應堆核設施相對簡單，而大功率小體積的航母核反應堆設施複雜的多，技術要求很高