我以前住在大院裡的時候，有一個鄰居在過年的某一天去世了，他家裡人沒有聲張，事後說因為是過年，不想讓大家知道這個事。

這個是發生在很多年前，那時候大家住在一起，沒有什麼隱私，所以鄰居的這種做法，是比較另類的。

但這家鄰居，有好多做法一直是特立獨行的。

這家人家裡就三個人，老頭，老太和孫子，女兒和女婿是大學裡的教授，住在別處，平時進進出出的就是老太，他們一家的生活觀念和為人處事都跟周圍的人有一些不同，條件也相對好一點，所以很早就買了冰箱電視機等，但買了電視卻在家裡悄悄地看，可能實在忍受不了鄰居的蜂擁而至吧。

但其他方面，老太都跟鄰居打成一片，甚至還比一般的鄰居都要熱心。

可能是海外回來的，究竟是不是也不清楚，反正老頭是有一些來頭的，大院裡大部分人都尊稱老太太為某某同志。也足見來歷的不一般。

他們那種喪事從簡的做法，在我童年時就留下比較深刻的印象。

其實死亡，也是一種隱私。有人希望別人來送別一下，有人卻希望悄悄的離開這個世界，揮一揮手，不帶走一片雲彩。那位鄰居不讓家人告訴別人，也是可以理解，並應該尊重的。

這位癌症病人不想讓鄰居看到他（她）面容憔悴，骨瘦如柴，奄奄一息的痛苦的表情。想好了靜俏俏的走，不驚動左右鄰里，保持最後的尊嚴。如果到生命倒計時的時候，讓家人送到醫院，從醫院的前門進去，只能從醫院的後門出去了。

你鄰居因癌症突然去世，讓家人對外保密，是因為他看透了世態炎涼。自己身患絕症，讓別人知道了只能是親者痛仇者快，而且減輕不了任何痛苦。與其讓別人看笑話，倒不如靜靜的離開。

這是一個多麼堅強的人，內心很強大，不管多大的風雨，來了就自己扛，到處說，到處講，博得別人的同情憐憫有意義嗎？人還能不死？！

一位女士，家庭條件相當好，50多歲，肺癌，自己也知道病情，誰也不告訴，也不去醫院住院治療，丈夫怎麼勸也勸不動，只好依著妻子在家吃著中藥，從發現到離世，二個多月。家裡不差錢，也有人脈資源和條件去北京大醫院名醫治療，可妻子意志堅定，哪兒也不去，能上班時，依然去上班。親朋好友同事都是送她走的那一天得到訊息，眾人目瞪口呆，不相信是真的。

如此剛烈的女人，能夠摒棄不菲的家產，自由戀愛的丈夫和參加工作的孩子，坦然面對死亡，太少見了。

女士是個開朗親和的人，心胸開闊，平時看淡許多事，常說的話：自家的事是自家事，與他人無關，不喜歡私事昭之天下。

猜測可能出於以下兩方面：一是人性情豁達，不想過度治療；二是自尊心強，不想別人可憐同情自己，最後的時光有尊嚴地度過。

這個人很有自尊，有病不想讓人知道，如果有人知道，特別是關係好的，來看他肯定會花錢或者買東西，把想讓人破費。

怎樣才算盡孝？很複雜，很難界定的。

如果一個人，患了癌，而且發現時，已經晚期，家裡有錢，兒女也孝，但具體操作怎麼治？這就顯露了不同的心跡，有的主張手術，即使七老八十了，這麼多兒女不能幹瞪著眼等著，總得治吧！能多活一天算一天，子女面上還好看。

如果真的手術了，當然包括醫生的不確定的，模稜兩可的意見，病人陷入了更痛苦，體質更弱，而是更加快了死亡，那病人也只好認命了，無奈接受，子女的用心是好的，醫生也是救咱的，理解呀！

如果花了錢，當然錢不如命重要，但效果與預想相反，病人遭罪更大，壽命縮短，那麼這種結果下，不得不讓人深思。如果醫生明知保守不手術，病人有尊嚴走好最後一程，還能減輕痛苦，而明確告之病人，家屬；如果子女多方求證知曉手術已無實際意義，不僅延長不了老人生命，還會令老人更遭罪，而在兄弟姐妹中，不明確主張，而擔心落下“不孝＂之名，而隨波逐流，這究竟是對還是錯呀！

醫生，大多數都是有良知的，但收入與業績掛鉤，這就難免出現“過度治療”，獲取高昂的費用，幌子仍然是治病救人，這與職業良心是格格不入的，因為醫院科室橫向是有比較的，一頭創收交醫院作貢獻，一頭獎金獲得入個人囗袋子，這種團隊式的比較，也愈演愈烈。

兒女並不是愚孝，而是隻站在了個人的角度，所以正是這種角度，毀了“風蝕殘年”的親人，造成了更大的傷害。能治不治，是不孝，不能治而強治，，同樣也是不孝，不過這種做法通常為人接受，而不遭受譴責，而那有錢能治病救命而不救者，是必受譴責的。

孝是一個社會課題，也是家庭一道難題。要做真孝，說起來容易，做起來難，因而要實事求是，要最大限度的從老人病人的角度去考慮，既能在該治而能延續生命質量而積極救治，而同時又能避免過度治療。

我就遇到這樣的鄰居，那個老頭好久沒見了，後來沒事時打聽一下說去世好幾年了。什麼原因到現在沒弄明白，我想和人的性格有關係吧，把正常死亡看成是件丟人的事情吧。這樣的人心理都不是很健康。

我如果得了不治之症，不過度治療，順其自然，保持平常心，過好每一天，有尊嚴地離開。不願因病致親人返貧，落個人財兩空，讓親人以後的日子難過，那我會死不暝目。二是死後簡簡單單，把骨灰撒在生我養我的母親河裡，從哪來到哪去，完成宇宙中的迴圈。