回覆列表
  • 1 # 微乒乓

    要回答這個問題,需要搞清楚這個題意。未來的發展類似於丁寧與劉詩雯的模式。這個模式怎麼理解?是指打法,還是個人成就?這個題目有些沒有說得太清楚。

    對於成就來說,丁寧現在已經是大滿貫,功成名就,而劉詩雯則只有世界盃冠軍,個人成就顯然是要小於丁寧。但是現在要說孫穎莎與王曼昱的個人成就,類似於劉、丁的發展,那就是有一個非常成功, 有一個總留遺憾嗎?

    現在說這個話題還為時過早。

    所以,今天我只是回答一下在打法上是否會類似吧。

    我個人認為不會。

    這個標題看起來,應該是想說孫穎莎類似於劉詩雯,而王曼昱類似於丁寧吧。

    但想要說明這個問題,首先需要弄清楚這四個人各自的打法,才能進行類比 。

    按次序來。

    首先說孫穎莎。孫穎莎目前的打法,應該是兩邊弧圈結合快攻的中近臺打法,屬於典型的進攻型打法。擺速快,正反手力量大,旋轉足,速度快。

    王曼昱則是遠臺略微比孫穎莎更多一些的兩面弧圈結合快攻,攻守均衡。正反手力量大,旋轉足,速度略遜。

    劉詩雯則屬於典型的近臺兩邊弧圈結合快攻打法,典型的進攻型打法。擺速快、速度快、旋轉與力量略弱。

    丁寧的打法是非常全面均衡,既有突出的發搶,又有被動情況下的中遠臺周旋與相持,護臺能力強。

    我們從以上這四個人的打法來看,就可以看出,孫穎莎與劉詩雯的打法類似,都是站臺近,兩邊擺速快。但是如果說孫穎莎是按劉詩雯的打法發展,就有些太小看國乒教練們的水平了。單從反手來看,孫穎莎的反手能搓能拉,臺內也能擰拉,並且穩定性強,旋轉與力量足,而劉詩雯相對來說,反手臺內擰拉這一塊兒可以說是短板。這是由於年代的不同,現在女子的訓練體系是完全按照男子化來訓練的。也更加的先進。劉詩雯的技術基本已經定型,反手臺內擰拉這塊兒估計是加不上了的。

    而王曼昱與丁寧的打法看起來,也是有很大區別的。首先說王曼昱的發球比較一般,沒有丁寧發球好,丁寧的下蹲吹式發球是一絕,可以利用這組發球創造出很多的搶攻機會,而王曼昱發球相對來說,中規中矩,王曼昱屬於打實力球的。另外,從反手擰拉來說,小將更具備侵略與攻進性,和孫穎莎相同,都是按男性化來訓練的。用李隼教練的評價來說:王曼昱是新生代球員,她的反手和正手都相當優秀,她很穩定,很重要的是她現在的打法更具進攻性了。在局勢緊張情況下她還能贏下來,是因為她的基礎很紮實,她的基本功幫助她在這些情況下都能扛下來,她的技戰術也出色。

    並且:李隼曾說過王曼昱就是現在的李曉霞。將來的球質是集力量、旋轉、速度為一體的大錘式的人物。而丁寧的單球質量來講,並不是最出色的,她是依靠靈性的球感與糾纏周旋能力,身高臂長的護臺能力,以及出色的穩定性與發搶結合。王曼昱與其不完全相同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼“武”字用在諡號中時是貶義詞呢?