親人出事，有心靈感應嗎？其實，你做的“夢”，只不過是您對親人的擔心，有一種潛意識儲存在您的記憶深處，並不存在真正的心靈感應。相信有心靈感應，只是一種個人的主觀的願望。

某日，在太原一工地工作的曹先生，在幹本該得心應手的油漆活時，卻怎麼也提不起精神。他越幹越心慌，總是不自覺地想到獨自在宿舍的13歲女兒。由於這個感覺實在太強烈，曹先生索性放下手中的活兒，一路小跑回了宿舍，結果發現女兒正在遭受性侵，他立即救下女兒。

此新聞一經傳播，立刻引起了網民熱議。“太神了，不過好像我家也有過”，“心靈感應可不科學”……父親因為“心靈感應”救下女兒，古人也曾說過“心有靈犀”，那麼，這種現象是真的嗎？

考證的結果是：“父女連心”其實是一種“擔心”。這和您描述的情況是一樣的。

長期以來，關於心靈感應的傳說和記載就沒有間斷過。無論是中國古代的“解夢術”，還是吉卜賽人的水晶球，或者是神秘的塔羅牌，都給人類帶來了無數驚訝和疑惑，心靈感應究竟是人類的本能還是憑空的創造？

父親的“心慌”避免了女兒的遭遇，網友感嘆“父女連心”、血緣之間有心靈感應。事實上，根據媒體報道，試圖對曹先生女兒施暴的張某本身就有盜竊前科，也在此工地幹活。曹先生對張某非常熟悉。他透露說，事發當天，嫌犯張某恰好不上班，而自己女兒獨自在宿舍睡覺。

蘭州大學基礎醫學院副教授王德貴向央視網記者表示，其實曹先生非常熟悉所處環境的惡劣。從某種程度上來說，曹先生所謂的“心靈感應”是一種擔心，因為他可能深切感知到不利女兒的周邊環境資訊。當天各種因素“疊加”起來，才會導致曹先生“心慌”，放下手中工作提前回家。

因此可以說，這只是一種情緒，並非心靈感應現象。

人們之所以相信心靈感應，是因為大家只是記住了小機率事件，對其他大機率事件，則由於大腦機制的原因做了選擇性遺忘。

除了人體對身體機能的感受外，人們將自身對外界的感受也稱之為心靈感應，最常被人們提起的便是你正準備給某人打電話，恰好此時對方打電話了。

對此，安徽省第二醫院神經內科副主任醫師吳懷國表示，按照目前研究的程度來說，說心靈感應的存在有點唯心論。他更願意相信當兩個人非常瞭解，能夠了解到對方的下一個動作，從而才會出現人們常說的心靈感應。但事實上，誰都有心理活動，真正有心靈感應的並不多，從統計學上來說只是小機率事件，比如此前雙方打過很多次電話並未出現過這種現象，人只是記住了這次。

總之，心靈感應是不存在的。美國物理學家維克多-約翰-斯滕格爾表示，他的物理學背景決不允許他相信“氣”是一種真實存在，迄今為止，整個科學界也從未發現過客觀存在的心靈感應或任何一種被聲稱的超自然力。1988年，美國國家科學院公佈了一個結論：“經過了130年對心靈學現象的研究，沒有科學的證據能證實其存在。”北京大學醫學心理學教研室主任洪煒教授稱：“現在社會上的‘心靈學’與我們研究的心理學完全是兩碼事。”心靈學是偽科學，不是心理學。

零八年奶奶早上六點半去世，我七點起床去買早餐吃，突然就感覺好想哭，也吃不下。打電話回家我媽說沒事，一切都挺好，直到國慶放假回家才發現奶奶不在了。我覺得是有感應的，但不是每個人都有。