為了發揚火力唄，戰場上最保險的就是先把敵方幹掉。現代的海上戰爭，已經基本上是超視距作戰，依靠雷達、無人機、甚至是預警機和衛星發現目標，目視發現目標的時候早過去了，所以前甲板武器影響觀測的情況基本上不存在了。

圖為美海軍阿利·伯克級驅逐艦

由於軍艦的空間非常有限，因此軍艦艦面佈局是個十分複雜的問題，要統籌考慮艦載武器的合理搭配與協調佈局。尤其是要將初始擾動要求較高的武器如反艦導彈、防空導彈、艦炮佈置在軍艦的縱軸線上；將初始擾動要求較低的武器如艦載火箭彈、魚雷等武器安裝在軍艦的艦舯舷側位置。同時考慮到軍艦大都攜帶艦載直升機，為防止艦載直升機起降過程對艦橋視線的影響和干擾，所以艦載直升機的起降平臺大都安排在軍艦的尾部。

如此一來，可以放置艦載武器的只有軍艦的前甲板和左右舷側位置。對初始擾動要求較高的反艦導彈、防空導彈、艦炮則只能佈置在軍艦的前甲板縱軸線位置，同時為了給艦載艦炮更好的射擊角度和位置，通常艦炮會佈置在更靠前的位置，在艦炮後部放置防空導彈、反艦導彈等武器。

圖為我海軍168艦艦橋

早期的艦橋就是一個高出甲板的平板，是供艦長和艦員們用肉眼瞭望的地方。因此艦橋的視野是首先要考慮的問題，通常艦橋是從艦首到艦尾第一個高層建築，這個傳統也一直延續至今。

考慮到軍艦的實際情況，艦橋通常不會因為前甲板武器發射所產生的煙霧而影響觀測。依靠軍艦上雷達、光電等觀測系統，即便是在全黑情況下也可保證軍艦360度全方位、全自動感知軍艦周邊情況。所以前甲板武器對軍艦的觀測影響幾乎是微乎其微。

對於，這個“影響”，可能是題主在認識上的誤區。

一則是，如今的水面艦艇甲板上都很是簡潔了，艦上的導彈/艦炮/魚雷發射管等，都是做到了操作上的“自動化”，水面艦艇的甲板上不再是人頭攢動的“忙碌”了，特別是導彈出現/實用後。畢竟，此前的火炮時代，正如我們多見的“二戰”電影中的那般，火炮的開火，全程都是手動，一些小口徑艦炮/多聯裝防空用機槍是要有“炮班”在炮臺上手動操炮/瞄準/開火/裝填彈藥，如大型水面艦艇的艦炮，雖說不用直接“手搖”操炮，但在炮塔下面的艦體內的彈藥艙，要負責著彈藥的裝填。

其次是，不論是導彈還是艦炮的瞄準，不論是艦艇對戰場的監視，還是對目標的搜尋探測鎖定，現在都是依靠雷達和光電系統，已不是簡單的目視了，也就不存在著，什麼導彈和艦炮發射開火後，“硝煙”瀰漫遮蔽視線情況。雖說，現在艦橋上還是有著海面瞭望，但這更多的是在複雜海況，在繁忙海域內保證航行安全的保險之舉。

至於說，如今水面艦艇的武器佈置，因為艦體的後部是要佈置機庫的，要設定直升機起降平臺，那麼這個位置就是影響艦炮的佈置了，因此，目前水面艦艇的艦炮佈置在艦首是最大的主流了。至於，垂直髮射裝置，雖說都是集中佈置，在艦艇中線區，但這也不是絕對，畢竟還有這MK57這樣的舷側佈置的“垂法”。總之，武器的佈置也是在圍繞這最大可能來發揮火力優勢。特別是，隨著技術進步，這樣的“佈置”自由度會更高。 這樣的大前提也是因為，如今海戰，都是超視距了，都是得依靠雷達，依靠己方的資料鏈體系來“看清”戰場情況，至於說自己艦上的武器發射後的“硝煙”，只是“浮雲”，是不會“遮望眼”的。

軍艦的整體佈局要通盤考慮，配重，動力系統的佈置，艦載機日常起降頻繁，再從安全形度著想也必須放置在尾部，有些還需配置機庫。現代戰爭大多超視距作戰，打擊目標必須靠雷達，聲吶等電子裝置觀測。武器放置前方，更便於觀察其使用效果，有利於形勢判斷，提升效能。艦橋需要仔細觀察的時候，不是在廣闊的作戰海域，而是在進出港口，狹窄水道等時候，大多在非戰鬥狀態，所以對武器使用觀察才是重點所在。