-
1 # 戶外醫甲
-
2 # 鄔學芳疑難病證指南
病毒的變性是受氣候、生物實驗室以及化學藥物的影響而變異的。中藥是天然的草根樹皮,長年生長在山水平原之中、與病毒群居,共同生長在一個大的生物圈裡。中藥無太多的毒副作用,更不存在著抗藥性與耐藥性及成癮性。只要按照中醫的辨證施治去治療,中醫是完全可以制衡各種變異性毒株的。
-
3 # 結紅
衝醫藥是我們老祖宗遺傳幾千年的資本,是為幾千年中國百姓疾病預防控制做岀了偉大貢獻,希望繼續傳承下去,把中醫藥實力發揮好,現在中國西不西中不中,土洋不結合,還罵老祖宗,該醒悟了!
-
4 # 又見文昌閣
中醫中藥是中國千年文化遺留下的瑰寶。是世界文化的寶貝。是華人民和世界人民身體健康的福音。目前由於一些原因使得中醫不能廣泛推廣和運用。雖然現在的中藥比較過去有了很大的改進。例如,將中藥製成藥丸大大改善了吃藥時因太苦而影響服藥和煎制中藥時的麻煩。
-
5 # 實話實說449
在中醫這裡沒有病毒的概念,中醫稱之為瘟疫,歷史上發生過多次大的溫疫都被中醫拿下了,那時不但沒有病毒的說法連細菌的概念世沒有,就靠中草藥戰勝疫情,因有中醫中藥,中華民族才能在5千年的歷史過程中不斷髮展進步。
-
6 # wuvifg
對新冠肺炎的中醫療法,從治療普通感冒,哮喘病,到德爾塔變異,都適用。選取入脾胃經,且關聯肺經的中藥,即通常說的可以健脾開胃補中益氣的,即使是隻用一至兩味藥,煲成藥湯後,讓新冠患者飲,當天可以通呼吸,鞏固幾天就康復,密切接觸者同時飲用也就不會受感染。由此可見,中醫藥療法是不理會病毒是否變異升級的。如果不懂得,就會把新冠肺炎看得非常可怕了。
-
7 # 四季心累
中醫治療病毒性感染有它的侷限性。所以不要片面的認為中醫可以應對各種病毒及病毒的各種變異。何況絕大多數中醫醫生水平參差不齊。
-
8 # j奮鬥終身
任何事情都有兩面性,只能自信不可迷信。
正如有人說上海防控做的很好,我今年在上海去過,走過一些地方,看的明白。
有些時候就是運氣,別把自己看的太能幹。但是,上海………………………
新冠不是瘟疫,真正的瘟疫只有隔離,別的難說
-
9 # 沉默57716
中醫是我囯的醫療體系的重要組成部分,而應對各種病毒變異,仍然需要中西醫結合應對為好,可以取長補短,發揮中醫的強項。要以客觀心態看待中醫藥治療體系,以及在中國醫療體系的的重要作用,即不要把中醫神密化,更不能說中醫無用論,中醫在我傳承上千年,肯定有其獨到之處,說中醫是中國的國翠一點都不過份,中醫作用不可忽視。如果說無論病毒怎麼變異,中醫都可以應對,這種說法不客觀,中醫雖然在治療疑難雜症以及其他疾病比較好,但是中醫並非萬能,在中國疫情防控治療方面,中醫藥發揮了不可替代的作用,這是有目共睹的事實。當初武漢疫情暴發之後,在防控治療過程中,也是採取中西醫相結合的治療方式效果比較突出,而且作用不可替代,因此我們要理性客觀看待中醫藥的治療效果,只有這樣才是宏揚中國的中醫藥文化。
-
10 # 冷哥的閱讀理解時光
無法認知,何談應對?
你可以在看不見對手的情況下,打敗對手嗎?
細菌和病毒屬於微觀物質層面,在巴斯德發明顯微鏡之前,人類對於微生物感染所導致的疾病幾乎沒有任何應對辦法。
唯一的例外就是英國醫生詹納發明了牛痘術,但他並不知道牛痘有效的原因是什麼,因為他也不知道天花病毒的存在。(補充一下,中醫的人痘幾乎無效)
中醫時代,人得了肺結核幾乎就等於判了死刑,也是當時的中醫對結核桿菌沒有任何認知。
甚至中醫由於不知道鼠疫桿菌的存在,清末東北鼠疫期間,中醫是當時死亡率最高的抗疫人群之一。
而對於比細菌還要難對付一萬倍的病毒,人類迄今為止也沒有行之有效的抗病毒手段。
這不光是中醫,西醫也沒有,除了疫苗
-
11 # 天王1960
可以應對,但有時需要時間,也需要高的中醫人才挺身而出。
-
12 # 大威沒天龍
感冒發燒幾千年了,
細菌病毒也變異了幾千年了
現在還不是一樣可以醫治。
-
13 # 青松63779874
中醫藥治療疾病,傳染病自古有之。古代沒有什麼高科技,西醫,用中藥照樣防治瘟疫。
-
14 # 老幹部130557288
是的,任你千變萬化,我有一定之規,底氣在那裡,無論病毒如何變幻,都在如來佛的掌心之中!
-
15 # 偉立蘇
是病毒,中醫都無法對付,還談什麼病毒變異?
-
16 # 中醫世家李
當然!以不變應萬變:正氣存內,邪不可幹!
-
17 # 萬事有度
是的,中醫就是以不變應萬變,抓住根結,枝葉再搖晃也沒用
回覆列表
……全世界最好的醫療是中醫,最安全特效的也是中醫,中醫只要配伍恰當就沒有一絲的副作用。中醫沒有能難倒的病毒,包括全世界最害怕的各種早、中、晚期癌症。