（1）完全模擬一個無限的世界需要無窮大能量。
物理世界要消耗能量，模擬世界同樣也需要消耗能量，而且消耗的能量跟世界的規模成正比。現有的科學知識告訴我們，這個世界在時間與空間上都是無限的，因此要模擬這樣一個無限的宇宙需要消耗的能量是無窮大。無論文明怎樣發展，都只能掌握有限的能量，因為如果一個文明能夠掌握無限的能量，那它就能毀滅整個世界。既然任何文明都只能掌握有限的能量，所以我們這樣一個無限的世界不可能是模擬出來的。
（2）無法證明也無法證偽的東西都必須砍掉。
從目前的科學水平來看，模擬論的確難以證明，但也難以證偽。對於一種無法證實並且也無法證偽的理論，應該是由主張者進行舉證，而不是讓別人去進行反駁。我們目前並沒有發現任何有關世界被高階文明操控的跡象，也沒有任何證據能夠證明存在造物主。當然沒找到證據並不代表沒有，但是，根據奧卡姆剃刀原理，沒有證據證明存在的，我們傾向於相信它不存在，神和上帝就是如此。等到哪天我們科技發展到一定程度找到證據了，再修改我們的知識結構就行了。因此從這種角度來看，模擬論是必須被砍掉的理論。
（3）從理論邏輯上來說，任何文明都不可能去進行這種模擬。
假設我們的世界是被模擬的，那麼從邏輯上來說，模擬我們世界的上層世界必然也是更高層的一個模擬，這是一個無限的巢狀過程，而我們能夠確信我們自己沒有模擬一個世界，那麼在這個無限的巢狀序列中，我們剛好位於這個無限序列的最底層的機率只能是零，這就是說，只要我們自己不模擬，那麼我們就不可能是被模擬的。
假設我們的世界是被模擬的，而且我們自己也模擬了一個世界，那麼模擬我們世界的上層世界必然也是更高層的一個模擬，這是一個無限的巢狀序列，而我們只是處於這個無限序列中間的任意一層，那麼我們剛好位於這個無限序列的最高層（即真實而非模擬）的機率只能是零，這就是說，只要我們自己也模擬，那麼我們就不可能是真實的。
既然只要我們願意模擬的話，我們就不可能是真實的，而只要我們不願意模擬的話，我們就不可能是被模擬的，那麼有哪個文明還會那麼愚蠢去模擬一個文明呢？
（1）完全模擬一個無限的世界需要無窮大能量。
物理世界要消耗能量，模擬世界同樣也需要消耗能量，而且消耗的能量跟世界的規模成正比。現有的科學知識告訴我們，這個世界在時間與空間上都是無限的，因此要模擬這樣一個無限的宇宙需要消耗的能量是無窮大。無論文明怎樣發展，都只能掌握有限的能量，因為如果一個文明能夠掌握無限的能量，那它就能毀滅整個世界。既然任何文明都只能掌握有限的能量，所以我們這樣一個無限的世界不可能是模擬出來的。
（2）無法證明也無法證偽的東西都必須砍掉。
從目前的科學水平來看，模擬論的確難以證明，但也難以證偽。對於一種無法證實並且也無法證偽的理論，應該是由主張者進行舉證，而不是讓別人去進行反駁。我們目前並沒有發現任何有關世界被高階文明操控的跡象，也沒有任何證據能夠證明存在造物主。當然沒找到證據並不代表沒有，但是，根據奧卡姆剃刀原理，沒有證據證明存在的，我們傾向於相信它不存在，神和上帝就是如此。等到哪天我們科技發展到一定程度找到證據了，再修改我們的知識結構就行了。因此從這種角度來看，模擬論是必須被砍掉的理論。
（3）從理論邏輯上來說，任何文明都不可能去進行這種模擬。
假設我們的世界是被模擬的，那麼從邏輯上來說，模擬我們世界的上層世界必然也是更高層的一個模擬，這是一個無限的巢狀過程，而我們能夠確信我們自己沒有模擬一個世界，那麼在這個無限的巢狀序列中，我們剛好位於這個無限序列的最底層的機率只能是零，這就是說，只要我們自己不模擬，那麼我們就不可能是被模擬的。
假設我們的世界是被模擬的，而且我們自己也模擬了一個世界，那麼模擬我們世界的上層世界必然也是更高層的一個模擬，這是一個無限的巢狀序列，而我們只是處於這個無限序列中間的任意一層，那麼我們剛好位於這個無限序列的最高層（即真實而非模擬）的機率只能是零，這就是說，只要我們自己也模擬，那麼我們就不可能是真實的。
既然只要我們願意模擬的話，我們就不可能是真實的，而只要我們不願意模擬的話，我們就不可能是被模擬的，那麼有哪個文明還會那麼愚蠢去模擬一個文明呢？