客觀來說，作為近視人群中的一員，我是不喜歡3D的。尤其這東西在中國剛興起（一零年前後）的時候，只有一款無差別眼鏡，根本就沒考慮近視人群的需求。不戴近視鏡看不清，坐到第一排，甚至都看不全螢幕了，而且那個聲音大的，一般人真受不了。戴近視鏡（鏡架），兩個鏡架疊在一起，一場電影下來，眼睛累到暈眩。戴隱形？更恐怖，眼球好像都要突出的感覺。現在好了，有直接卡在近視鏡架上的3D鏡片。可是發現了嗎？如今的3D其實也就那樣了，不戴也就稍微重影一點兒，其實也不大影響觀看。
那麼主觀意識上呢？觀眾是主動的想只看3D？還是被市場逼著只能看3D？
中國的電影觀眾是規矩的，也是好騙的，同時有一部分是可敬的。受現實影響，中國的院線影片是有嚴格管制的（並非簡單分級）。讓你看什麼，你才能看什麼。
這裡單說3D技術。剛引進時，觀眾覺得新鮮，中影韓三平也覺得是個商機，於是大大小小的影視媒體開始各路鋪墊，好萊塢主流技術啦，大片兒必備啦等等言論甚囂塵上。緊接著就是近十年的“3D時代”，大小導演全部淪陷。一部電影上線首要素就是3D，要沒這麼個噱頭，都不好意思說是電影。甚至國內最受人詬病的小成本恐怖片幾乎部部都是3D。zhei可就尷尬啦！投資好幾億的大片跟千萬級別的小片甚至爛片是一個效果，說明什麼？說明3D也就那麼回事兒，根本就是個雞肋，！要不是中國觀眾沒得選，早淘汰了。而且如今社會在進步，資訊交流在開放，中影的影響力在這方面是跟不上步伐的，加之出了好幾起“中國特供”事件，更說明了一個問題，3D在外國或許從來不是什麼主流，更或者，壓根這就是個韓三平自己的騙局。
中國電影不夠強，文化輸出不夠順。一是因為主管高層唯利是圖，罔顧民族大義；二是有相當部分的崇洋媚外奴，逢外片必捧，遇國片就罵；三是各路媒體缺乏操守，在影視圈該怎麼對付奴才漢奸？置之不理！如此大眾自然不知！如此這群東西就不會得到譁眾取寵的效果。可是媒體做不到啊！可恨。
客觀來說，作為近視人群中的一員，我是不喜歡3D的。尤其這東西在中國剛興起（一零年前後）的時候，只有一款無差別眼鏡，根本就沒考慮近視人群的需求。不戴近視鏡看不清，坐到第一排，甚至都看不全螢幕了，而且那個聲音大的，一般人真受不了。戴近視鏡（鏡架），兩個鏡架疊在一起，一場電影下來，眼睛累到暈眩。戴隱形？更恐怖，眼球好像都要突出的感覺。現在好了，有直接卡在近視鏡架上的3D鏡片。可是發現了嗎？如今的3D其實也就那樣了，不戴也就稍微重影一點兒，其實也不大影響觀看。
那麼主觀意識上呢？觀眾是主動的想只看3D？還是被市場逼著只能看3D？
中國的電影觀眾是規矩的，也是好騙的，同時有一部分是可敬的。受現實影響，中國的院線影片是有嚴格管制的（並非簡單分級）。讓你看什麼，你才能看什麼。
這裡單說3D技術。剛引進時，觀眾覺得新鮮，中影韓三平也覺得是個商機，於是大大小小的影視媒體開始各路鋪墊，好萊塢主流技術啦，大片兒必備啦等等言論甚囂塵上。緊接著就是近十年的“3D時代”，大小導演全部淪陷。一部電影上線首要素就是3D，要沒這麼個噱頭，都不好意思說是電影。甚至國內最受人詬病的小成本恐怖片幾乎部部都是3D。zhei可就尷尬啦！投資好幾億的大片跟千萬級別的小片甚至爛片是一個效果，說明什麼？說明3D也就那麼回事兒，根本就是個雞肋，！要不是中國觀眾沒得選，早淘汰了。而且如今社會在進步，資訊交流在開放，中影的影響力在這方面是跟不上步伐的，加之出了好幾起“中國特供”事件，更說明了一個問題，3D在外國或許從來不是什麼主流，更或者，壓根這就是個韓三平自己的騙局。
中國電影不夠強，文化輸出不夠順。一是因為主管高層唯利是圖，罔顧民族大義；二是有相當部分的崇洋媚外奴，逢外片必捧，遇國片就罵；三是各路媒體缺乏操守，在影視圈該怎麼對付奴才漢奸？置之不理！如此大眾自然不知！如此這群東西就不會得到譁眾取寵的效果。可是媒體做不到啊！可恨。