CBA公司不敢承認錯誤嗎？這麼明顯的兩次誤判竟然視而不見嗎？只要懂得籃球規則的人都清楚的知道發生了什麼？

請看圖:

哈德森二運，很明顯這是一次誤判，裁判沒有判罰，但是CBA公司承認了這是一次漏判，也證明了裁判的失職！

但全場並不是只有這一次誤判，請看傑克遜在處理這個球的時候，腳步的移動！

傑克遜明顯有一個滑步動作，在這個動作的同時，他將左腳抬起來了，重心已經發生轉換，所以這是一次很明顯的走步！

這兩次判罰直接影響兩隊的戰況，雖然最終遼寧艱難戰勝北京，但是這判罰的確有待商榷！

賽後，北京主帥雅尼斯的點評頗具哲理性:

還有一句點評中國籃球的:

籃球比賽身體接觸很多，但很多犯規都是判罰的身體接觸，一次攻防有人倒地，要去分辨是帶球撞人還是阻擋犯規，要看雙方身體接觸的 那一瞬間防守隊員是否有身體的移動，等等。如果賽後用慢鏡頭回放去看，也許50%的判罰都會有爭議，有些回放要反反覆覆的看很多變，仍然會有爭議，要求裁判員在比賽中電光火石一瞬間去精準判罰是不可能的。

北京和遼寧的比賽中，爭議最多的是AJ和哈德森的兩個三分，我們分別來分析下。

AJ那個三分，誰都知道此時他會出手投籃了，所以注意力都在他的手上，沒有一個人注意他的腳，進球之後，也沒有一個人對此進球提出質疑。到是裁判主動吹停了比賽，注意是主動。去看回放，看的卻是這個球AJ是否踩到三分線，是否算三分，如果有一絲違規，即使是鞋帶碰了三分線，估計都會只算兩分，而結束比賽，但這個進球讓裁判失望了。可見裁判根本沒注意到他的腳。

再看哈德森那個走步助攻，那個球是哈德森的一次帶球突破，裁判的注意力在整個身體上，雙手持球跳過兩名防守隊員之後再傳給趙繼偉，裁判不可能看不到。進球后，北京隊場上隊員，替補席上的教練員，球員，工作人員都及時向裁判表示這個球是走步，提出質疑，但裁判對此置之不理。

一個是無人質疑，去主動看回放，一個是都在抗議，卻置之不理。差別如此之大，說裁判沒有傾向性，你信嗎？