歷史上，賴賬的國家很多，但是都不容易。

希臘債務危機就是很好的例子：

欠錢沒得還怎麼辦？總不能賴賬吧。

為應對債務危機，有幾種方法，不過最終都是一樣的：

資產抵押，繼續借錢。然後縮減政府開支。所謂開源節流，老百姓開始勒緊褲腰帶過苦日子了，慢慢賺錢，等把錢都還的差不多了，也就好了。

那怎麼避免呢？

借錢有度，有錢的人也不能隨便亂借，沒錢也不要隨便亂借。

可是借錢有癮怎麼辦？這就是債務危機發生的根本原因，花了再說，先把眼前顧好，這是人性，沒得辦法。

誰來控制是否借錢呢？這就涉及到權力的問題了；

一黨制國家，金融全賴當局者控制，一般能把控大局，不會輕易造成債務過重；但是由於權力過於集中，為對發債降低了權力限制；

而多黨制國家，由於有權利制衡，發債難度大，因為有反對黨的制衡，但是又容易造成當局為了討好選民，亂借錢的情況，希臘就是這麼幹的。

所以說，只要借錢，就有可能破產，不過你不借錢也有可能破產，這就是世界經濟執行的基本原理之一。要想完全避免很難。

史上，只有少數自律性良好的國家能夠避免債務危機的發生。貸款過程不可能永遠一帆風順，常常伴隨各種問題，因為貸款週期會影響人們的心理，從而導致泡沫的形成和破裂。儘管決策者一般都想盡力妥善行事，但很多時候由於短期回報（提高經濟增長率）看似合理，會出現信貸過於寬鬆的狀況。從政治角度看，放寬信貸（例如，提供還款保證、放寬貨幣政策等）比收緊信貸更容易。這是產生債務大週期的主要原因。