文明有古今的界線，但沒有古今之分，西方的所謂突然的文明也不見得都是“現代”的典範，這也是華人容易在這方面犯錯誤的觀念問題。對世界文明的態度要做全面的分析，就像社會制度，鞋只有自己穿了舒適才行。

西方有狗屁文化與文明！全世界只有中華民族有一個“象形”文化及歷史。

象者，太極，形者，渾天。太極是道之化理論，渾天是玄之文，如此，玄之文、道之化。全世界只有中華民族有一個玄之文與道之化的象形文化。

八國聯軍、西方財團、哲學家聯手剝奪了中華民族對自己本民族象形文化的定義權與象形文化歷史的話語權。

中華象形文化丟失了“象形”，不僅中醫西醫化，西方也有文化了，荒唐透頂呀！西方有文化是人類歷史上排列第一的大笑話！

文明？何謂也？文明的文是祖先萬年曆史前玄學《象數學》生成的天地人之文。何謂明？日月合明！日月不是今天的日月概念！日者，太極一週，月者，太極一週中的三十個月相！太極每完成一週，日月合明也。

西方有狗屁文明！荒唐！

哈哈…… 說到底，能產生這個問題的根本原因就是：沒有真正弄清楚“文明”的內涵。只是別人用，大家用，久而久之成了概念，反而不知“文明”為何物了！於是就有了什麼古代與現代之分。現代人只是藉助於“賽因斯”更加文明罷了，並且更加文化使人類命運加速蛻變了。

那裡是“突然”出現的，而是慢長的數千年積累演化的。

看看古希臘哲學家丶思想家和科學家那一長串名字。歐洲也有一段黑暗史，那就是“政教合一”的“神權統治時代”。

“義大利文藝復興”後，宗教改革，政教分離，歐洲走向全面開放，思想家丶哲學家丶科學家和冒險家如雨後春筍，這就有了“大航海”丶“大發現”丶“大殖民”時代，推動了“資本積累”和“擴張”，產生了工業革命，這就有了“現代文明”。

可以說，希臘是歐洲文明的搖籃。而義大利的“文藝復興”是現代文明“發芽”丶“開花”和“結果”的結果。

這個問題其實就是偽問題，都是摻和了政治因素和民族因素，就是黑人大家都知道滴，現在也有一大批黑人宣稱，西方文明是剽竊非洲滴，白人剽竊了非洲的知識才產生了現代文明，並且把黑人打成奴隸進行殘酷的壓榨和剝削才有了現在成就！

實際你真的懂歷史和社會學就明白了，歷史上就是歐洲幾乎一直先進，在技術上和思想上大部分時間一直領先！所謂中國領先都是政治說教和為了激發民族自豪感，許多東西都是顛倒黑白的，例如許多人用馬可波羅遊記來論證中國古代比歐洲富裕強大，其實如果真的存在馬可波羅真的到了中國並且寫了一本遊記，那隻能說明歐洲古代就比中國發達先進，因為社會學告訴我們，幾乎都是先進文明區發現並且描述落後地區，歐洲人先發現了印第安人菲律賓人而不是相反，比你先進發達的外星人肯定是先發現地球並且先到達地球的，如果地球人先發現外星並且首先登陸這個外星，那肯定地球就比這個外星要發達先進了！

歐洲為什麼比中國先進？其實就一個婚姻制度就可以說明中國古代就比歐洲落後，中國滴成功人士一般把大量時間精力消耗在房事活動上面！，所以在技術和思想領域總是比古代歐洲有明顯差距，事實上看古羅馬希臘和當時的中國秦漢王朝對比就明白了！當時古羅馬希臘貴族平均壽命就比中國滴貴族長10歲左右，比現在的差距還大的！

中國古代其實只有文化，而且基本都是對社會底層的洗腦文化和社會上層的娛樂文化，比如孔孟思想，吟詩作對等等。西方的藝術文明一直比中國發達，後來又在發達的藝術的基礎上產生科學，中國古代的藝術太落後，所以沒有產生出科學。

西方人經過幾次東方文化西侵後，西方人開始嚮往中國，傳教士來到中國後開始大量吸收回傳中國的文化與科技。 科技是很容易吸收發展的，但是文化理論（也就是現在說的哲學）不好理解，更何況是古文言文翻譯過去。 所以西方人學習華人的一切，最後哲學學不會，轉而求其次。把哲學直接轉為科學，科學可以快速發展與傳遞，從此一發不可收拾，這是歷史必然結果。 中國有系統的哲學理論，所以對科學一直並不是特別在意，也就是說不是特別重視。 再加上明末到清朝的等內因外因，中國就落後了，這是客觀原因，也就是說“在一定的範圍內，科學技術發展一定會高於哲學理論的發展”。但是，科學技術發展必然會依託哲學理論為基礎，否則科學技術必定走向玄學（宗教），因為越發展到後面，科學理論就無法解釋所發現的現象規律。 為什麼現代科學技術出現在西方，而不是中國？ 哲學與科學就是根本原因，這可以從各方各方用科學來論證。

當蒙古人把歐洲文明滅亡的最後關頭，四川人在合川釣魚城幹掉了可能是人類有史以來最大的boss。沒有“法定傳承”就靠刀子論大小，在歐洲的蒙古人立馬回軍爭位，讓歐洲文明最後的火種得以留下（翻開地圖看看“文藝復興”的地點在哪兒就能說明問題）。正因為華人（四川人）不屈的抗爭，絕殺了大boss，才便歐洲文明得以傳承，而最早搞航海的阿拉伯文明則從此消亡。而中華文明經蒙古人的野蠻摧殘，至今才回復元氣。

雖然西方出現過一些哲學家，受過教育的某些精英有著比較好的素養，但是就整個社會而言，其實西方直到現在還沒有進入文明社會，他們依然還是蠻夷時代，你看他們遵從的叢林法則，殖民思想，憑實力說話，不講真理，沒有任何謙卑和尊老愛幼等精神文明建設，他們本質上依然還是蠻夷，他們壓根還沒有進入文明社會，別說是現代文明瞭。目前事實上唯一擁有現代文明特質的社會就是我們中國，我們自古以來提倡的平等博愛，己所不欲，勿施於人等思想，早已經拋開了封建愚昧，沒有任何宗教色彩，所以我們能夠建設比較好的和諧社會。連西方的學者也說中國是一個文明社會，偏要偽裝成一個國家，我們所推動的世界大同，共創繁榮的思想理念才是真正的文明，中國沒有發動過任何一場戰爭，就實現民族崛起，和西方到處放火，不斷的挑起紛爭和戰爭，有著天然的不同，再從這次疫情的處理方式，我們從人性角度分析，世界上真的只有中國才是文明社會，他將會是帶領世界走向現代化，走向現代文明一鼓力量，今天國慶節，華人應該驕傲。

西方現代文明是一個偽概念，是西方自己給自己帶的高帽。西方社會從來就沒有誕生過文明，其文明是自己的定義和標榜。西方現代文明在華夏文明之下只能稱為西方現代科學文化。

現代社會的文明的概念和定義是西方社會考古的結果，文字、城市、禮儀建築等幾個標準也是西方的定義。在華夏看來，這些都是以“器下”為標準，而華夏認為只要“理、公理、義理”才是文明的標準。

即文明的實質不是以西方為標準，也不是說一兩個詞語就能自我標榜，而是實實在在地為人類地發展帶來了指引的力量。

這個標準之下，西方從來沒有出現過文明，只有文化、叢林文化、剝削、掠奪文化幾千年依然如此。哪怕是科技的掌握，也沒有讓西方進入到文明的行列，這次疫情更是讓世人知曉。地球範圍內，只要華夏才是文明的高低，只要華夏才具有“義理”。

好問題！曾經的西方文明為何如此成功，它又有哪些東西值得我們借鑑呢？

西方文明存在已久，但突然間每個人都在談論它。有些人急於拯救它，有的人則樂於看到它消失。

不過，你知道究竟什麼是西方文明嗎?

是歐洲大教堂還是納粹集中營？是美國憲法保障的“自由”還是奴隸制？是救命藥還是毒氣?

本文歷史君將為你全方面解答這個有趣的問題，請聽歷史君娓娓道來。≥▽≤

有些人喜歡聚焦於消極的方面——種族滅絕、奴隸制、環境破壞。但從遠古時代起，它們就存在於許多文明之中。

西方也有許多積極的方面——宗教寬容、廢除奴隸制、普遍人權、科學方法的發展：西方曾經聲稱它取得了如此範圍和規模的成就。

使得西方卓越的不止這些成就。隨著西方思想的發展，它保障了婦女和其他民族的權利，並率先開展工業時代，創造了現代世界的主體。^0^

當然啦，進步不是一蹴而就的。但歷史的軌跡是清晰的。

為什麼？為什麼曾經的西方文明如此成功呢？今天的它又有哪些值得我們學習、借鑑的東西呢？

其中的原因三言兩語道不完，不過在本文中歷史君可以從起源於兩個古老城市的教義和哲學說起，即西方聖城耶路撒冷和古希臘雅典。≥▽≤

耶路撒冷代表著猶太、基督教傳統中所體現的宗教啟示：相信一個善良的上帝創造了一個有序的宇宙並且要求他最重要的造物——人類行為道德。

另一個城市——雅典，它代表著偉大的希臘思想家柏拉圖和亞里士多德等人所體現的理性和邏輯。

這兩種思維方式——啟示和理性始終相互拉鋸。^0^

西方的猶太、基督教認為，有一些基本真理是由一個超然的存在傳遞給我們的。我們沒有發明這些真理，而是從上帝那裡領受的。

他為我們制定的律令對於建立一個運作良好的道德文明和過上幸福生活是至關重要的。≥▽≤

而古希臘思想認為，我們只有透過觀察、實驗和衡量才能認識真理。他們認為與信仰無關，而是事實在推動著我們理解和探索宇宙。

西方文明找到了一種平衡宗教信仰和人類理性的方法。

這種平衡是這樣運作的：

“猶太、基督教傳統教導我們，上帝創造了一個有序的宇宙，我們有義務讓世界變得更美好。這為我們提供了目標，並表明歷史是向前發展的。”^0^

大多數異教所教導的恰恰相反：宇宙是不合邏輯且隨機的，歷史是迴圈的。歷史只是無休止地自我重複——在這種情況下，為什麼還要費心去創新或創造新事物呢？

其次，猶太、基督教傳統教導說，每個人都是按照上帝的形象創造的；也就是說，每個人的生命都是極其寶貴的。≥▽≤

這一點如今對我們來說似乎是不言而喻的，但這只是因為我們抱著這個信念生活了很久。更自然的信念是適者生存、強者應該征服弱者——歷史上幾乎每個社會的人都是這樣做的。

只有認識到別人身上的神聖性，我們才能超越這種非道德的思維，轉而關注人權、民主和自由。

但是隻有猶太、基督教信仰不能建立西方的現代文明。他們也需要希臘理性來教導他們客觀地觀察：人有超越啟示尋求答案的能力。

希臘理性將自然法的概念帶給我們，即我們可以透過觀察所有造物的特性來發現萬物的自然目標——終極目的。^0^

人類生而具有獨特的推理能力；因此，我們的終極目的即是去推理。透過如此大力地投入到推理中，希臘思想成為了西方使命不可或缺的一部分。

美國獨立戰爭可以體現這一點，美國的締造者們將源於希臘思想的歐洲啟蒙運動和源於《聖經》的猶太、基督教習俗的精華，融合成一種全新的政治哲學。

沒有猶太、基督教這些類似的價值觀，他們可能會認為物質是唯一的現實，因此也會陷入虛無主義——認為生命沒有意義，我們不過浩瀚宇宙中的星塵。≥▽≤

沒有希臘的理性，他們可能會陷入狂熱主義——相信原教旨主義者所堅持的無法證明的原則是通往意義的唯一道路。

現代穆斯林世界的許多人擁抱信仰，但卻拒絕理性。

值得注意的是，穆斯林世界曾經接受希臘理性，在公元8世紀到14世紀，它是一個領先的科學發展中心。

因此，西方兩者都需要——耶路撒冷和雅典。啟示和理性。^0^

在今天，哪怕西方有許多弊端，但它仍然有許多東西是值得我們學習的。

完全的去西方化是做不到的。我們的各種制度，我們的各種學科，我們的衣著、生活習慣都與西方有著千絲萬縷的聯絡。

而且，中國作為一個強盛的國家應該是開放的、博採眾長的，而不應盲目抵制某一種文化。對此，你怎麼看呢？^0^

不關注不代表沒有，所謂歐洲歷史是假的是一個俄羅斯人首先提出的，當然不僅僅歐洲他認為中國也沒文明，所有文明都是從俄羅斯傳播出去的。不會還有人相信這個吧？