我覺得起碼有了，以前連想都不敢想。以後會越來越便宜的，就像手機，剛出智慧手機的時候，沒幾個人用的起，特別是牌子手機，以後免費打都不一定，所以還是要科學家，把它變成白菜價，造福人類。

最高10萬元一針（個人負擔），總的治療費用不超過50萬元。

這樣，一部分家庭可以承受壓力不大。還有一部分雖然有壓力，但是不至於“因病返貧”。

我來說說我的看法吧！

按照華人目前的收入最多可以接受30萬左右吧，就算農村家庭，眾籌一下，也不至於傾家蕩產。現在彩禮都不止30萬呢，也要理解廠家，如果廠家沒人搞研發，科學技術也會停滯不前，為什麼現在科研人員收入遠低於明星，這不僅僅是明星的問題，還有社會問題，

還有就是應該國家政策問題，像癌症這種病症，為什麼不單獨設定一個重疾險，像支付寶的相互保，我就覺得很好，如果是社保局來管理這種資金，我相信絕大多數人都願意交這個費用的，中國每年招收那麼多公務員，真不知道招到哪裡去了，目前的社保，基本可以說是雞肋，比商業險好不到哪裡去，一旦癌症，那真的是死去活來，九死一生！

要是制度完善，其實都不是問題，問題是國家沒有細分部門來管理人民的死活問題，國家有國家的政策方針，但是落實到具體的人和事，還是有難度，只能說希望國家早日完善制度！特別是社會保障，希望有人能看到並提出來，我不是政協委員，悲劇，不然我也可以去提提意見了，各位多賺錢吧，想太多不好

120萬，窮人打不起這治癌針，如果醫保報銷最好了，不能醫保報銷我覺得五萬左右吧，這社會上確實有錢人很多，但是窮人也很多。

民生問題很重要，取利於民則需還利於民……救命的事我覺得在多方面都能盈利保證良性運轉的情況下，應該考慮最低收入人群作為平衡定價

我的理性態度是，小病吃藥大病等死，120萬的藥品定價，沒打算用，所以跟我沒關係，不評論！！我的感性態度是，國家定義生存權與發展權是基本人權，如果你是一個守法中國居民，每週工作五天每天8小時，再這種情況下，你還因為沒錢看不起病，無法保障自己的生存權，那麼當地公僕就是不合格的！！

高投入高回報才能帶動更多難攻克的專案落地。也要考慮老百姓承受能力，個人負擔的總成本控制在50萬以內，徹底治癒一例癌症說得過去。

如果打一針就能治癒，是新藥，20萬至50萬之間比較合理，當然人人都希望越低越好，這樣的藥科研投入是很大的，別人必須收回成本以後才能便宜，為什麼國外工資高發達，這就是科技投入而不是房產，房產投入是擺設，關鍵時刻不能救命，科技強國才是硬道理！