呃…這是怎麼說的？一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。在看蜀國五虎上將，也是趙子龍在關羽之前。怎麼會有趙雲在關雲長之後？趙雲胯下馬掌中槍，渾身是膽長坂坡七進七出。曹操對其更是欣賞，只要活趙雲不要死子龍。二爺忠義無雙，可是還要三英戰呂布。人中呂布，馬中赤兔。我想說到武力值，要是趙雲打呂布再加上個顏良文丑之流一個即可。要是說忠義千秋，那還是關二哥最是忠義。但要說武力值，還是童淵的關門弟子更勝幾分。

歷史中的趙雲？你說的是《三國演義》的趙雲吧！三國演義的趙雲確實厲害，有很多人說三國裡的趙雲是兩個人的合體，是趙雲+特種部隊大隊長陳到的合體，這種說法還是有一些偏頗，趙雲在歷史上還是很厲害的，還是蜀國數一數二的猛將。

但是如果與呂布比，呂布武藝到沒說很厲害，不過是一個飛將，射箭很準，轅門射戟也是確確實實有，而趙雲是帶領部隊從長坂坡拼殺出來的，而且是劉備的御林軍隊長，應該武藝很厲害。後期在諸葛亮隊伍中也是一個相當重要的武將，歷史中給他寫的傳確實排在關張馬黃四大將後面，戰功感覺無大功無大錯。

個人覺得趙雲的武藝比呂布厲害，但是呂布怎麼說也是一方諸侯，手下也出了幾個好幾個猛將，而且這個人比較無恥，投靠誰都會反水，標準的三國第一反面人物，趙雲知名度比不過的。

英雄者，小則懲強除惡，匡扶正義；大則為國盡忠，濟世利民。武功高強者，更應心憫天下，有濟世為民之念。子龍毫無疑問做到了。子龍的武勇很多人都知道：長坂坡單槍匹馬救出甘夫人和阿斗，後世贊曰義貫金石；荊南四郡平桂陽兵不血刃；漢水之戰偃旗息鼓，一身是膽；箕谷之戰以少敵多，雖敗實勝。子龍更可貴的在於道德人品：固辭國色天香樊夫人；勸諫劉備田宅歸還成都百姓；關張被害後勸諫劉備不要伐吳；箕谷斷後拒受封賞表丹心。中間兩件逆龍鱗，隨時有殺頭的危險，但子龍義無反顧做到了，不是子龍不知道風險多麼大，而是真英雄有所為有所不為，子龍有自己的信仰和堅持。古往今來許多人沒功名利祿還好，一有馬上翻臉魚肉百姓，作威作福，子龍所做所為無聲駁斥著這些不好的東西。雲吧裡問大家為什麼喜歡子龍，很多說始於顏值陷於才華，忠於人品。由此可見一斑。常勝將軍趙雲武藝高強、見識高遠、忠勇兼備、品行無瑕。鄙人閱盡古今歷史，未有像子龍這樣完美的人，子龍將軍千古！難怪毛主席說“正定是個好地方，那裡出了個趙子龍”；南韓身陷囹圄前總統朴槿惠夢中情人也是趙子龍。古今第一英雄者，唯有常山趙子龍！

歷史上趙雲武藝不下於呂布，為啥卻排位在關羽之後？

這個提問前提是武藝，比較的卻是職位，顯然認為武藝就可以取代一切，作為晉升，提拔的唯一依據，但事實並非如此。武藝在冷兵器時代，是武將的基本功，但並不是最高境界。武將的關鍵還是用籌帷幄，帶兵技能，打贏本領。從三國志記載看，明確說武功技能超人的，只有關羽，張飛。請看三國志記載: 程昱說劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也。郭嘉說張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為劉備之死用。周瑜說劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。

曹操謀士程煜，郭嘉，東吳都督周瑜，都異口同聲說關羽，張飛屬於萬人敵，類比熊虎之將。並沒提到趙雲，這不是說趙雲武藝不強，

而是有各種原因。關羽，張飛的兵器，比如關羽的青龍偃月刀，張飛的丈八蛇矛都特別誇張，凡與之交手的，大都氣力不加，說明關羽張飛力氣很大。而趙雲在戰場上，則是槍挑劍劈，騎衝馬踏，靈活，快捷是主要特色。另外，關羽張飛跟隨劉備出道很早，而趙雲屬於晚輩，年齡也小一些。從關羽，張飛，趙雲的具體職責看，關羽張飛是前線帶兵將領，趙雲是劉備貼身警衛。最關鍵的，達到關羽，張

飛，趙雲這種職位的高階將領，一般說不太在乎職位高低，名頭貴賤。特別是趙雲這種自律很強，不善爭名利，長於讓榮譽性格，更不可能把自己擺在前邊，要是劉備真把趙雲排在前面，不說關羽張飛，恐怕趙雲自己都不好意思，從趙雲一貫行事風格看，一定會堅決辭掉，不會接受這可能帶來麻煩的高職位。（4:38）