-
1 # 國家人文歷史
-
2 # 周明建16
旺代位於法國西部,北接盧瓦爾河,西臨大西洋。這些旺代農民安於現狀,他們篤信上帝,熱愛教士,幾個世紀以來他們和教士之間這種親密依戀關係已成為旺代人的傳統了。而且,他們時刻可用鮮血來捍衛這一傳統。
另外,旺代農民生命中還蘊藏著一股巨大的熱情,那就是對家鄉熱愛,為了保衛他們家園,他們寧肯犧性。更何況大革命直接損害了他們的利益,奪走了他們精神上的慰藉者。如1792年6月30日旺代政府下令逮捕了全部未宣誓誓的教士,8日26日還下令凡60歲以下的反抗派教士在15天內必須離開法國,年老有病者則監禁在首府。
最令旺代農民難以忍受的是政府下達的徵兵令,閉塞的旺代農民根本無法理解巴黎政治家的政治口號,更反對遠離家門參軍打仗。
3月10日政府徵集30萬軍隊的命令一下,不少地方卻同時暴動,這正表明這次徵集軍隊是直接引發了旺代農民暴動。
當然,在"旺代叛亂″中起領導作的大多是貴族,這些貴族參與旺代農民暴動的目的是為了復辟失去的王朝,恢復舊秩序,維護自己的封建特權利益。
-
3 # 顏二哥有言23
“旺代叛亂”是法國大革命中的一個重大事件。這一事件的發生,不能簡單地歸因於 旺代農民的“愚昧”、“保守”。從最直接的現象看,它實起因於共和國政府的政策與 農民的傳統情感之間的衝突,共和國政府的過激政策無疑應負一定的責任1793年3月,反對30萬人徵兵令的農民蜂起,以法國西部旺代為中心逐漸擴大。但卻被巴黎的共和國政府視為反革命和保王黨起事,使在法國大革命戰爭期間苦戰的國民公會陷入危機。如同朱安黨人(Chouannerie)一般,由自封的天主教和皇家軍隊領導起事於盧瓦爾河北方,在獲得了他們的報酬後,旺代軍隊的缺陷變得更加明顯。從4月起,由於缺乏統一的戰略(或軍隊)展開防禦作戰,軍隊失去了凝聚力和其優勢。成功持續僅一段時間,五月初的Thouars之役及6月的Saumur之役分別在Châtillon和Vihiers兩地取得勝利。在這一輪勝利之後,旺代轉向長期圍困南特,因缺乏足夠準備,功勢受到阻礙,反而給巴黎政府足夠的時間派遣更多的部隊和具經驗的將領。共和國軍隊屠殺成千上萬的平民、共和國戰俘和同情革命者,但多數史家認為仍未達種族滅絕的程度。歷史學家François Furet評論,在旺代進行的綏靖,不僅展現前所未有的大規模屠殺和破壞,而且還顯示出熱情是如此暴力,賦予當地大部分的地方特性......戰爭恰恰代表宗教傳統和民主革命的基礎之間,彼此存在深度衝突。但是,1793年12月,保王黨在薩佛奈之戰敗北,有組織的抵抗就此結束。
-
4 # 熱島
一說革命,都說好。豈不知,大革命那也是相當恐怖的。就像當年蘇lianhong軍被幾百個妓女影響行軍的進度,上面一句話就妓女全部被咔嚓了,沒人性可講。有人不理解大革命,太正常了。旺代的老農與貴族相無事,把教士當作寄託。看不慣自己尊敬的教士們被迫害,不滿被強令服役,貴族們一聲號令,就揭竿而起了。
-
5 # 自然風57778401306
法國大革命是推翻舊王朝建立新秩序的一場革命,雖然時間較短,歷史意義影響深遠,最終擺脫了舊制度的束縛向資本主義社會過度。旺代叛亂髮生在1793年3月,新生的法蘭西共和國對舊貴族和教會勢力的管制幾乎接近了恐怖的程度,三十萬徵兵等一系列稅役,激起農民對新政府的不滿,在舊貴族保守勢力的組織下發生了望代叛亂,政府出動大批軍隊進行鎮壓,但是進展並不順利,叛亂組織跟新政府進行了長期的對峙階段,最後還是被全部剿滅,屠殺了大批與叛亂有牽連的人,手段十分血腥,幾乎到了滅族的境地。望斷叛亂成為許多史學家們的研究題材,不能簡單地理解為保守,愚昧,跟新政府不成熟你管理體制有直接關係。
回覆列表
1793年3月,正當新生的法蘭西共和國面臨歐洲君主國聯合進攻,殘留在法國西部旺代地區的保王黨勢力聯合當地農民也向共和軍發起了進攻。這場大規模武裝叛亂成為法國大革命時期歷時最久、傷亡最重、對共和政權構成嚴重威脅的一場內戰。因為有代表封建王權的貴族和教士參加,這場內戰被定性為反共和的“旺代叛亂”。然而,反動武裝中的主力是農民,共和軍斬盡殺絕的圍剿給旺代地區帶來滅頂之災。一些歷史學家認為,旺代叛亂更應該看做是共和國政府的政策與農民傳統利益間的衝突,政府對農民的鎮壓似乎是拯救了共和國的勝利,其實也是雅各賓派恐怖政策的過激後果。
此外,旺代地區的叛亂與這個地區在法國的地理位置以及文化都有一定的關係。由以上的地圖可知,旺代距離法國的政治文化中心可以說都是比較遠。旺代一直都是一個較為偏僻且民風保守的地區。法國大革命的前夕,許多的法國貴族很早就離開鄉下過上了真正的城市生活的時候,旺代地區,貴族仍然與當地居民一樣居住在鄉下。此外,這裡的人還都是十分虔誠的天主教徒,長期以來無論是貴族還是平民都與教會有很牢固的關係。所以,這裡並不是一個孕育革命的地方,階級的衝突也並不是很明顯。大革命爆發後,這裡居民的反應更多的是不理解。所以可以說在情感上,旺代地區也與大革命比較疏遠。
此外,就是大革命爆發後,很快就進入了著名的恐怖時期,在這一期間強制出臺了一系列針對地方的法令,其中一個是強制教士向國民制憲議會宣誓,另一個就是強制徵兵。這對於一直處在矛盾風暴外援的旺代地區來講無異於是更讓人驚訝於憤怒的,尤其是在處決了很多天主教教士以及信徒之後,再加上強制徵兵令,成為了反叛的直接爆發原因。並不能簡單的歸於當地人的愚昧無知。