老人幫不幫忙帶孩子的問題爭論幾千年了，但沒有一個官方的界定，直到中國搞法制建設才有個正式的法律界定。

中國民法典已作明確規定，老人沒有法定義務為子女們帶孩子。換句話說就是老年人們有權決定幫不幫子女們帶孩子。

但是現實中，老年人在子女們面前實際處在弱勢地位，為了得到未來的良好照顧，不致於不得動的時候那種“還仇”式的虜待，老年人根本不敢想當年為兒女們操碎心的那種辛苦的畫面，而是為了進一步減輕兒女們撫兒女們這種一代又一代迴圈的辛苦過程，不遺餘力地向兒女們增進新的感情投資，甚至在兒女根本不感恩的情況下忍氣吞聲地去幫忙帶孩子。有些子女還昧著良心的威脅老人：你現在不幫我帶孩子，小心你老了我不管你！這句話在大多數老人面前最管用！所以你所講老人不帶孩子但拿出僱保姆的錢就是客觀存在的了。說明這個老人很聰明，但是也很會體諒子女。他的子女們應該高高興興地接受這個意見，並且更加感恩老人。

同時，我認為民法典中關於老人幫不幫子女們帶孩子的問題既然已作明確規定，我們的基層政法想關、民事調解組織，在普法過程中是不是一定要帶點鋼性呢？

我覺得老人已經拿出僱保姆的錢了，說明有三個原因不幫忙帶孩子。

一，身體原因

如果是身體原因帶不了娃，但是為了幫助兒女，出錢僱保姆幫忙帶孩子，這已經很不錯了。

老人本身身體情況不允許，自己的錢能勻出來，幫助兒女，兒女再不滿意，不同意，這也太不像話了。

退一萬步說，老人身體不好，沒有拖累兒女，反而出錢僱保姆，這樣的老人雖然沒看孩子，但是依然是為兒女全心付出的老人。

二，不想看孩子，怕因為帶孩子理念不同，出力不討好

這樣的老人自己經濟條件尚可，很理智，怕帶不好娃，跟兒女矛盾重重，出力不討好，所以，乾脆出錢不出力。

我覺得這樣兒女也沒理由不同意，不願意。

不能強迫老人帶孩子，出錢僱保姆帶孩子，變相的已經幫忙帶孩子了，這樣老人不受累，孩子有人看，何樂而不為呢？

三，有的老人就是不想帶孩子，老了想過幾天清淨的生活

這樣的老人，也沒有什麼不對，本身帶孩子是為了減輕兒女負擔，讓兒女們有更多的精力更好的投入工作中去。

那麼，只出錢不出力的老人，也同樣是減輕了兒女的負擔，同時也可以想過自己理想的老年生活。

這沒有問題啊。

看過很多老人為了給兒女帶孩子，奔赴在陌生的城市，每天一日三餐，帶孩子日夜不停，到老了，沒過一天自己想要的生活。

所以，要求父母別太自私的兒女們，也想一想，我們真的為父母想過嗎？

我認為子女會同意的，因為老人有老人的生活，不是你的保姆，應該可以理解。給你岀費用，你想請什麼樣的保姆就請什麼樣的，雙方各自達到了各自媽要求，何樂而不為呢！

何樂而不為。另外，做為子女你沒權利選擇接受與不接受。做為父母這麼做我覺得已經盡全力了，做為兒女有什麼不如意的？父母不給帶孩子肯定有原因，子女應該體諒父母。再者，顧個保姆也不錯，我想好一點的保姆怎麼也比父母帶的好，老人年紀大了，有諸多不便，他們辛苦了一輩子了，讓他們度過安心的晚年吧。

有什麼不同意的？本來就是父母給看孩子是客情，不是必須也不是應該的。自已生孩子就是自己管，與別人無關。當然如果父母願意給幫忙帶孩子，咱們做晚輩的一定要知道感恩父母。等她們老了，不能動了，好好地孝順父母。這是天經地義，更何況又給我們幫忙看孩子呢？這種感恩之情應該終身難忘。是一生的報達。

我覺得老人已經拿出僱保姆的錢了，說明有三個原因不幫忙帶孩子。

一，身體原因

如果是身體原因帶不了娃，但是為了幫助兒女，出錢僱保姆幫忙帶孩子，這已經很不錯了。

老人本身身體情況不允許，自己的錢能勻出來，幫助兒女，兒女再不滿意，不同意，這也太不像話了。

退一萬步說，老人身體不好，沒有拖累兒女，反而出錢僱保姆，這樣的老人雖然沒看孩子，但是依然是為兒女全心付出的老人。

二，不想看孩子，怕因為帶孩子理念不同，出力不討好

這樣的老人自己經濟條件尚可，很理智，怕帶不好娃，跟兒女矛盾重重，出力不討好，所以，乾脆出錢不出力。

我覺得這樣兒女也沒理由不同意，不願意。

不能強迫老人帶孩子，出錢僱保姆帶孩子，變相的已經幫忙帶孩子了，這樣老人不受累，孩子有人看，何樂而不為呢？

三，有的老人就是不想帶孩子，老了想過幾天清淨的生活

這樣的老人，也沒有什麼不對，本身帶孩子是為了減輕兒女負擔，讓兒女們有更多的精力更好的投入工作中去。

那麼，只出錢不出力的老人，也同樣是減輕了兒女的負擔，同時也可以想過自己理想的老年生活。

這沒有問題啊。

看過很多老人為了給兒女帶孩子，奔赴在陌生的城市，每天一日三餐，帶孩子日夜不停，到老了，沒過一天自己想要的生活。

所以，要求父母別太自私的兒女們，也想一想，我們真的為父母想過嗎？

問出這個問題本身就有問題，很多發達國家，孩子都是父母自己帶，這是責任和義務，只有中國，很多人只管生，不管帶，沒錢的扔給父母，有錢的找月嫂保姆，自己帶好象更本不在考慮之內，有些自己帶的，沒多久就委屈的得抑鬱症，這些完全是社會環境和父母教育不當造成的後果，很多父母在孩子小時候一味的補習班加興趣課，不輸在起跑線上，不讓幹半點家務活，女孩子更是當公主養，出嫁後最好讓婆家供著養，這些人基本上就是有學歷沒能力的廢人，知書不達理，上不了庭堂，下不了廚房，有些條件普通的家庭，父母包攬一切家務，孩子什麼也不會幹，這種家庭還特別有自尊心，女孩在夫家做家務了丈母孃心裡一百個不願意，自己家養大的寶貝憑什麼去侍候別人，所以這種教育下的孩子更本沒能力自己撫養孩子，所以萬事應從根上管起。

老人帶孫子不是法定義務，既然不是義務，還分擔僱保姆的錢，為啥不同意，像我這樣，孩子從剛出生到現在三歲了，都是我一個人帶，當然帶孩子肯定累的，誰不想過輕鬆的生活，既然孩子是你生的，你就要負責到底的，別人沒義務幫你養孩子、帶孩子的，有的老人老了是為了過上安逸一點的生活，我們年輕的應該多多理解她，本身帶孩子是為了減輕兒女負擔，讓兒女們有更多的精力更好的投入到工作中去。那麼，只出錢不出力的老人，也同樣是減輕了兒女的負擔，同時也可以過上老年人想要的生活。跳跳廣場舞啊，做做美食啊，拍拍美景啊，有條件的和姐妹們外出去玩玩啊等等，父母一路走來都不容易，到老了，沒過上一天享福的生活。所以，別要求父母太多了，我們年輕的也不能太自私，要處處考慮到老人的感受，畢竟我們也會有老去的一天。同意我的觀點的贊起來。

老人出保姆的錢，這樣的老人已經很好了，還有什麼同意不同意，感激還來不及呢，記得到老人需要照顧的時候要多孝順老人

同意不同意是他的事，老人為什麼要幫忙帶孩子呀？把你帶大就任務完成了，你的孩子你要自己帶，老人如果經濟和身體能力允許的情況下，幫你帶是人情，不幫你帶也是本分。

老人帶孫子不是法定義務，能出保姆費是因為情分，不是義務，作為子女有什麼權利不同意？

老人沒義務帶孩子，帶不帶決定權在老人，能拿出保姆錢，子女應該感恩s.

我也是做媳婦的，能遇到這麼通情達理的老人，就該感恩感謝！

意見不同，人心不同，孝義道德不同，經濟多少不同，二作忙松不同，一句話，人心寬廣，勝無介，什麼都無所為。

老人拿出僱保姆的錢如果不同意，哪麼你是生在福中不知福。

個人覺得不需要你同意與否！因為，老人沒有法定義務幫你帶孩子！幫帶是情分，不幫是本分，能拿出保姆錢應該感恩！

夠好的了！老人自己有自己的生活，為了下一代，拿自己的自坊錢，養老錢幫小的。是無可指責的！