你爸爸去世，雖然還沒有到三個月，你媽這個老人就找老伴兒，我想找個老伴兒，也是一種無奈，女人找老伴兒，多半是給人家洗衣做飯，伺候人家去了。這麼作，這麼甘心情願的去伺候人家老人，當然有自己的想法，那就是不再拖累兒女，自己找一個能管自己衣食住行本管自己住的人，好好的的過完自己有限的殘生。所以我說作為兒女的多理解理解老媽吧，作為兒女的我們，又不能天天陪伴在人家身邊，還是多理解最好！

親人已經失去一個了，剩下的咋高興活著就好。我的公公就是我給介紹的老伴，他感覺孤獨又有合適的所以就成全他們了。有人說我傻，老頭的錢都給後老伴了。我覺得這是人家自己的錢，沒管咱兒女要，幹嘛干涉人家你！多活幾年，家裡有老人不是挺好的嗎！當然，不能動了咱接著伺候到最後。

你媽這麼做沒什麼對不對的問題，你媽是個現實主義者，或者以前跟你爸的感情不是很好。你媽找老伴是她的權利，只要她後半生過得幸福美滿就行，你們應支援她。

理論上說沒有對錯，但從情感上不怎麼……？三個月就忘記過去（幾十年）的一切一切，說明什麼呢？夫妻生活不順，子女關係不佳？不應該不應該？（個人選擇無權干涉）！僅供參考！

你媽很可能在你爸沒走之前的很可能就已經有人選了，如果夫妻恩愛，想忘記一個人是非常難的事情，你媽即使想嫁人那是她的自由，就讓她去吧，天要下雨，娘要嫁人那不是孩子們能管得了的事情。

有三個原因：第一，你爸在世時老夫妻的感情已消耗殆盡；其二，你媽迫不急待須啟動“備胎”；三一點，也是關鍵點！你是個不可依靠的子女？

你貴庚了？還問對不對。首先你爸去世了，你媽才找的，那就是沒有錯。這一點就合法合理！至於去世三個月吧，你能說什麼？只能說明他們之間的感情不咋地，又或者是你媽這個人拎得起、放得下，豁達唄，又或者是她早就有相中的人了………那又怎樣？重要嗎？在一個s人（畢竟你爸已經s）面前有什麼意義？重點是活著的人吧！你媽的日子過得開心重要，還是你的所謂面子心思重要？面子都是假的！晃子罷了。裡子就是你的心思！你擔心你媽再婚以後，多了個人，甚至是其他人（比如繼子女）分財產…………這樣的例子還少見嗎？反正我沒有，見多了。又或者是你擔心你媽給人騙財騙色？這樣的話。你就去了解，調查一下對方的人品。社會上很多男人再婚，就是騙個免費保姆，甚至是倒貼的保姆。這點不可不防！你別反對，也別支持。省得你媽反感，反倒什麼都不聽你的。要是她是個愛被人哄，愛聽鬼話（甜言蜜語），顛倒黑白是非的人，你說也不可能聽。這就有可能：一是你把你爸的遺產，該你分的先分回來再說，打官司。二是你再也不管，由他作個夠。

你有什麼不對得嗎？試想父親沒了，其角色你能代上替？代替不了為什麼還質疑母親再尋幸福？莫非你想讓你媽為你父親守節不成？

說到底是你心裡的那點自私作崇，是為了在別人面前保住你的顏面而已！

沒毛病，服侍你爸多年了，一直把自己荒廢著，你不知你媽寂寞的苦。現在送走你爸了，你媽也應該解放了，做兒女的應該理解。總不能再戴孝三年吧？

婚姻法的條文，不是年輕人的專利，婚姻自由這一條，只要在不觸犯法律的情況下，適合一切達到婚姻年齡的男女。所以，干涉婚姻的做法有點欠妥!流行的“養兒防老”，按照目前的大多數案例來看，只是一句“套話”，現在住在養老院的這麼多老人，難道都是住在兒女身邊養老的嗎？所以，明事理的老人不干涉兒女的婚姻大事，作為明事理的小輩，也不要過多地干涉再婚老人的婚姻自由，因為路怎麼走，各人有各人不同的選擇點!