回覆列表
  • 1 # 三十而立的老阿姨

    這兩個人的名,出資比例公正好。結婚麼,兩個家庭幫助一個小家庭。怎麼好怎麼來。但是也得防患未然,以後真有個什麼,誰也別吃虧,拿走自己應得的就行。

  • 2 # 鍾誠

    無論結婚還是沒結婚 未來的婆婆都不該插手你家事 沒權利 沒道理 你可以用一句話對男朋友說 這還沒結婚呢 就管起我父母的事了 如果結婚 我父母是不是更沒自主權了 我個人覺得 這婚不結了 你聽話 你自己願意的 但不能讓你父母陪你受委屈

  • 3 # 俗氣大俗人

    分手吧,還沒結婚就這麼能算計,等結婚後,你不得被他敲骨吸髓,再過些年等你生孩子,養孩子,樣貌越來越老後,是不是該給你買保險,送你一程了。

  • 4 # Mary254958827

    我覺得大家真有心走入婚姻,就去領證結婚,也不是不可以啊!兩家人全款買房,寫雙方名字,大家壓力都小了!這樣對小家庭也好!

  • 5 # JackG1st

    婚前全款買房是你的,百分百。

    和男方合買,各出一半資金,合寫名字,你出一半資金,佔百分之五十。另外還餘一半資金,也是你的婚前財產。

    所以結果是一樣的。

    除非男方不出錢但想在房產證上列名。

  • 6 # 最好的種花家的小兔子

    我以前交往過一個男的 我家父母有房子 也另外有房子給我 他家沒房子 他要求婚後共同買房 說他父母沒房子 他意思我賺錢養小家 他賺錢給他父母買房子 你父母沒房子關我啥事啊 你要說一起買屬於我們的房子還可以理解 一起工作給你父母買房子 當我是冤大頭???簡直就是極品

  • 7 # 先吃個茶

    如果各買一套只付首付那相當於婚後要供兩套房的貸款,由小夫妻來供肯定會降低生活質量。

    如果是雙方出資全款一套按出資劃分產權,我覺得可以接受,結婚是兩個家庭共同出資為年輕人組建一個新家庭。正常人沒有誰會抱著結個婚然後靠離婚來增加個人資產的目的來戀愛或者結婚的。既然認為對方是預判可以陪自己過日子延續後代的人,大家商量的盼的應該是怎麼才能把婚後的生活過好過得更上一層樓。

  • 8 # 萍姐ai生活

    你與他未婚,購入大宗財產問題,他家無權干預,這是規矩!如果他們為了個人方便或利益,更不該!另外,你家的事情沒必要事事與他溝通,自己家的事自己家處理,不要跟外人談論,比如存款、收入,大宗財產的購置,等等。

  • 9 # 浙江高興

    你家給你買房,,後續還房貸家庭還,,還是你家全額給你買房,,還是 你家他家出一樣金額的錢 買大套 寫共同的名字。。

  • 10 # 梔子花開789789

    仔細想想,如果兩家經濟條件允許,共同出資全款買一套婚房給小夫妻也未嘗不是一件好事,產證上寫上兩個人的名字,婚後小夫妻沒有貸款,生活質量完全不會受影響。

    但對於普通人家來說,如果兩個家庭各自買一套房子給自己的孩子,先不說算計別人,父母和孩子都會承受很大的生活壓力,生活質量大打折扣,何苦呢!

    所以,個人覺得合理的做法是,雙方父母各出一半的首付,小夫妻婚後一同還貸款,共同把小家建立起來,把小日子過起來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友說3000塊錢以下的手機都是垃圾,讓我借錢買,怎麼反駁?