謝邀。關於這個問題，我個人的認識是:普遍而言，同等引數條件下，焦距跨度越大、則成像品質越差。因為光圈、畸變等重要指標的實現甚至材質、電機等關鍵部件的性質都有一個顯著特徵，就是針對性好而普適性差，換言之，針對特定焦距或很窄的焦段，很容易落實技術指標，但如果你要把這個焦段擴大，這就異常困難了，比如，實現恆定光圈就必須採用大口徑鏡片組，但這又會帶來畸變控制、電機功率甚至噪聲控制等新的難題。所以，如果你想追求成像品質，儘量克服攜行上的麻煩，用短焦段的鏡頭；如果你想一鏡走天下，那就不要追求成像品質了。

答案很明顯15-85。

其實，看看佳能的售價就知道了。

15-85是17-85的升級產品。影響一隻鏡頭成像質量的因素很多，同樣的光學結構下，材料和工藝對鏡頭成像影響很大。

用料好壞，工藝複雜度，價格有一定體現。

另外，可以看看網友們拍的照片。很多時候，可以解讀。

當然，最直觀的還是自己動手試。

不看dxo啥的測評，自己可以用不同的鏡頭，對著同一物體拍拍。很快見分曉。

這四支佳能變焦鏡頭除了焦段、焦距和外觀大小各不相同以外，共同特點是光圈都是f3.5--5.6，都是半幅機鏡頭。如果做對比到底哪一支更好，只有用排除法。

第一個要排除的是18--200，這支最大變焦倍數的鏡頭品質太一般了，長焦端拍攝效果不能恭維，銳度、清晰度只能說可用吧，不過業餘愛好者做掛機頭一鏡走天涯拍拍留影還是可以的。

第二個要排除的是18--135，其實這支鏡頭品質還是不錯的，已經發展幾代，效能上來說要比以前提高不少，但是還是無法擺脫掛機天涯頭的定位。不過它的焦段適合大多數的場景拍攝，所以還是比較受人喜歡的。

第三個要排除的是18--55，傳說中的狗頭，雖然按照變焦倍數越小品質越好的理論來說它應該最好，但是卻不是這樣，因為它的口徑小，也沒有特殊鏡片的加持，加上不大的光圈，應用範圍不是很寬，只適合拍一些風景、小品，花花草草等等，拍人像的當然話也可以，不過不能要求它有漂亮的背景虛化了。

最後剩下15--85這支鏡頭了，等效焦距24--135毫米，特別實用的焦段，廣角端比其他鏡頭都要廣，長焦端也是特別實用，防抖功能同樣具備。最特別的是它奢華的配置:三片非球面鏡片加一片超低色散鏡片！而且對鏡片的鍍膜等進行了最佳化，真可謂用心良苦！這種配置是其他三支鏡頭不具備的，毫無疑問效能上肯定是超越它們。的！

基於以上介紹，題主問題有了答案:最佳鏡頭非15--85莫屬，理由是變焦範圍合理，特殊鏡片的運用使畫質得到明顯提升。

通理：鏡頭長短與畫質成反比。

原因在於鏡頭越長，鏡頭內的鏡片越多，鏡片越多，透光性越弱，透光性越弱，那麼成像的能力也就相對越弱。

鑑比，選什麼樣的鏡頭，你自己會有合理的選擇？

1585最好，沒有之一，焦段也是最實用，廣角到長焦完美覆蓋。其次是1855＞18135＞18200，其中18 200，特別是佳能原廠的18200是天坑！千萬不要買。

我玩攝影有一段時間了，我第一個鏡頭就是80d+18-200的套頭。說下真實感受：18-200和18-135這兩個鏡頭如果論價效比無疑是135佔優，但是在目前套機價格來看兩者相差並不大。如果有拍影片需求的話135u馬達比較合適。但如果單純只是新手攝影入門的話，個人覺得18-200比較合適。說實話我開始也對這個鏡頭充滿了懷疑，因為網上鋪天蓋地的評價它畫質差、狗頭…以至於我真的覺得它很差很垃圾，在玩了一段攝影對攝影有了更深入的瞭解之後，我發現 所謂的“畫質”真的沒有那麼明顯。我曾經用18-200、135的鏡頭跟50mm、24mm定焦用相同的資料焦段拍攝一樣的照片，說實話個人覺得畫質差別微乎其微，用raw格式放大100%細節截圖給攝影愛好者群友看，幾乎所有人都不敢確切的斷定哪張是定焦鏡頭拍攝，因為絕大部分愛好者都沒有那麼專業的分辨能力，因為在光線充足的情況下所謂的畫質差別真的不是那麼明顯。那麼說畫質差別有沒有？肯定有！光圈虛化淺景深先不說，邊緣銳度、畸變、色彩肯定會有細微的差別，但這個差別對於我們絕大部分愛好者來說真的用得到嗎？如果你大部分照片只是用來上傳網頁分享或僅僅只是分享朋友圈，那你真的就用不到那相差的畫質，只要是單反，拍出來的絕對夠用！如果你連ps都不會就更沒有必要糾結畫質了，因為只要你用手機軟體稍稍的加一張濾鏡、拉一下曲線你用牛頭賺來的畫質都會損失殆盡跟狗頭無異（光圈虛化確實是這兩個鏡頭的硬傷，跟牛頭的恆定光圈沒法比）…至於色彩如果覺得色彩不夠豔麗，很簡單調一下相機照片模式就夠了…所以說55、135和200的主要差別就在對焦速度和焦段上（85因為鏡片畫質會相對通透豔麗，但也沒有價格那麼明顯），對焦速度確實135的U馬達快，但200也並沒有慢的不可忍受。焦段上平時拍攝135-200的焦段用到的時候也不多，但既然你剛剛開始玩攝影，你不試試這個焦段以後必然會對這個焦段有渴望跟好奇，為了快速摸清自己對攝影的定位，每個焦段都必須由自己親身感受，而且200端的景深一定會比135淺，虛化相對來說更明顯…但它的缺點就是比135更重，不鎖的話，鏡頭阻尼不夠會下垂… 所以總結來看，初學者買套機，價格相差不大我建議入18-200，必竟兩個鏡頭單買價格差距還是很明顯的，一分錢一分貨也是有一定道理的！