我們經常聽到的說法是科技讓生活更美好！確實科學和技術改變了我們的生活方式，提升了我們的生活質量，讓我們出行變得便捷，讓海角天邊近在眼前，讓地球變成了地球村，也讓我們有了更多的精神追求。

我們應該學科學，用科學，崇尚科學，但是卻不能迷戀科學或者說把科學當成一種信仰，正所謂“不要迷戀哥”。

因為

科學是認識世界的一種方式，同時科學也是一種社會建構。

科學的可靠性源於科學界具有公認的評價準則，所以能對理論取得一致意見，因此在比較成熟的科學領域，一個問題無論問哪一個科學家，都可以得到大致相同的答案。所以從這個角度來說，科學具有很高的可信性。

但是科學不是信仰。

Ethan Siegel有一段話“信仰是指無論我們的知識是否能夠確定某件事的真實性，都對此深信不疑。當我們相信一件事的時候，多半是因為證據本身能夠為某種預言提供壓倒性的支援，此時我們的思想就可以是跳躍式的（比如太陽每天早晨都會升起）。而有些事情——比如暗物質是否存在，宇宙是否起源於暴脹，或常溫超導是否可以實現——只是也許存在，不排除它們最後被證明是錯的可能。”

信仰指對某種主張、主義、宗教或對某人、某物的信奉和尊敬，並把它奉為自己的行為準則。信仰帶有主觀和情感體驗色彩，特別體現在宗教信仰上，極致甚至會喪失理智。哲學家定義的信仰：“一種強烈的信念，通常表現為對缺乏足夠證據的、不能說服每一個理性人的事物的固執信任。而科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識的系統。著名科學家赫爾巴特有一句名言：“當喉嚨發乾時，會有連大海都一飲而盡的氣概，這便是信仰；等到口渴時，至多隻能喝兩杯，這就是科學。”這句話很形象地指出了信仰的感性特徵和科學的理性特徵。所以我們應該崇尚科學，特別是科學精神，但是不能盲目地崇拜，把科學當成信仰來對待。這樣反而不具有科學精神了。

科學是雙刃劍。。人心發現了科學，而科學有可能被人性所滅！

核電站核武器

核電站合理利用對人類1貢獻多多，而核武器只用於消滅人類。。

“科學”在現今社會有很多誤解，因為只有極少數人才真正理解“科學”的含義，多數人只是把“科學”理解成為“好的”、“正確的”，其實“科學”只是一種方法論，科學不代表正確。

科學是名詞，不是形容詞，科學具有三要素

一、科學的目的: 發現規律（自然、人文、社會）

二、科學的精神:（質疑、獨立、唯一）

三、科學的方法:（邏輯化、定量化、實證化）

只有認同以上定義的，才能從事科學研究，你可以用其他方法研究自然宇宙，但那不是“科學”。

科學的結論不一定是正確的，“科學”也不是指好的、優秀的或高於其他的，所以不要用“科學”修飾其他名詞。

科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識的系統。

科學不是一系列正確結論或真理，科學是人類無限逼近世界真相的一套思維方法，是到目前為止，人類知識成長的最靠譜的路徑。僅此而已。

科學不關心什麼是正確的，科學關心的是當一種事物可以證明他是不正確的時候，也就是具備可證偽性的時候，科學才會研究他。

除此之外，科學不關心，因為那是“非科學”。

由於科學和其他學科(如哲學)在思維方式上的不同，不可避免的在一些事物的認知上產生爭議(如中醫，轉基因)，少數派的“科學”認知往往被大眾誤解為“迷信科學”，甚至被冠以“科學教”的名義，這充分說明了大眾基本科學素養的缺失。

另一方面，因為利益驅使，某些團體為吸引眼球，製造熱點，大肆宣傳偽科學，而普通人對“偽科學”是不具備分辨能力的，這也加深了大眾對“科學”的誤解。