昨晚蘇盃決賽，石宇奇對陣桃田賢鬥！可以說兩人打得都非常精彩，前兩局雙方各有勝負。第二局後半段，桃田大比分領先石宇奇。

石頭心裡也明白：即便使出百分之一百二十的力氣，追上比分的可能性也不大，與其消耗體力去拼贏不了的一句，不如戰略性放棄，儲存體力，努力去拼最後的決勝局。

比賽的結果也證明了石宇奇的策略是正確的，決勝局石宇奇打得積極主動，連貫也很好，最終贏下了比賽。

石宇奇21-13 8-21 21-12桃田賢鬥

石宇奇體力恢復的較慢，第二局正是他的極點，他跑不動跳不起，這球無法打，還不如儲存點體力 ，到第三局他恢復了 挺過了極點 ，這才贏球的。石宇奇是聰明的。

有什麼可質疑的？不管什麼戰術，贏了就是正確的，輸了就是錯誤的。小石頭贏了，證明是正確的！一群鍵盤俠瞎BB，好像比石宇奇更瞭解他自己似的。

質疑是可以有的，但人家用結果告訴了你人家是對的！那麼還需要對錯誤的質疑解釋什麼嗎？來向石宇奇認個錯！說：我淺薄了！

比賽時覺得不妥，缺乏拼搏。看到第三局的表現感覺釋然了，比賽中的感覺只有當事人最清楚，戰略放棄無可厚非，力拼第三局，戰術很成功！

一是麻痺對手，讓對手懷疑他的實力二是儲存體力，到決勝局決戰。讓對手無法立即適應。等到意識到了，比賽也就結束了。比賽就是這樣完成的。

對此質疑，只能說是業餘球迷只明白酣暢淋漓的賞心悅目，不懂得有舍有得的戰術運用。假如第二局拼命，也只能是拉近比分差距，不可能翻盤。那第三局就懸了。我認為，選擇放棄第二局，這是選手充滿自信的表現。

在蘇迪曼杯決賽中，石宇奇第三個出場，在此前中國隊取得一勝一負的戰績。第三場球的勝負非常關鍵，面對排名世界第一的日本選手桃田賢鬥，石宇奇敢打敢拼，很快就拿下第一局。進入第二局他卻打得不順，總是在追趕桃田賢鬥，到了下半場差距越拉越大，這時石宇奇為了節省體力，準備第三局再戰，他採取了戰略性放棄。由於第二局節省了體力，第三局石宇奇又打得生龍活虎，並以大比分取勝，為中國隊拿下關鍵的一分。

對於石宇奇在第二局的戰略性放棄，各種評論其說不一。筆者認為只要不違反比賽規則，選手在場上採取一些策略以促使取得比賽的勝利也無可厚非。賽場如戰場，在敵強我弱的情況下而避其鋒芒，以便尋找戰機攻而勝之，不乏為聰明之舉。試想一下，第二局石宇奇已經落後比較多了，如果他再拼盡全力死死追趕，最終這局又輸了，第三局他用什麼去戰勝桃田。所以說石宇奇根據自己的身體情況做出放棄第二局是明智的選擇，輿論沒必要說三道四。不過石宇奇做得太明顯了，完全可以再隱蔽一些，省得給對手和另外一些人留下話柄。

比賽的過程就是鬥智鬥勇的過程，光有勇是不夠的，還要有智。比賽規則的紅線不能踩，只要在比賽規則允許範圍內選手做出選擇是他的權利，觀眾沒有必要拿體育道德等來綁架選手。祝賀石宇奇！

球迷去過多質疑就沒必要了。

首先，桃田目前是排名世界第一，石頭已經大比分拿下了第一局，在心態上已佔上風，接下來可以根據自己的實際情況做出適當的選擇。

第二，從比賽現場來看，石頭感覺人比較疲憊，感覺有點體力不支，喘氣都帶彎腰，如果死死扛著想要直下兩局拿下桃田有相當的難度。

第三，戰略性放棄是為了更好的蓄勢發力，這種神操作我們的偉人也慣用之。石頭能大膽地放棄第二局，也正是建立在對自己實力、體能儲備、戰略戰術等有充分信心的基礎上有意識的放棄。

最後，從第三局的賽況來看，石頭與第二局後半段簡直判若兩人，體力充沛，擊球連貫，全方位壓制桃田，取得了一局酣暢淋漓的勝利，拿下了關鍵是一分。

有勇有謀，有的放矢，石頭好樣的！

石宇奇的優點是打吊結合、技術全面，打法上不怵桃田。缺點是體力是短板，打完第一局休息時，小石子明顯已經體力碰到問題，和教練交流時話都說不連貫。第二局局中明顯已經頂不住了，此時戰略性放棄，渡過體力極點力拼第三局是正確的選擇。第三局開局明顯加速拉開比分，到局末時及時體力已經消耗殆盡，完全靠意志力在頂，終於拿下比賽。這場比賽的勝利一方面是小石子戰術得當，體力分配合理，另一方面桃田也不在狀態，體力也不好。不管怎樣，還是要恭喜小石子，頂住壓力實現超越，以後體力上還是要有大提升才好。

其實，如果沒有林丹這樣的前輩在，石宇奇可能就不會被這樣質疑了。

石宇奇，1996年出生，今年25。

林丹，1983年出生，2008年奪得奧運冠軍時，當時25。

看出差距了嗎？

當然這並不是最主要的。羽毛球男單，是羽毛球裡對體能要求和心態要求最高的。尤其是體能。

石宇奇在第二局明顯在體能和心態上出了問題。體能的分配，心態的調整，沒有到位，最後只能放棄這一局。

但是所謂沒有對比就沒有傷害。2008年奧運單打決賽，林丹對陣李宗偉，林丹用40多分鐘直落兩盤。後來李宗偉接受採訪時說，那一場，林丹打的太快了。

我不知道提問者打不打球，羽毛球男單裡，能讓一個李宗偉這樣的世界級選手說出對手太快了，意味著林丹全場幾乎都在加速，也就是節奏很快，能夠最快速度搶到絕佳的擊球點，所以那一場林丹幾乎全程進攻。而男單裡最耗體能的就是進攻，不斷的下壓、突擊。

如果提問者有興趣，你可以去看幾場經典的林丹的比賽，任何一場比賽你都不會看到林丹在大口喘著氣，甚至打完三局林丹依然氣定神閒。甚至2016年湯姆斯杯，作為第二單打的33歲的林丹，把對面的南韓小將李東根直接打到在場地邊吐（這場比賽B站有，極其經典）。甚至可以說，30歲之前的林丹，幾乎從來不用考慮體能問題，他可以把對手遛三局還能拿下比賽，就問服不服。

而且石宇奇另一個問題就是，逆風局打不好。這次第二局就是典型的逆風局，你可以說是聰明，放棄這一局，去拼第三局。但是這裡面就是賭的成分了。相反前輩林丹，以魚躍救球出名，背後其實是不敢放棄任何一個球。而林丹之所以封神就是逆風局都能給你逆轉，心態好到爆炸。2012年奧運會決賽對戰李宗偉，在最後一盤落後情況下還能拿下決賽，想想這種心態。

所以，被質疑也是很正常。因為前輩太優秀，優秀到你只能仰望。

體能和心態問題，就是目前石宇奇面臨的比較大的問題。

支援小石頭的戰術！如果第二局想追趕的話，就要消耗很多體能！而且當時形勢下，第二局肯定難以取勝了。如果死拼第二局的話，第三局那麼多高質量的殺球就不可能出現了。

石宇奇智慧啊！其實石宇奇跟桃田賢斗的體能都出問題了！已經沒有體力打完三盤比賽了，避免消耗體力，戰略性的放棄，決戰第三盤。石宇奇贏了！說明放棄第二盤是明智的選擇！所有質疑的球迷，只能說他們不專業！

可能因為我們習慣了“永不言棄”，所以在石宇奇戰略性放棄第二局的時候就遭到了球迷們的質疑，尤其這還是蘇迪曼杯決賽。

蘇迪曼杯決賽，石宇奇是第三個出場，由於中國隊前兩場一勝一負，石宇奇與日本選手桃田賢斗的比賽結果至關重要。面對當前世界排名第一的桃田賢鬥，石宇奇還是發揮出了自己的長處，第一局順利拿下比賽，但在第二局桃田賢鬥一直比分領先，石宇奇看勝算不大，選擇了戰略性放棄，儲存體力力拼決勝局。第三局石宇奇重新找回了自己的節奏，順利地戰勝羽壇一哥桃田賢鬥，這也是石宇奇連續兩屆蘇迪曼杯戰勝桃田賢鬥，從而幫助中國隊3:1戰勝日本隊，奪得第十二座蘇迪曼杯。

石宇奇該不該放棄第二局比賽？可能教練員可以給出戰術指導，但球員自己才是最清楚實際情況的人。首先，這是蘇迪曼杯的決賽，中國隊前兩場一勝一負，如果石宇奇放棄第二局而未能拼下第三局，將會使中國隊非常被動。其次，高手對決不能有絲毫放鬆，一旦桃田賢鬥打出氣勢和狀態，石宇奇沒有絕對把握戰勝對手。最後，放棄一場比賽會帶給自己心態變化。我們一直講求“一鼓作氣”“永不言棄”，大賽中一鬆懈下來，想要快速調整回來也不是那麼容易的。好在石宇奇做到了！他的戰略獲得了成功，成就了中國隊更成就了他自己。

在林丹退役，諶龍也已經老去的情況下，石宇奇已經成為中國羽壇男單的頭號人物，連續兩次在蘇迪曼杯決賽戰勝桃田賢鬥展現了自己的實力，而第二局的戰略性放棄更是顯示了石宇奇的智慧和信心！

戰略性放棄是一把雙刃劍，好在時與其取得勝利。在昨晚蘇堤辦的決賽中，中國隊最終戰勝日本隊成功衛冕，並且第12次奪得蘇盃，捍衛了中國羽毛球世界霸主地位。

昨晚中日對決，比賽十分精彩，最終中國 3-1 日本。

第1場比賽男雙:何濟霆 /周-昊東 2-1戰勝 日本組合 保木卓朗/小林優吾，三局比分是：21-17、14-21、21-16，中國隊大比分1:0領先。

第2場比賽女單陳雨菲對陣日本隊的山口茜，此前雙方交戰，互有勝負，但是陳雨菲略佔下風，結果陳雨菲 0-2 山口茜，2 局比分是19-21、16-21。中日雙方大比分戰成1:1。

關鍵第3場男單:石宇奇對陣日本桃田賢鬥，石宇奇在21:13先贏一局的情況下，第2局卻8:21脆敗，多少令中國球迷捏了一把汗，然而第3局比賽，石宇奇乾淨利落，毫無懸念的21:12戰勝對手，大比分中國隊2:1領先。

第4場女雙陳清晨 /賈一凡2-0（21-17、21-16）輕鬆拿下松本麻佑/松友美佐紀，中國羽毛球隊3:1奪盃。

在石宇奇對陣桃田賢斗的比賽中，石宇奇放棄了第2局，賽後石宇奇解釋了為何這麼做。“第一局有體力的時候，拼得很厲害，速度比較佔優勢。第二局，前幾分被對方防住了，而且被防得很好，自己感覺很累、很吃力，所以第二局11分過後就直接放棄了，準備拼第三局。”選擇戰略性放棄，應該是一把雙刃劍，如果沒有足夠的實力和自信，把對手的情緒培養出來，後果不堪設想。但是石宇奇膽大心細，正是因為第1局比賽的勝利，讓他摸透了對方的實力，也讓自己更有戰勝對手的信心，並最終把握住了機會。我們不得不佩服他的大心臟，在此也祝賀石宇奇，祝賀中國羽毛球隊。

不知道質疑什麼，這就是比賽的一部分而已，就好比籃球比賽中連續投籃不進，那就傳給其他人自己不投了唄，如果連續犯規那就被換下來休息一會再上，我就奇怪當時的解說員竟然不懂這個？

提這種問題的人就沒打過羽毛球，不知道羽毛球單打對體能的要求是多麼高。我們不能要求所有選手都和林丹年輕時一樣的水平和體能。如果體能不足，在出現體能極點的第二局選擇主動放棄就是正確的戰術。就好比解放戰爭開始我們主動放棄大城市你能說是錯誤嗎？一個道理！

是的，我不太喜歡石宇奇第二局的放棄

首先，石宇奇技術方面還是可以的，就是有點粗糙，教練這方面應該再打磨一些。

其次，看石宇奇與安塞龍的比賽，石宇奇的打法是安塞龍始料未及的，但為什麼石宇奇就敗了呢？一是石宇奇技術上不夠細膩，失誤偏多，二是石宇奇太急了，與對方的纏鬥不夠，總想一巴掌把人家打趴下，這是不行的，應該透過對調拉球來創造機會進攻，這才是上策。

最後，石宇奇應該明白纏鬥的目的是創造機會進攻，對方有時候也是會失誤的，若能如此，打敗安賽龍是可以的。可以看看2018—2019兩年的安塞龍和桃田賢斗的比賽，就可以看出安塞龍逢桃田賢鬥，必敗，桃田賢鬥對安塞龍的戰績是7戰7勝，無論大賽還是公開賽。

只要不違反比賽規則，選手在場上採取一些策略以促使取得比賽的勝利也無可厚非。賽場如戰場，在敵強我弱的情況下而避其鋒芒，以便尋找戰機攻而勝之，不乏為聰明之舉。

試想一下，第二局石宇奇已經落後比較多了，如果他再拼盡全力死死追趕，最終這局又輸了，第三局他用什麼去戰勝桃田。所以說石宇奇根據自己的身體情況做出放棄第二局是明智的選擇，輿論沒必要說三道四。不過石宇奇做得太明顯了，完全可以再隱蔽一些，省得給對手和另外一些人留下話柄。

內行看門道，外行看熱鬧。

吾等都是吃瓜群眾，有幾個是專業的體育出身？對於這種比賽確實只能看看熱鬧，滿頭問號。這些質疑也就是外行在不明真相下的疑惑，只能作為娛樂。