回覆列表
  • 1 # 義薄雲間

    隱形船就是“皇帝的新衣”。

    之前在倫敦的皇家海軍建築師協會主辦的隱形技術大會上有人提出過“隱形戰艦”這個主題,在大會上,所有參會者都在炫耀他們的設計,其中包括法國“拉斐特”隱形變體。

    瑞典也拿出了他們的設計,叫“Smegma”,一看就很有宜家風。

    這些設計都受到了好評,直到皇家海軍陸戰隊的一名設計者站起身來,展示了一小塊香蕉地的卡通圖片,圖上的香蕉地看起來被一些大型動物摧毀了,而圖中卻看不到大型動物。坐在他旁邊的一個人對這名設計者說:“我在你的香蕉地裡看到只大象”,而那名設計者回復:“不,我什麼都看不到”。這被稱為“隱形大象複合體”,接著他向大家展示了上面那張圖。然後,他又問,覺得哪艘船隱秘性最好。大家當然都指向上面的最後一張照片。他緊接著說:“所以,如果你看到那條船經過你的海岸線,你會說‘哎呀,這是艘隱形船,我看不見’嗎?” 大家當然都說“不會”啦。然後,他就提出了他理想中的隱形船,其設計理念就是不吸引大家的注意,這就是他的設計:

    看到沒?這就是艘髒兮兮的舊漁船,不同的是,它裝有兩臺底特律柴油發動機,每臺發電機有500馬力;船艙內還有二十名作風強硬的海軍陸戰隊員組成皇家海軍陸戰隊,配備的火力也達到護衛艦的平均水平。

    他反覆強調,任何以天然氣為燃料的“隱形”戰艦都是徒勞,因為燃燒天然氣產生的氣柱在海平面上非常顯眼,在超市隨便買個紅外望遠鏡就能看清楚。任何俄羅斯飛行員,只要不是個傻子,在幾百英里外的飛機上就能看到,在他們的顯示屏上,這個其他艦船沒啥區別。

    所以,傾斜7度把80米高的船變成40米有什麼用?他們肯定會暗地裡嘲笑:“快看,雷達上有四艘40米高的船正在駛離對方港口。不對,是四艘80米高的船,那肯定是之前傑恩提過的“隱形船”。”這就是海軍版的“皇帝的新衣”。

  • 2 # 過客52002

    航母個那麼大,周圍有那麼多的艦艇,還不時有飛機起降,想要達到驅逐艦那樣的隱身是不可能得!並且想要隱身也只有艦島可以考慮設計,別的地方能改動的也很有限,所以航母要製造隱身的,或者說花大價錢造完全沒必要

  • 3 # 國科瞭望臺

    要建造一艘隱形航空母艦,難度不是一般的大,航母上有艦載機要起飛,要實現隱身是非常不容易的。目前航母的隱身能力體現在艦島設計上,艦島採用隱身設計,艦體上儘量避免反射面出現,一些能夠收納的裝置都放到幹舷裡面,不直接暴露在外。如果要從外形上處理隱身,也差不多就這樣了。目前一艘航母的造價在數十億美元至百億美元不等,按5萬噸航母算,經過艦島隱身處理的現代化航母造價至少50億美元,還不算艦載機的費用。隱身設計的航母可以降低被反艦導彈命中的機率,降低雷達反射面,強化電磁干擾,能夠對抗反艦導彈。至於弊端,無非就是貴,如果一艘航母要便宜一點也是可以的,比如安裝商船的標準去建造,艦島沒有隱身,艦體高大,就像西北風兩棲攻擊艦那樣,艦體高大垂直,很容易成為一個巨大的靶子。

    這要看如何去衡量裝備的發展,如果定位是經濟型,那麼西北風就是一個案例,如果定位是軍用隱身標準,那麼造價自然要高。要建造一艘嚴格意義上的隱形航空母艦,是不可能的,艦載機要起飛機,甲板上要車輛、人員移動,因此這樣的航母不可能出現。如果全隱身航母出現,那飛行甲板要藏起來,除非有新的起飛和回收系統,不然要造這樣的航母目前是不可能出現。二戰時期就有航母雙層甲板,下面一層還能起飛戰機,目前沒有這樣的設計。

  • 4 # 笑隨風7

    幾萬億人民幣吧。把核潛艇放大十幾倍,然後拍扁。艦載機起飛前裝進類似放大幾十倍的潛射導彈桶裡,裡面放個幾十架艦載機,飛行成本是現在的幾十倍。就現在來說美國全部軍費差不多能養一艘吧,然後就是沒啥大幾把用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼吃飽喝撐之後不是滿足感而是一種空虛感?