-
1 # 千度足球
-
2 # 戒不戒
運氣好實力強的球隊奪冠機率更大,與打法還真沒太大的關係。
02年的巴西,06年的義大利,10年的西班牙,14年的德國打法都不一樣。但是都存在一個特徵:人才儲備非常充足,各位置沒有明顯短板,而且戰術貫徹執行力非常強。
巴西就是傳統的桑巴足球,優雅奔放超級球星盡情表演。
義大利將最好的意甲防守帶到了國家隊,依靠穩固的防守終於走到最後。
西班牙奪冠之前也是無冕之王,夢三巴薩的班底,打起傳控來是遊刃有餘。
德國是老牌強隊,冠軍次數拿的不是最多進四強次數卻是最多的。勒夫的球隊也是以傳控為主,但是相比於西班牙的傳控,德國更快速更講究進攻不像西班牙那樣以消磨對手為主。
總體來看,四次世界盃四種不一樣的打法但是都有一個基本特點,球隊從上到下思想非常明確,打法在隊內認同度很高。最近兩次冠軍得住主要班底來自巴薩和拜仁,球員將在俱樂部的配合帶到了國家隊打起來非常嫻熟。
今年來看的話,最強的隊伍應該是德國法國西班牙阿根廷巴西,最有機會創造奇蹟的隊伍應該是葡萄牙。可惜中國隊沒進世界盃,中國隊要進了世界盃就容易講了。
運用排除法:中國隊的打法肯定拿不了世界盃
-
3 # 胖星侃球
都說“進攻贏得勝利,防守贏得冠軍”,要想在強手如林的世界盃賽場走到最後,那麼穩健的防守至關重要!參考2006年毫無優勢的義大利,能夠最終捧杯,靠的就是球隊的鋼鐵防線。除非是球隊擁有極為強大的攻擊力,且實力超出其他隊非常明顯,例如02年的巴西、10年的西班牙等,基本都是打得對手沒什麼脾氣,在正值巔峰的時候如願捧杯。而06年的義大利能夠最終拿下大力神杯不得不說出乎了很多人的意料。那些年的意甲醜聞頻出,競爭力江河日下,國家隊隊員們年齡又都普遍偏大,基本上都在三十歲左右,相比於那一年大刮青春風暴的德國隊,義大利隊被稱為老爺隊絲毫不為過。不過就是在這樣不被外界所看好的情況下,義大利隊在裡皮的帶領下,穩紮穩打,每場比賽都先立足防守,再謀求反擊。雖然場面保守,但是效果明顯!當然那年的義大利運氣也是不錯,經常是先利用定位球進一個,然後防守90分鐘,在趁對方大舉壓上的時候偷一個,殺死比賽。球隊12粒進球由10人打進,說好聽點兒叫多點開花,說不好聽就是前鋒的表現基本都不及格,靠著後衛進了好多球,卡納瓦羅,馬特拉齊,贊布羅塔和格羅索們又當爹又當娘,進球防守一把抓。因此那年的義大利可以說用穩健的防守耗死了所有球隊,最終利用經典的意式防守如願捧杯。生動詮釋防守贏得冠軍的真諦。
-
4 # 小程說球
實力很重要,但也靠運氣,沒有一種打法可以在四年一度的世界盃賽場所向披靡。
從歷屆世界盃冠軍獎盃的歸屬就可以看出,除了上世紀三十年代的義大利和五六十年代的巴西,還沒有哪一個國家可以成功衛冕。也就是說,隨著現代足球的職業化程度加深,至今沒有一個國家隊在世界賽場上保持著絕對的霸主地位。
近些年,你說巴西的桑巴舞厲害吧,也就02年扭動地瘋狂;你說阿根廷出球王吧,上次奪冠都過去快30年了;你說法華人浪漫吧,98年奪冠至今仍有懸而未決之謎;你說德國戰車穩定吧,也就14年欺負了經常哭泣的Argentina;你說西班牙的鬥牛士帥氣吧,10年的奪冠也是虧了羅本的幫忙;你說義大利人善於防守吧,如果沒有齊達內的“頂你個肺”,鹿死誰手還不一定呢……
所謂人無常性,水無常形;天下之理,有張必有翕。任何事物都在變化,任何先進的技戰術都在被時時刻刻研究,等著被針對、被破解。偉大的國家能做到的就是保持先進性、保持戰鬥力,奪不奪冠,一切在運數。
所以,我認為,沒有固定的打法能讓一個國家確保奪冠,實力和運氣都很重要。
PS:為梅西加油。
-
5 # 老樂說球
俄羅斯世界盃馬上就要開打,而世界盃的話題也越來越受人關注,世界盃冠軍是每個球員的夢想,世界盃不像聯賽一樣,可以長時間的在一塊踢球,對於球隊的陣容和磨合度來說,世界盃不如聯賽,但是世界盃是球星雲集的盛況,每個國家都把自己最強的球員召集到一起,而精彩程度和關注度又高於聯賽。
每個國家球隊的打法都不盡相同,他們有自己的足球底蘊,依靠自己的球員,透過戰術打法的合理運用,從而取得出色的成績。我們就結合02年到14年這四支世界盃冠軍,說一下他們透過什麼樣的戰術獲得冠軍的。
2002年世界盃冠軍——巴西02年的巴西應該是歷屆巴西國家隊陣容是最豪華的,他們繼承了桑巴軍團的傳統打法,技術華麗,配合流暢,主要是球星的個人能力很強,他們也是不負眾望,奪得了世界盃的冠軍。
2006年世界盃冠軍——義大利這屆世界盃義大利總的來說,實力不算太強,義大利的傳統風格還是以防守反擊為首,攻擊能力偏弱,那屆義大利隊勝在整體,並不是某個球員特別出彩,而06年獲得進球將的卡納瓦羅就是義大利獲得冠軍的最好證明。
2010年世界盃冠軍——西班牙西班牙從08年歐洲盃獲得冠軍後,開始了對歐洲和世界足壇的統治,12年更是蟬聯歐洲盃冠軍。他們取勝的關鍵源於皇馬和巴薩的西班牙班底,以巴薩傳控足球為根本,流暢的配合以及完美的跑位是獲得冠軍的保證。
2014年世界盃冠軍——德國德國對在世界盃上的成績一直都非常優秀,近幾屆世界盃一直是前三名,直到14年世界盃終於奪冠。德國沒有特別大牌的球星,他們主要是靠團隊配合和德意志的頑強精神,不到最後一刻都不會輕言放棄,我覺得這一點國足應該學習德國頑強的精神。
足球是一種團隊運動,不管以什麼樣的戰術和陣容出戰,配合是第一位的。縱使球星雲集,可以依靠個人能力決定比賽,但是沒有流程的配合,個人能力始終不會發揮到極致。
-
6 # 英超那些事
世界盃奪冠的隊伍,都有一個共同特點,就是先穩固防守,然後在進攻中抓住機會一擊致勝。防守出冠軍,這個不僅是在籃球世界的NBA中有效,在足球世界盃中也是一個不變的定式。縱觀近五屆世界盃冠軍,全都是防守非常強的隊伍,然後配上進攻中的強點或亮點,最終拿下世界盃冠軍。
1998年的法國隊,擁有一套黃金防線,巴特茲、利扎拉祖、德塞利、布蘭科和圖拉姆組成的後防線,現在看起來都讓人豔羨不已。當時的法國隊中後場都是頂級,點球大戰淘汰義大利和決賽送給巴西大鴨蛋,都是經典的勝利,所以即使擁有吉瓦什這麼菜的主力前鋒,法國隊也能最終奪冠。
2002年的巴西隊,前場3R和邊路雙卡的進攻線無比閃耀,但是埃德米爾森和盧西奧等人組成的後防線也居功至偉,7場比賽巴西隊僅丟4球,淘汰賽4場僅失1球,還是盧西奧自己送的大禮,正是擁有這樣堅固的防守,加上超神的羅納爾多和裡瓦爾多,才讓巴西隊拿到了最終的冠軍。
2006年的義大利更不用說,整個世界盃期間,布馮只讓自己人和齊達內的點球攻破過球門,球隊能把中後衛送到世界足球先生的寶座,可見這支球隊的防守變態到什麼程度。在淘汰賽中,前鋒羸弱的義大利一直有人站出來拯救球隊,格羅索、馬特拉濟都在進攻中發揮了巨大作用。
2010年的西班牙以傳控打法和好看的進攻著稱,球隊的頂級攻擊手頗多,但是整個世界盃7場比賽,西班牙隊一共就進了8個球,奪冠靠的是穩固的防守。球隊的傳控打法給防守帶來了巨大的幫助,西班牙隊進入淘汰賽後以四個1:0奪冠,而且四個進球全部發生在後半場(加時賽),堪稱神奇。
2014年的德國進攻火力兇猛,半決賽7:1橫掃東道主巴西,但是球隊奪冠路上最重要的三場比賽卻是三場1:0,小組賽最後一場1:0擊敗美國拿到頭名,四分之一決賽1:0啃下法國,決賽在加時賽中1:0絕殺阿根廷。這三場比賽德國隊的防守硬度都比其他比賽要上一個檔次,也因此在對陣同樣防守出色的阿根廷隊時笑到了最後。
防守出冠軍,世界盃就是如此,今年的世界盃,就看誰能夠先守得住了。
-
7 # 流星看球
首先,球隊本身要具有奪冠的實力。比如德國隊有強大的整體,西班牙有華麗而實效的傳控,義大利有堅固的防守,巴西有生生不息的足球天才,阿根廷有馬拉多納等等。
其次,足球戰術跟古代的兵法一樣,相生相剋。面對不同的球隊,制定的戰術也不同。對於進攻強大的球隊,要麼以攻制攻,要麼穩守反擊。對於防守好的球隊,則對其施加高位逼搶,先打亂對手的防守陣型,然後伺機尋找漏洞,擊潰對手。
最後,不管是什麼戰術,必須建立在團隊的基礎上。單純的攻強守弱,守強攻弱都不可能贏得冠軍。沒有哪支國家隊可以單獨依靠一個球星就能夠奪得世界盃冠軍。86年阿根廷奪冠,馬拉多納也有巴爾達諾,布魯查加,魯傑裡等隊友在身邊輔助。
-
8 # 相偲城災
世界盃什麼打法容易奪冠?我就簡單列舉幾個最具代表性的國家:巴西,義大利,德國,阿根廷。巴西的打法:經典的桑巴足球風,叛逆式,創造式兼具的即興發揮色彩風格。巴西足球講究控制比賽的整體節奏,依靠個人技術和團隊配合意識,抓住對方的陣型漏洞進行犀利攻擊。亮點:球星個人偶爾閃光是巴西隊的一大殺手鐧。缺點:對於防守高效的球隊,心態是弱點,很容易崩盤。參考2014年巴西對德國隊。義大利:經典的防守反擊。混凝土鏈式防守。參照06年奪冠的打法:依靠後場多人穩固防線,依靠皮爾洛的組織排程,梳理中場,憑藉前場三人的個人能力尋覓機會。亮點:義大利三人之間的小範圍配合嫻熟默契,對手防守起來非常吃力。而敵人如果一直不能攻破本方球門的話一定會受到懲罰。缺點:因為重心多半在防守上,所以進攻力不足,尤其是前鋒把握能力不佳的情況下很難贏得比賽。德國戰術打法:力量型的代表。德華人素來嚴謹著稱,頑強的意志,超強的團隊配合就是他們的標籤。球隊也一直堅持著固定的後腰和前腰戰術,這種戰術在德國足球的戰術體系和理念上有著不可動搖的地位。它也是德國足球綱領性的精髓所在。亮點:德華人像是精密的鐘表儀器,一絲不苟,嚴絲合縫,組合起來威力無窮。加上意志堅強,構成了德國隊的強大風格。缺點:德國隊幾乎沒有缺點,如果硬要說一個就是球員的個人能力平均,沒有特別厲害的單兵作戰能力。阿根廷:以1986年的阿根廷為例。戰術打法:為傳統的技術型打法。以馬拉多納為核心的技術與戰術相結合。通俗點說就是把南美和歐洲的戰術打法取長補短,融會貫通的結合起來。馬拉多納確實太強了,當你的球隊擁有如此出類拔萃的球員,而不去圍繞他制定戰術,這簡直是暴殄天物。比拉爾多聰明的去做了,所以他就在1986年率領阿根廷獲得了成功。傳統的阿根廷打法是什麼?就是前腰與兩前鋒之間的盤帶過人,簡潔而默契有效的配合,撕裂對方防線,尋覓機會獲得進球。亮點:馬拉多納的個人能力確實拔高了阿根廷的上限,再加上當時最高水平的後防線。一舉成就了阿根廷的史詩級奪冠。缺點:成也球王,敗也球王。一旦馬拉多納發揮不佳,或者被盯死,阿根廷的結局不言而喻。總結:目前世界足球正在日新月異的飛速發展,戰術體系,理念,運氣,實力,科學的管理,場地,球員的發揮,戰術的堅定執行,教練的運籌帷幄,臨場應變等等因素都是奪冠的必要條件。並不是打法先進,戰術優異就可以橫掃天下,當然擁有這些理念定然會增加勝算,得到先機,為球隊奪冠增加最強砝碼。今年的世界盃就要來臨,激情的戰術碰撞將會擦出怎樣的火花?讓我們拭目以待。
-
9 # 勇士178878091
期待已久的足球世界盃在一天一天走近,從1990世界盃到現在已經看了7屆,奪得冠軍的國家是德國,巴西,法國,義大利,西班牙,其中德國隊是最穩定的,拿到冠軍的球隊一般都是進攻型別的,而不是什麼防守反擊型別,冠軍要有冠軍相,整體性比較穩定。
-
10 # 禹春光
說說我的看法
98世界盃-法國 :依靠強大的中後場控制力(不屬於防守反擊
02世界盃-巴西:3R+卡洛斯,卡夫
06世界盃-義大利:防守反擊
10世界盃:西班牙:巴薩式
14世界盃:德國:紀律+技術流
18世界盃:? :?
回覆列表
可以這樣說,沒有一套奪冠的打法,但有一個共通性。
世界盃奪冠,需要的是頂級球員配置,攻守平衡的戰術加上適當的運氣。如果實在要說什麼樣的打法,那隻能說特點上都是防守比較穩固的球隊。
縱觀歷屆世界盃冠軍球隊,巨星級球員的進球表演往往遮蔽了球隊防守端的巨大貢獻,西班牙連奪大賽冠軍,一套巴薩搬運來的成熟打法看上去天下無敵,事實上他們卻是歷屆進球最少的世界盃冠軍,真正的厲害之處在於他們中後場的防守水準無人能及。
同樣,大賽成績向來耀眼的德國義大利巴西等隊,雖然盛產球星,但防守端的頂級球員並不見得比進攻球員少,而且打法均是整體防守十分穩固,攻守兩端較為平衡,特別是南美巴西隊,偏歐洲打法是他們的成績一直好於其他南美球隊的重要原因之一。
反觀阿根廷荷蘭等隊,巨星雲集,球風瀟灑,進攻打的水銀瀉地,但真正取得成績的階段,均是在犧牲了漂亮進攻的基礎上達到的,90年的阿根廷和14年尤為明顯。
所以,綜合來看,奪冠的戰術打法是可以多種多樣的,但是對於盃賽,防守一定是重中之重,一隻攻守不平衡的球隊是很難在這樣的大賽上取得成績的。