回覆列表
-
1 # 足球司機韓
-
2 # 男哥157255638
其實,點球踢上角不是絕對沒有的。只是點球點距門線只有十二碼。這樣的距離裡,不要說職業球員,就是一般人也很少踢飛。只是在職業賽場上,踢點球的人,比守門員心理壓力大的多。所以,大多數球員更願意選擇低角度,依靠力量與球速進球。即使守門員對球路的方向判斷正確,也由於球速太快,身體反應速度那0.02秒不夠而進球。
其實,點球踢上角不是絕對沒有的。只是點球點距門線只有十二碼。這樣的距離裡,不要說職業球員,就是一般人也很少踢飛。只是在職業賽場上,踢點球的人,比守門員心理壓力大的多。所以,大多數球員更願意選擇低角度,依靠力量與球速進球。即使守門員對球路的方向判斷正確,也由於球速太快,身體反應速度那0.02秒不夠而進球。
題主說“很少”這個不嚴謹,事實上點球選擇上下角的比率大概是1:2的樣子,究竟算不算得少,見仁見智。
點球目標區域分佈比例這是2014年世界盃在進行到最後最後兩場前點球罰球情況,總共36粒點球。除兩粒自己射飛的,其他均命中門框範圍內,腳法還都不錯。而36粒點球,射向上角的有9粒,射向下角的有19粒,大概比例為1:2。
射向上角成功率更高還是以上圖為例(空心圓圈為守門員撲出情況,墨綠色為未命中球門情況)射向左右上角9罰7中(成功率近80%),其中射向左上角(5球4中,成功率80%)、射向右上角(4球3中,成功率75%);而相對而言,射向左右下角19罰13中(成功率為68%),其中射向左下角(10球7中,成功率率70%)、射向右下角(9球6中,罰中率66.7%)
所以按照這個資料來看,如果只考慮四個角的話,成功率排行是左上角>右上角>左下角>右下角
(注意:這個左右是按照罰球隊員的角度來說的,千萬別錯了)
為什麼飛往上角的球更難撲呢?很簡單,重力。限制了人體騰空的距離和速度,而對於貼近地面球,雖然有下腰的反應速度,但也有重力的加成。
既然成功率高,但為什麼射向上角相對少一些呢?原因只有一個:踢飛風險更大。
選擇下角,向下沒有飛出球門的可能,比踢向上角少了三分之一的踢飛風險,這是理論上的資料;而現實中,根據上述資料,我們可以看出,踢向上角,9球中有1球未命中門框範圍內(失誤率為11%);而射向下角19球也只有一球偏出球門(失誤率為5%)。
另外,更需要注意的是,點球是極度考驗心理素質的,在高壓下腳法更容易出現問題,因此都更傾向於選擇最保險的踢法。
(在這裡安利一個數據,足可證明心理對點球的影響:點球主罰的平均進球率為71%,制勝點球的罰中機率為93%,而當點球不進則宣告失利時,點球的罰中機率則驟然降至44%。)
所以,選擇射向上角的罰球手,都對自己充滿著自信。