未開的願景，可以有。未來的夢想，可以有。但是，活在當下，把握今天。可以適當設計未來，但也準備著聽天由命。

＂不知命無以成君子＂，但＂君子但行仁義，不問有命＂

我們放開生育，原因之一，是準備著，未開要打仗。年輕人都可能犧牲，你老了還擔心什麼？

不過，這些是從個體的角度，考慮的。從個體的角度，未來是不確定的。把握現在吧。

但是，從整體的角度，國家層面，是應該設計出，人從出生到死亡的，各種安排的。有了制度安排為保障，有了將這種安排法律化，習俗化，那麼，任何人老了，都不不應該再擔心。

舊社會，砸寡婦門，挖絕戶墳，後代不旺的家族受欺辱的時代，應該一去不復返了。毛主席，帶領人民翻身解放了，每一個公民，從生到死，都是社會主義大家庭的一員。

現在，又有了不忘初心的團隊。你的這些顧慮，也具有普遍性。國家層面的法治建設，制度安排，正在推進。

現在，教師輪崗已經開始。課外減負手段夠強。看來，孩子們的普遍良好教育有望了。而我們有理由相信，在去年國家全面脫貧之後，在反對資本對勞動的996壓榨之後，我們的生活各方面，都會納入正軌予以保障。

所以，未來的養老問題解決的希望，在於社會總體方案。而若社會無視無方案，單靠個體，的確是充滿風險的。

大家的這些顧慮與呼聲，可能會有助於，方案的早日探索。但需要指出的是，目前不是沒有方案。而是，大家擔心，未來有變，並且不是變得更好而是反而更差，或者，未開不確定。

因此，這件事的方向是有了，就是單靠一個家庭自己養老，可能會有不少人未來無著落。需要涵蓋每個人的，包容性的，可信賴，可實現，可接受的，未來方案，心理好有個定心丸。

不管怎麼說，可實現，最重要。否則，一個大餅，卻是畫的，可就坑人了。

在中國自古以來“家”的傳統觀念非常強，所以說年輕人奮鬥大部分都是為了孩子為了“家”！

在農村地區，結婚後的人努力奮鬥二十年，捨不得吃捨不得穿，就是為了攢錢蓋新房子給兒子娶媳婦，等兒子終於結婚了，兒子又開始努力奮鬥攢錢蓋房子給孫子娶媳婦，就這樣一代又一代為了兒子、孫子把自己的一生都奮鬥了！

至於說當你老了的時候，在農村是很可憐的，既沒有退休費也沒有養老金，卻落了一身的傷病，這就是自己一輩子收穫的“財富”！兒女要是孝順還能有個安逸的晚年，要是不孝順，老人病了也沒人管，連個端茶倒水的人都沒有，真的是很可憐！

現在城裡的中年男人的壓力更大，孩子從小學到大學畢業的教育就是一筆不小的投資，加之房價太高，光給孩子準備婚房就得幾百萬上千萬，至少兩代人都成了“房奴”，有的到死都還不清貸款，還有什麼幸福可言！

年輕人奮鬥，既是為了孩子，又是為了自己，積極向上的人，年輕時奮鬥或創造一翻事業，或去打工，目的都是為了有一定的金錢積蓄或有一個較好的家園，能讓孩子在一個較好的環境中成長，儘量使孩子成為一個對社會有用的人，年輕時奮鬥，到老時就少優濾一些，年輕時懶惰，沒有事業或沒積蓄，老來就貧窮，生活艱難，子女也沒有好的環境，得不到好的教育，就會抌悟了子女，所以說：人年輕的時候，必須要奮鬥，既是為了孩子，也是為了自己。

年輕人的奮鬥，我個人認為第一肯定是為了孩子，這是我們的傳統，其次才是等自己老了有個快樂的晚年，能儘量少去跟兒女添麻煩，這就是人生。

華人喜歡說：人無遠慮，必有近憂。風靡世界的《新約》上則說：你們不必為明天憂慮，一天的難處一天擔當就夠了。哪種說法對？要我看，都對。這是在不同場景下的不同答案。忽略前提條件而胡侃亂劈，只會害自己。比如，我周邊的某些父母，只顧自己吃喝玩樂，壓根不管孩子的成長，孩子有了孩子後也不管帶，還美其名曰活的自由瀟灑。我不太贊成這種做法。你養孩子，為的什麼？哪怕只當做歡愉後的副產品，就沒想過自己會老嗎？當你瀟灑不了時，錢財也浪蕩一空，怎麼度歲月？同時，我也不贊成那種大包大攬面面俱到的家長做派。兜根說，這兩種做法都是不負責任的巨嬰行為。

我想，在年輕時當然要努力，“少壯不努力，老大徒傷悲”嘛。你少壯時不積攢財富（包括物質的與精神的），老後咋辦？有能力給孩子提供好的條件時不提供，到時空留後悔心。凡事預則立，不預則廢，總之，人生靠自己經營。

奮鬥史分階段的，起始是為了生活，等有了一定基礎就像過得更好，繼續奮鬥，有了家庭就得撫育孩子，這也是每個年輕人的社會責任。接著為了孩子和更好的生活而奮鬥，再然後為了自己的晚年奮鬥。同時也是為了國家而奮鬥。

我的回答可能和大多數人都不太一樣吧，我認為活著就是為了自己好好的活著，有質量有尊嚴的活著，我所奮鬥的一切都是為了自己過上衣食無憂的生活。每天開開心心的。我沒有孩子，也不喜歡孩子，當然這是我個人的觀點，我並不太願意為孩子所困，我更喜歡夫妻過二人世界，周遊世界的活著。既然不樂意負這個責任，所以選擇不生養。

等到自己年老時，給自己找個最好的養老院。有好吃的自己吃了，有好玩的自己享受。沒有負擔的健康的活著是人生最大的目標。

年輕人不奮鬥肯定是有原因，只能是少數有生活來源的人，但是這肯定是不值得提倡的，國家社會需要繁榮穩定，主要依靠年輕人奮鬥，否則社會成了無源之水，當不奮鬥的年輕人老了之後，自己生活沒有保障，孩子不能得到足夠的撫養，也沒能力反哺老人，就是自己和子女都不能幸福，這是大家都不願意看到的

年輕人奮鬥為了孩子，希望老來又個安祥之處，這句話似乎現在看起來不太樂觀，首先一個年輕的夫妻有了孩子，他們奮鬥是為了孩子能夠受更好的教育過更好的生活，，現代人更多的不會想等孩子長大了沾他們什麼光，因為他們自己在結婚的時候，父母倒貼資助買房買車的還不少，所以養兒防老是上幾輩人的願望，現在一些空巢老人不一定是無兒無女的人，往往是孩子成家在外國和外地，看過一對九十幾歲大學退休教授在養老院，兩口子住養老保院一間房相互照應，自己辦不了的事找養老院工作人員幫助。聽老人說他們有兒子遠在美國成家了，老人不願意多說孩子的什麼情況，眉宇之間的一種惆悵，風燭殘年，一聲嘆息，沒有兒孫一起樂也融融的場景。想想是不是現代的兒女太自私了。養兒防老的事情在現代變得不那麼可靠了。有種現象，老年人到處遊山玩水的多是生了女兒的人，有兒子的老年人，五、六十歲還在工作幫補兒子生活或者有退休金的在幫著帶孫子孫女，養了兒子養孫子，見到這種事情多了，養兒防老是有空話，完全不適合今天的社會。華人的父母不會象外華人那樣等孩子長大到18歲就趕出家門，讓他獨立，中國父母心太軟，有的孩子人到中年還在嗗老，所以現在大多數年輕父母為孩子奮鬥並不會想那麼遠，他們只是為好好養育孩子長大而奮鬥吧……

奮鬥是什麼理想？

從你爺爺奶奶開始，到你爸爸媽媽，加上你，一套房都買不起，如果有一個住院的，你能替他們打給醫院多少錢？安詳之所在哪兒呢……

世界上真正孝順的沒有幾個，哪個家長不為了孩子，這是周瑜打黃蓋 一個願打一個願挨，

各人的人生目標各不相同，比如我的人生目標就是改變這個世界，不過我是在中年後才明白自己的使命的。

我覺得兩個方面原因都有吧。

不單單是這兩個原因，還有社會發展的推動力所致。

年輕人，為了孩子健康快樂成長、為了自己有個安詳幸福的晚年，努力奮鬥學習工作吧！民富才能國強！

首先得保證孩子有個良好的生活學習條件，做父母的通常都會選擇這麼做，孩子是希望啊